Чтиво
Подарили мне 2 книги skuzn, рекомендую.
За сегодня прочитал вторую, хотя ещё утром сомневался, стоит ли продолжать. Испугался количества мата, превысившего мои личные нормы в книгах (хотя до того языка, на котором мы разговаривали в общаге, ему далеко). Но это вообще у меня такое, особое отношение к книгам: заметил недавно, что не могу заставить себя написать что-то в книге. Никаких заметок на полях. И вспомнил, что кроссворды из единственного в детстве сборника решал, перерисовывая их на лист в клеточку. Чтобы книгу не пачкать. И до сих пор заметки делаю на листах A3, в которые оборачиваю книги. Пора к психиатру...
А книга - ощущение, что это история старшего брата, друга-старшекура, первого начальника из Lizard'а, дизайнеров из IMedia, авторов из Матадора, Русского Журнала.
Так за день и проглотил, сидя на полу перед принесённым bgmt старым компом и переустанавливая по кругу XP и Linux, пытаясь добиться требуемой конфигурации на машине, которую перегружать нужно всегда по три раза, потому что при перезагрузках 3n+2 у неё падают винчестеры, а 3n - не включается монитор (Боря, я нашёл закономерность, никакой магии всё-таки не существует!) Помогает вжиться в образ.
Мальчики из матшкол, решавшие задачки из "Науки и Жизни", и настолько не обращавшие внимания на непредставимое в числах, что отучились запоминать лица.
Первой прошёл идущий на самом деле третьим "Серенький волчок" (у Мошкова нет), который гораздо спокойнее (в смысле - моя реакция на него), на бОльшую публику (10 матов и 4 опечатки), и тоже стоит потерянного времени. Теоретически, Мошков это относит к детективам, но по мне, это такой же детектив, как "Имя Розы". Это "проект девяностые", сменивший формат. Это безумное десятилетие, которое я ненавижу, но, как оказалось, люблю вспоминать.
Остались "Семь лепестков" и что там ещё выдумает автор.
За сегодня прочитал вторую, хотя ещё утром сомневался, стоит ли продолжать. Испугался количества мата, превысившего мои личные нормы в книгах (хотя до того языка, на котором мы разговаривали в общаге, ему далеко). Но это вообще у меня такое, особое отношение к книгам: заметил недавно, что не могу заставить себя написать что-то в книге. Никаких заметок на полях. И вспомнил, что кроссворды из единственного в детстве сборника решал, перерисовывая их на лист в клеточку. Чтобы книгу не пачкать. И до сих пор заметки делаю на листах A3, в которые оборачиваю книги. Пора к психиатру...
А книга - ощущение, что это история старшего брата, друга-старшекура, первого начальника из Lizard'а, дизайнеров из IMedia, авторов из Матадора, Русского Журнала.
Так за день и проглотил, сидя на полу перед принесённым bgmt старым компом и переустанавливая по кругу XP и Linux, пытаясь добиться требуемой конфигурации на машине, которую перегружать нужно всегда по три раза, потому что при перезагрузках 3n+2 у неё падают винчестеры, а 3n - не включается монитор (Боря, я нашёл закономерность, никакой магии всё-таки не существует!) Помогает вжиться в образ.
Мальчики из матшкол, решавшие задачки из "Науки и Жизни", и настолько не обращавшие внимания на непредставимое в числах, что отучились запоминать лица.
Первой прошёл идущий на самом деле третьим "Серенький волчок" (у Мошкова нет), который гораздо спокойнее (в смысле - моя реакция на него), на бОльшую публику (10 матов и 4 опечатки), и тоже стоит потерянного времени. Теоретически, Мошков это относит к детективам, но по мне, это такой же детектив, как "Имя Розы". Это "проект девяностые", сменивший формат. Это безумное десятилетие, которое я ненавижу, но, как оказалось, люблю вспоминать.
Остались "Семь лепестков" и что там ещё выдумает автор.