Общественное мнение и здравый смысл: проблемы соприкосновения
Навеяно случаем с рубашкой Мэтта Тейлора.
Есть у меня одна знакомая, эмоциональная дочка которой настоятельно претендует на звание "drama queen". Если этому ребенку осторожно сообщают, что планы изменились и третью на неделе встречу с подружкой придется отменить, то девочка немедленно включает режим "все пропало!" и, размазывая слезы по искаженному лицу, хриплым от рыданий голосом выкрикивает проклятья и надрывно вопит, что жизнь потеряла всякий смысл.
Случайные прохожие, наблюдающие невыносимые страдания,
поначалу осторожно косятся на героиню трагедии, но потом
наметанным глазом безошибочно определяют злодея
и начинают испепелять взглядом родителя.Oops! - глубокомысленно шепчет себе родитель, возрождая в памяти предыдущую встречу со стражами правопорядка, вызванными бдительными свидетелями издевательств, и осторожно тащит к машине брыкающегося и вопящего отпрыска. Осталось стереть холодный пот со лба и попытаться доказать себе, что была веская причина жестоко огорчить несчастное дитя вместо того, чтобы отменить злосчастный визит к врачу.
В ситуации с доктором Тейлором мы имеем по факту тот же сценарий. Парню сообщили, что он не в курсе обстоятельств и такое сейчас никто уже не носит. Парень запоздало извиняется и, чуть переигрывая, всхлипывает в камеру, давясь словами. Хор возмущенных голосов поднимает несоразмерный зрелищу шум: "довели Великаго Ученаго!", трагедия достигает апогея.
Впечатляющие заголовки российских изданий:
"Ученый миссии Rosetta на комету пострадал из-за красоток на рубашке"
"Ученый из миссии «Розетта» извинился за «сексистскую рубашку» и зарыдал"
"Жертвы феминизма. Участник Rosetta в слезах, Цукерберг сконфужен, глава Microsoft молит о прощении"
"Учёного довели до слёз из-за «шовинистической» рубашки"
"Рубашка с полуобнаженными тетками в новом мире перевесит все" (это КП отжыгает, чоуж)
"Учёного затравили за рубашку"
Разница между этими случаями заключается в том, что Мэтт Тейлор - взрослый и дееспособный мужчина. Сообщите мне хотя бы одну причину, по которой вполне самостоятельная личность не должна нести ответственности за то, что она говорит и делает. Российские реалии подсказывают нам, что не должна - у нас тут куча управленцев (сколько-сколько процентов из них мужчины?), которые ни за что не отвечают. Та же самая действительность ежедневно убеждает нас, что мужчина не обязан нести ответственность за своих детей (что там с уплатой алиментов?).
Да, и вообще, орут набежавшие шовинисты, с какой стати мужык должен извиняться? Вот когда штатный скоморох Жириновский призывал изнасиловать беременную журналистку, то извинения - только по приговору суда. Извинение - это признак слабости.
В чем сила, брат?
Не признавать ошибок, стоять до конца и твердить: "она меня спровоцировала".Сочувствующие Тейлору уже начали терять представление о здравом смысле. Журнал ЖЖ опубликовал открыто предвзятую подборку реакции блогеров на событие - чего не сделаешь, если редактора задело за шовинистское живое.
Наиболее бредовые цитаты:
"В статье очень хорошо отображается основная причина, по которой в науке мало женщин. Вместо науки они занимаются подобной ******."
Вот, например, астрофизик Кэти Мак занимается: "Меня не волнует, во что одеты ученые. Но рубашка с изображением женщин в нижнем белье не подходит для прямого эфира, если вы хорошо относитесь к женщинам-ученым". Ну, кому тут не очевидно, что фигней занимается, а звание астрофизика насосала получила случайно?
"Взрослый, состоявшийся человек, ученый публично извиняется за идеологически ошибочную рубашку и плачет. Зрелище, простите меня, жалкое и стыдное. Стыдно за общество, устроившее травлю человека."
Конечно, общество там неправильное. Не ждали америкосы, как им прилетит от носительницы духовных скреп. Ну и что, что мы живем за счет экспорта углеводородов, зато в области духовности впереди планеты всей. На очереди - Руанда и Гаити со своей критикой общества, чуждого моральным ценностям.
"Первооткрыватель кометы Чурюмова одобрил вызвавшую скандал рубашку главы миссии Rosetta"
Ага, единственный первооткрыватель, и у кометы уже не двойное имя. Герасименко тут не при чем. Тем более, что внезапно она - женщина. Более того, именно она сфотографировала эту комету, а товарищ Чурюмов в те годы был как раз ее научным руководителем. История словно списана с Джоселин Белл и Хьюиша (правда, Белл тогда вообще задвинули, вручив нобелевку Хьюишу, так что советское общество было чуть менее мизогинично).
Особо доставляют отдельные отдельные представительницы слабого пола, защищающие то ли эмоционального Тейлора, то ли свое право красить ногти и быть навеки спасенной внезапно нагрянувшим принцем в вакууме.
Памятуя о национальной забаве "разбомбить Воронеж",
они грозят абстрактным "мужеподобным феминисткам"
и с пылом доказывают, что мужчины всегда умней.Правда, забывая при этом уточнить, какое значение имеет их мнение, раз уж они позиционируют себя полными дурочками.
Патриархальность российского общества крепчает с каждым годом. Посмеиваясь над "женской логикой", сексисты безнадежно растеряли остатки своей, но с другой стороны - а зачем вообще нужна логика в стране нерушимых скреп, неприкрытого лицемерия и идеологических иллюзий? Избавляемся от балласта, господа!
Есть у меня одна знакомая, эмоциональная дочка которой настоятельно претендует на звание "drama queen". Если этому ребенку осторожно сообщают, что планы изменились и третью на неделе встречу с подружкой придется отменить, то девочка немедленно включает режим "все пропало!" и, размазывая слезы по искаженному лицу, хриплым от рыданий голосом выкрикивает проклятья и надрывно вопит, что жизнь потеряла всякий смысл.
Случайные прохожие, наблюдающие невыносимые страдания,
поначалу осторожно косятся на героиню трагедии, но потом
наметанным глазом безошибочно определяют злодея
и начинают испепелять взглядом родителя.Oops! - глубокомысленно шепчет себе родитель, возрождая в памяти предыдущую встречу со стражами правопорядка, вызванными бдительными свидетелями издевательств, и осторожно тащит к машине брыкающегося и вопящего отпрыска. Осталось стереть холодный пот со лба и попытаться доказать себе, что была веская причина жестоко огорчить несчастное дитя вместо того, чтобы отменить злосчастный визит к врачу.
В ситуации с доктором Тейлором мы имеем по факту тот же сценарий. Парню сообщили, что он не в курсе обстоятельств и такое сейчас никто уже не носит. Парень запоздало извиняется и, чуть переигрывая, всхлипывает в камеру, давясь словами. Хор возмущенных голосов поднимает несоразмерный зрелищу шум: "довели Великаго Ученаго!", трагедия достигает апогея.
Впечатляющие заголовки российских изданий:
"Ученый миссии Rosetta на комету пострадал из-за красоток на рубашке"
"Ученый из миссии «Розетта» извинился за «сексистскую рубашку» и зарыдал"
"Жертвы феминизма. Участник Rosetta в слезах, Цукерберг сконфужен, глава Microsoft молит о прощении"
"Учёного довели до слёз из-за «шовинистической» рубашки"
"Рубашка с полуобнаженными тетками в новом мире перевесит все" (это КП отжыгает, чоуж)
"Учёного затравили за рубашку"
Разница между этими случаями заключается в том, что Мэтт Тейлор - взрослый и дееспособный мужчина. Сообщите мне хотя бы одну причину, по которой вполне самостоятельная личность не должна нести ответственности за то, что она говорит и делает. Российские реалии подсказывают нам, что не должна - у нас тут куча управленцев (сколько-сколько процентов из них мужчины?), которые ни за что не отвечают. Та же самая действительность ежедневно убеждает нас, что мужчина не обязан нести ответственность за своих детей (что там с уплатой алиментов?).
Да, и вообще, орут набежавшие шовинисты, с какой стати мужык должен извиняться? Вот когда штатный скоморох Жириновский призывал изнасиловать беременную журналистку, то извинения - только по приговору суда. Извинение - это признак слабости.
В чем сила, брат?
Не признавать ошибок, стоять до конца и твердить: "она меня спровоцировала".Сочувствующие Тейлору уже начали терять представление о здравом смысле. Журнал ЖЖ опубликовал открыто предвзятую подборку реакции блогеров на событие - чего не сделаешь, если редактора задело за шовинистское живое.
Наиболее бредовые цитаты:
"В статье очень хорошо отображается основная причина, по которой в науке мало женщин. Вместо науки они занимаются подобной ******."
Вот, например, астрофизик Кэти Мак занимается: "Меня не волнует, во что одеты ученые. Но рубашка с изображением женщин в нижнем белье не подходит для прямого эфира, если вы хорошо относитесь к женщинам-ученым". Ну, кому тут не очевидно, что фигней занимается, а звание астрофизика насосала получила случайно?
"Взрослый, состоявшийся человек, ученый публично извиняется за идеологически ошибочную рубашку и плачет. Зрелище, простите меня, жалкое и стыдное. Стыдно за общество, устроившее травлю человека."
Конечно, общество там неправильное. Не ждали америкосы, как им прилетит от носительницы духовных скреп. Ну и что, что мы живем за счет экспорта углеводородов, зато в области духовности впереди планеты всей. На очереди - Руанда и Гаити со своей критикой общества, чуждого моральным ценностям.
"Первооткрыватель кометы Чурюмова одобрил вызвавшую скандал рубашку главы миссии Rosetta"
Ага, единственный первооткрыватель, и у кометы уже не двойное имя. Герасименко тут не при чем. Тем более, что внезапно она - женщина. Более того, именно она сфотографировала эту комету, а товарищ Чурюмов в те годы был как раз ее научным руководителем. История словно списана с Джоселин Белл и Хьюиша (правда, Белл тогда вообще задвинули, вручив нобелевку Хьюишу, так что советское общество было чуть менее мизогинично).
Особо доставляют отдельные отдельные представительницы слабого пола, защищающие то ли эмоционального Тейлора, то ли свое право красить ногти и быть навеки спасенной внезапно нагрянувшим принцем в вакууме.
Памятуя о национальной забаве "разбомбить Воронеж",
они грозят абстрактным "мужеподобным феминисткам"
и с пылом доказывают, что мужчины всегда умней.Правда, забывая при этом уточнить, какое значение имеет их мнение, раз уж они позиционируют себя полными дурочками.
Патриархальность российского общества крепчает с каждым годом. Посмеиваясь над "женской логикой", сексисты безнадежно растеряли остатки своей, но с другой стороны - а зачем вообще нужна логика в стране нерушимых скреп, неприкрытого лицемерия и идеологических иллюзий? Избавляемся от балласта, господа!