Эко шубы: натуральные или искусственные?

Jan 25, 2015 11:28

Ценители шуб разбились на два лагеря: про- и антимеховый и каждый утверждает свою правоту. Давайте посмотрим насколько соверменные шубы и меха могут быть экологичны и этичны.


Читайте также:
Можно ли назвать одежду на гусином пуху этичной и экологичной
Как русские ватники стали символом этичной одежды
5 видой экологичной веганской "кожи"
Можно ли считать веганскую обувь экологичной?

"Мех - это экологической кошмар. Меховая промышленность считается самой токсичной и загрязняющей во всем мире". - утверждают одни.

"Реальные одежды из меха гораздо меньше загрязняют окружающую среду, чем производство синтетического искусственного меха, который сделан с из самых токсичных химических веществ, и невозобновляемых ресурсов…" - говорят другие.
В каждой из цитат есть доля правды, но при этом каждый пытается скрыть темную сторону медали.


Вот то, что нам известно: Мех это возобновляемый ресурс. Искусственный мех не возобновляемый; он сделан на нефтяной основе, и по оценкам из литра нефти получается 10 курток. Современные зверофермы: где выращиваеться норка, например, потребляют отходы продуктов питания и мясоперерабатывающей промышленности. А сам мех, как материал, является более или менее биоразлагаемым: любой хозяин шубы и меха знает, что без надлежащего ухода, мех быстро распадается; искусственный мех, будет забивать свалки на века. Искусственный является, конечно, более благожелательным по отношению к животным, если он тайно, не содержит волосы собаки, кошки или енота, что встречается достаточно часто, согласно данным CNN. Производство искусственного меха также в конечном счете, более энергоэффективно. Здесь используется лишь одна пятнадцатая часть энергии, необходимая для производства выращиваемого меха.

Но на этом хорошие новости заканчиваются. Обработка меха, как натурального, так и искусственного выделяет токсичные химические супы, которые отравляют воду, воздух и почву. Отходы от неуправляемого производства меха сельскохозяйственных животных могут проникать в местные водоемы. В 2011 году голландские независимые исследователи CE Delft назвали меховое производство хуже, чем текстильное, в условиях деградации окружающей среды.

Канцерогены, такие как хром и формальдегид, активно применяются при выделке и покраске мехов, а также для прерывания их способности к биологическому разложению, это не говоря уже о экологической стабильности. По данным британского журналиста этичной моды Люси Siegle "промышленное загрязнение ... меховых изделий, относятся к пяти худшим отраслям, отравляющим землю токсичными металлами."

Тем не менее, многие компании, такие как SAGA и Gucci Group (PPR) теперь настаивают, что все их меха окрашены растительными красками и высушены традиционными нетоксичными методами. Valentino даже получил одобрение от Гринпис за производство этической кожи и меха. Ассоциация меха в Канаде, даже начала кампанию "Зеленый Мех", утверждая, что мех является "прочным, переработываемым и биоразлагаемым", и что охота на определенных диких животных помогает индейским общинам сохранять свои традиции и зарабатывать, и также помогает местному населению поддерживать баланс животных в дикой природе.
В Новой Зеландии тоже, правительство поощряет людей покупать то, что они называют "самым экологическим мехом в мире" изготовленном из местного зверька Paihamu, и призывает не приобретать шубы из неместных видов, которые угрожают родной природе, в том числе исчезновении знаковых птицы киви.

Что касается заменителей, в журнале Рут Rosselson заявил, что "более 50% выбросов (в Великобритании) ядовитых парниковых газов азота происходит от производства нейлона," который является основой для многих синетических шуб.

Синтетика также использует больше энергии, чем производство натуральных материалов. Килограмм нейлона потребляет в три раза больше энергии, чем килограмм хлопка, например, пишет консультант по дизайну Кейт Флетчер, в журнале Устойчивая Мода и Текстиль. Тревожным также является тот аспект, что при каждой машинной стирке искусственного меха в воду выделяется до 1900 микропластических частиц, которые потом оказываются в пищевой цепи, нанося вред для всех животных, включая человека.

Веганы и любители животных будут говорить, что нет оправдания ношению меха, потому, что это вредит животным; это справедливо, и это, несомненно, наносит ущерб. Особенно в наших реалиях их выращивания и содержания, это сложно назвать этичным. Но искусственный мех, также наносит вред окружающей среде, если только он не сделан из органических материалов, таких как хлопок, бамбук или конопля.

Бывают ли экологически чистые исскуственные шубы



Несколько компаний, таких как Марсия Патмос, действительно делают экологически чистые поддельные меха из шерсти, альпаки и других натуральных волокон животных: при этом на нанося животным никакого вреда вообще, эти волокна не нуждаются в выработке пигмента и окрашены растительными красителями, но таких компаний очень мало

Если вы хотите носить экологичную шубу из натурального меха, то купите винтаж. Ношение винтажной одежды трифтинг, сейчас очень популярное хобби среди эко-сознательных потребителей. Также вы можете приобрести шубу у производителя, у которого жестко инспектируются условия содержания животных и используются природные краски и дубильные методы обработки меха, такие как Валентино, SAGA и Gucci Group.

Конечно если в вашем регионе развито кустарное производство шуб, вы можете подобрать местного мастера и пошить шубу у него. При этом вы сами можете проверить в каких условиях он выращивает и содержит своих зверьков. Это будет не менее этично, поддержать местную общину.

Если вы не поддерживаете производство одежды из животных, вам следует поискать также замену и синтетическим мехам, так как они не менее опасны для животных, как и натуральные.

Источник: http://rodovid.me/Tatulie/eko-shuby-naturalnye-ili-iskusstvennye.html

натуральные шубы, мех, токсичные вещества, промышленность, эко шубы, кожа

Previous post Next post
Up