Меняю работу (актуария на актуария)

[green_fr]

Я меняю работу, перехожу в соседний отдел. Остаюсь актуарием, но буду заниматься не финансовым риском, а риском страхования жизни. Учитывая, что у актуариев есть три специализации, и третья у меня была перед нынешней - в этой игре я собрал все баджики

Comments

[virginian]

Поздравляю!

На основе информации, которую сейчас собирают, для определенных групп можно расчитывать life expectancy с точностью до года на совсем небольшой выборке. Отсюда большой вопрос, до какого предела вам разрешают slice & dice с точки зрения этики.

[green_fr]

Я не думаю, что можно что-то предсказывать с точность до года. Ну, если не брать каких-то критически больных людей, которые практически гарантированно умрут прямо сейчас :-) Иногда можно видеть отличие среднего в какой-то группе (у нас - строители) от среднего по стране. Но и то, пока в группе нет хотя бы нескольких миллионов, эти отличия остаются меньше простого шума (из года в год умирает разное количество людей, просто так, случай, без причины).

[virginian]

это если о человеке известны пол, возраст и образование, ну еще семейный статус, а если добавить данные о еде, которую он покупает, его поездки, семейную историю, кто сколько жил и от чего умер, и массу самой незначительной информации, с которой может. поделиться соцсеть (фейсбук собирает около двухсот маркеров)?

То что сейчас называется модным искусственным интеллектов, раньше называлось data mining, когда из белого шума извлекалась масса полезной информации.

[green_fr]

Да, я понимаю. Но нет, не работает. Даже на средних значениях. Плюс-минус 10 лет я ещё поверил бы (и то, скорее всего тоже нет), но явно не "с точностью до года".

[green_fr]

Наверное, можно это сделать интуитивным так. Представим себе двух близнецов, которые продолжают примерно одинаково жить. Похожая работа, похожие доходы, похожее питание. Нас скорее удивит то, что они умрут в один год, или то, что они не умрут в один год? Лично меня удивит смерть в один год, несмотря на случайность это покажется чем-то таким красивым и слегка мистическим. А если они умрут с разрывом в 10 лет (даже не потому, что один под машину попал, а другой нет) - ну что же, бывает, это как раз "нормально". Нет?

[virginian]

Ну, мы же с выборкой работаем, а не с одним человеком, создаем кластеры и начинаем с ними работать, вы с этим как раз лучше чем я разбираетесь.

К примеру, строительные риски. Зная состав рабсилы (возраст, пол, трудовой стаж, департамент) можно предсказать, сколько из них может упасть с лесов. Это дилетантский подход с моей стороны, но идея понятна.

P.S. А также вероятность того, что подожгут очередной шпиль.

[green_fr]

А кластеры за нас давно уже созданы. Во Франции это по полу, возрасту и "социопрофессиональной категории". Точнее уже не получается, точнее улучшения уже существенно меньше естественного шума.
То же самое со строителями. Есть буквально несколько критериев, которых достаточно, чтобы определять риск и тариф. Индивидуально не получится - и слава богу, потому что это уже не страховка будет, а Гаттака какая-то :-)