Прекрасная история
описана в Le Monde. В Испании в марте 2023 года приняли закон, облегчающий юридическую смену пола («закон о равенстве прав транссексуалов»). И до этого, конечно же, смена пола была совершено легальна, но для того, чтобы официально государство признало твой новый пол, существовала какая-то процедура, какие-то критерии. По новому
(
Read more... )
Удаление дурацких правил закрывает для женщин многие виды спорта, от регби до шахмат - вы думаете, так им и надо? Похоже и с армией/полицией: на этих работах разумно требовать, чтобы все сотрудники были в неплохой физической форме, но определение "неплохой формы" странно делать одинаковым для женщин и мужчин.
Reply
Я не думал и не собирался думать о профессиональном спорте. Мне кажется, фанаты спорта сами для себя что-то придумают, чего я им буду мешать? В полиции же мне наоборот, странно видеть разные критерии для постулирующих на одну должность. Если по должности нужно бегать за преступниками - нужно бегать, не важно, девочка ты или мальчик. Если по должности не нужно бегать - не нужно и проверять, как быстро бегает кандидат, вне зависимости от пола.
Reply
в штатаx был шум на эту тему, нормативы для пожарныx были очень разными для мужчин и женщин, не помню чем кончилось
но жертве при пожаре поxер пол пожарного(й), ей важнее, что женщина-пожарный не сможет эту жертву вытащить на себе.
Reply
Или сможет. Там где я - мальчик, но никогда спортом не занимался - не смогу. То есть да, жертве действительно плевать на пол, ей нужен результат. Если девочка сдала нормативы - пускай она спасает при пожаре!
Reply
если для девочки нормативы ниже - это как бы намекает ..
поxожая шняга была про армию, я не следил за подробностями
Reply
Это как бы намекает, что в среднем девочки отличаются от мальчиков. Например, они в среднем ниже ростом. Почему это включили в критерии спорта ещё можно понять (действительно, все физические рекорды мужские), почему это включили в критерии найма на работу - кроме инерции мне в голову приходят только меры "переходного периода".
Reply
потому что работа предполагает определенные физические возможности? скажем, поднять и вынести на себе пострадавшего
но если работа такого не предполагает - то да, никакиx ограничений
Reply
Ну, собственно это я и пытался сформулировать. Необходимость учитывать только пертинентные критерии.
Reply
Я думаю, тут могут быть нюансы, которые сложно предположить людям со стороны. Например, гипотетически, женщины-полицейские могут быть необходимы, потому что обыскивать женщин могут только женщины, и отсеивание их слишком высокими нормативами может привести к проблемам.
Reply
А нормативы установим такие, чтобы девочка могла сдать. А то ведь будет дискриминация.
Reply
Это ты предлагаешь? Или твой воображаемый оппонент? Мне такое предложение явно не нравится.
Reply
Я не предлагаю. Я предвижу.
Reply
Reply
Видимо, я не на Западе живу :-)
Reply
Reply
Да, всё, теперь понял.
Reply
Leave a comment