Скорее Чераккини. Я надеялся, что стебётся, но почитал его биографию (самоучка), посмотрел другие картины... Не думаю. Но наверняка тут, конечно же, знать нельзя.
А ехать надо, хороший музей :-) Более того, я каждый раз туда хожу, как в новое место. Не только из-за плохой памяти, но и потому, что они даже основную экспозицию меняют регулярно и основательно.
Так а сколько таких "перерождений" в музеях Парижа? А у букинистов только эта.
Про Гитлера - я не ожидал столь резкого, разрушающего портрета в самом начале его власти. Ближе к войне - без проблем. После войны - совсем общее место. А тут 1934...
shakko-kitsune как-то хорошо сформулировала, что голых баб художникам-мужикам рисовать хотелось всегда, а нравы и законы бывали строгими, вот и приходилось выдумывать самые разные обходные манёвры. Кто-то Венеру нарисует, кто-то весну. Ну а кто-то музу. Появление картин с тупо голыми женщинами (одалиска, проститутка, женщина в бане) было одновременно большим скандалом и признаком огромного прогресса общественных нравов.
Comments 16
Надо ехать в Помпиду.
Reply
А ехать надо, хороший музей :-) Более того, я каждый раз туда хожу, как в новое место. Не только из-за плохой памяти, но и потому, что они даже основную экспозицию меняют регулярно и основательно.
Reply
Reply
А что странного в годе написания картины с Гитлером?
Reply
Про Гитлера - я не ожидал столь резкого, разрушающего портрета в самом начале его власти. Ближе к войне - без проблем. После войны - совсем общее место. А тут 1934...
Reply
Так автор - коммунист. Для него Гитлер уже давно - враг номер один. К 34 году они уже прошли через уличные драки, поджог Рейхстага до концлагерей.
Reply
давно там не были, надо срочно идти!
Reply
Reply
Журнал "Момент": http://200.momentmagazine.org/
https://yi.wikipedia.org/wiki/%D7%9E%D7%90%D7%9E%D7%A2%D7%A0%D7%98
Reply
Reply
Меня тут поставили в тупик вопросом, почему муз голыми рисуют, вот и здесь муза на картине Пикассо без одежды.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment