Книжный базар: «Шестеро подозреваемых» и «Vita nostra»

[green_fr]

Очередной улов из «Книжного базара».

Викас Сваруп, «Шестеро подозреваемых» - читается легко, но мне хватит, наверное, индийской экзотики. Уже был тот же Сваруп с его « Вопросом / ответом» и прекрасный « Шантарам» - третью книжку в этот ряд можно было не добавлять. Но если не принимать во внимание это замечание, то книга прекрасная, истории

Comments

[mopexod]

Vita nostra - это про части речи в конце? Я очень давно читал, необычный роман. Кажется, ещё задолго до ГП.

[green_fr]

Да, это она :-)

[green_fr]

К "Гарри Поттеру" она, конечно, никакого отношения не имеет. Это просто удобная отправная точка для поста.

[gianthare]

Вита Ностра действительно местами хорошо написана, но при этом там совершенно отвратительный message.
Я ее один раз прочитал, потом все забыл и прочитал снова и абсолютно такие же ощущения. Только с помощью психологического насилия и угроз можно заставить людей раскрыть свой потенциал. Самое поразительное, что им лично от раскрытия потенциала польза нулевая. В итоге они превращаются в части какого-то процесса который ни им ни человечеству никак не нужен. А кому нужен вообще непонятно. С люденами хотя бы понятно, что хотя нам их цели не понять но они у них есть.

[mopexod]

Кажется, ты прав. Я, пожалуй, осознал это внятно, прочитав твои слова.
Мне описанные методы казались жестковатыми (я читал книжку 10 назад, если не больше), но знакомыми и понятными.

[green_fr]

Я "a href="https://green-fr.livejournal.com/814145.html?thread=9367873#t9367873">чуть ниже ответил. Методы жестокие, но это именно те метода (слегка выпяченные для красоты книги), которые мы применяем на каждом шагу, не сильно задумываясь. В этом вся прелесть книги!

[mopexod]

Ну, мы, конечно, всё это применяем, воспитание = насилие, и т.д... Вопрос, как обычно, в мере.

[fiafia]

Подтверждаю про "Петровых" - там надо перевалить через первую главу (но переваливать всё же сосредоточенно). Я чудом разве не бросила на этой самой первой главе, а потом только и думала, что какое счастье, что не бросила. Причём когда ты дочитаешь до конца, тебе захочется немедленно, то есть прямо сразу, вернуться в начало и перечитать.

[green_fr]

Спасибо, сделаю, значит, второй подход!

[i_shmael]

Однозначно.

[birdwatcher]

Ну у тебя и вкус, братец: Vita Nostra хорошая, Петровы плохие. Попробуй Три Медведя, вообще не отпрвешься.

[green_fr]

Ничего не понял :-) Что из этого тебе нравится, и про каких именно медведей ты пишешь?

[birdwatcher]

По-моему, Петровы это серьезно хорошая литература, Vita Nostra - ну, забавная книжка.

[igparis]

Тебе должен понравиться рассказ С. Лема о сепульках (!?), которые ищет герой на протяжении всего сюжета.
То ли это из "Звёздных дневников Иона Тихого", то ли из "Приключкений капитана Пиркса" - не помню точно.

[green_fr]

Это я ещё в школе читал, и да, нравится. Но это же совсем другое. Это скорее Кафка - герой не понимает, и смысл книги в том, что герой не понимает. Бюрократия, кафкианство.
Здесь же всё строго наоборот, нет разве?

[igparis]

Честно скажу, что не разобрался в твоём лит. изыске, и не могу судить о его противоположности.
Но тема интересная.
Из той же области моё любимое: в романе Набокова "Отчаяние" есть описание - герой от первого лица описывает измену жены, сам о ней не подозревая.

[grey_horse]

Из "Дневников". И еще упоминаются в "Осмотре на месте" - там Ийона упрекают, что он позволил себе всякие пошлые намеки насчет этих сепулек.