"Вот, вероятно, почему мы погружаемся в собственный личный мир. В бесчисленные тысячи хобби. В миллион способов отличиться: каждый тщится стать специалистом в каком-нибудь тайном искусстве… вроде полетов в космос
( Read more... )
Дилетант-эпоха наступила, да. Вот только эпоха есть, а счастья нет. Фраза о Ковчеге и «Титанике», несомненно, роскошна. Но на всякий случай: Ною были спущены Сверху уникальные чертежи и четкие инструкции. Довольно редкий случай в кораблестроении))
Вот бы еще как-то "отделить" дилетанта от любителя, который (благодаря практике и самообразованию) может стать профессионалом. Как пример - у меня есть знакомые рукодельницы с образованием ни разу не швейным, а чаще экономика/математика/что-то еще этакое. Назвать их дилетантами язык не повернется, тем более, что вещи делают качественные, и со временем для некоторых рукоделие становится основным источником дохода.
>> Как пример - у меня есть знакомые рукодельницы с образованием ни разу не швейным, а чаще экономика/математика/что-то еще этакое. Назвать их дилетантами язык не повернется, тем более, что вещи делают качественные
Здесь ключевой момент в немедленной проверке "выходного продукта":) Портная никогда не убедит клиента, что расходящиеся швы, стянутость в плечах/талии, кривая строчка и затаскивающийся материал - сущие пустяки и нормально))) Аналогично в узко-специальных вопросах - где требуются технические знания. Зато в гуманитарных областях подобные фокусы становятся все более частыми. Отсутствие или безграмотность редакторов, корректоров, художников - яркий тому пример по книгоизданию. А журналистика?) А законотворчество - зачастую? Увы и ах:(
Кроме того, в материальном есть четкие и конкретные признаки. И то - когда речь заходит о научных теориях, то порой требуются десятилетия, чтобы оценить по заслугам прорывные идеи! А уж гуманитарная сфера - очень сильно завязана на вкусы и моду.
Мне всё время казалось, что эта фраза написана от отчаяния, просто чтобы обратили внимание. Нарисованная в "Бытии" социальная структура настолько уродлива (сама книга - выше похвал), что там собственно...мотивации тех или иных лозунгов я бы не стал понимать прямолинейно.
>> Мне всё время казалось, что эта фраза написана от отчаяния, просто чтобы обратили внимание
Лично меня зацепила не столько трактовка пользы от дилетантизма, сколько сам факт его признания. Прежде почему-то не запомнилось подобных прогнозов - которые уже по сути сбываются. Хотя... у Лукьяненко цикл "Прекрасное далеко" во многом близок к такому видению будущего. >> Нарисованная в "Бытии" социальная структура настолько уродлива (сама книга - выше похвал)
Угу, мне очень хотелось бы поглядеть, как Брин станет описывать становление такого социума или его трансформацию - но автор обошелся несколькими "срезами"-снимками.
На своем сайте он описал как социум сложился (в результате всемирного заговора-переворота), хотя никаких деталей не описал: как преамбулу к "Бытию" он описал Конгресс Сословий, собственно учредивший сословия, который состоялся в Швейцарских Альпах зимой 2045 года. Туда вошли "вышедшие из шкафа" главы старых титулованных семей Европы + олигархи-триллионеры. Они составили Первое Сословие, стоящее над государствами. О становлении наследственной олигархии в недавнем небольшом интервью говорил и нобелевский лауреат Пол Кругман. Почему государства и (что важнее) их народы таковое дозволили - осталось за кадром. Вообще, опасение перед всевластием олигархов - это пунктик у Брина.
Comments 20
Специалисты построили "Титаник".
Reply
Специалисты строят для других:))
Reply
Reply
Reply
Фраза о Ковчеге и «Титанике», несомненно, роскошна. Но на всякий случай: Ною были спущены Сверху уникальные чертежи и четкие инструкции. Довольно редкий случай в кораблестроении))
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Как пример - у меня есть знакомые рукодельницы с образованием ни разу не швейным, а чаще экономика/математика/что-то еще этакое. Назвать их дилетантами язык не повернется, тем более, что вещи делают качественные, и со временем для некоторых рукоделие становится основным источником дохода.
Reply
Здесь ключевой момент в немедленной проверке "выходного продукта":) Портная никогда не убедит клиента, что расходящиеся швы, стянутость в плечах/талии, кривая строчка и затаскивающийся материал - сущие пустяки и нормально))) Аналогично в узко-специальных вопросах - где требуются технические знания. Зато в гуманитарных областях подобные фокусы становятся все более частыми. Отсутствие или безграмотность редакторов, корректоров, художников - яркий тому пример по книгоизданию. А журналистика?) А законотворчество - зачастую? Увы и ах:(
Reply
Reply
Кроме того, в материальном есть четкие и конкретные признаки. И то - когда речь заходит о научных теориях, то порой требуются десятилетия, чтобы оценить по заслугам прорывные идеи! А уж гуманитарная сфера - очень сильно завязана на вкусы и моду.
Reply
Reply
Лично меня зацепила не столько трактовка пользы от дилетантизма, сколько сам факт его признания. Прежде почему-то не запомнилось подобных прогнозов - которые уже по сути сбываются. Хотя... у Лукьяненко цикл "Прекрасное далеко" во многом близок к такому видению будущего.
>> Нарисованная в "Бытии" социальная структура настолько уродлива (сама книга - выше похвал)
Угу, мне очень хотелось бы поглядеть, как Брин станет описывать становление такого социума или его трансформацию - но автор обошелся несколькими "срезами"-снимками.
Reply
Reply
Leave a comment