Подводя черту под этим
инцидентом, озвучу следующие выводы:
1. Я наивно мечтал о площадке, где профессионалы - эрудиты, литературоведы, филологи, критики, писатели - смогут комфортно обсуждать тревожащие их вопросы. Однако проблема заключается еще и в том, что широкий круг читателей совершенно незнаком с реальным положением дел в литературе, как
(
Read more... )
Reply
Reply
А вот это, кстати, интересный вопрос. Каким образом будет определяться авторитетность сайта? То есть, "авторитет" - он подразумевает профессионализм, объективность, информированность... что там еще... Но любой крупный сайт - это (помимо прочего) и рядовые пользователи. А
средний пользователь ленив, непритязателен и забывчив
:))
А (продолжая цепочку дальше) на любом крупном сайте простые завсегдатаи-пользователи со временем переходят в авторитеты. И, будем честными, не всегда благодаря профессиональным качествам, чаще всего за счет завязавшихся связей и именно что активности.
Да, я опять о своем Карфагене :)
Reply
Reply
Если вы не против, я бы брал и ставил ваши обзоры подростковой фантастики (с указанием авторства и ссылки на блог, разумеется). Увы, заплатить не могу.
Хорошо бы грант получить под это дело, но опять же - грант физлицу никто не даст, а это значит, надо регить ООО или общественную организацию и подавать от ее имени заявку на регистрацию СМИ. Мороки - ужас
Reply
Reply
Leave a comment