Авторская Колонка на Фантлабе vs Блог в ЖЖ
Немного наблюдений для тех, кто колеблется, не решаясь зайти на Фантлаб (ФЛ), планирует там обустраиваться или же и вовсе знает о нем только понаслышке.
Главное достоинство Авторских Колонок (АК) заключается в высокой концентрации на ФЛ поклонников и знатоков фантастической литературы. Где еще можно пообщаться не только с писателями, хотя и с ними тоже, но также с литературоведами, критиками, букинистами, представителями издательств, активными читателями как отечественной, так и переводной литературы, переводчиками, корректорами, редакторами, оформителями и просто обычными людьми, которые не прочь полистать интересную книжку. Но есть и оборотная сторона - далеко не все статьи и не всегда могут собрать комментарии. Слишком мало отклика, впрочем, аналогичная проблема есть и в ЖЖ. Многое зависит от хозяина АК/блога, от которого требуется привлечь внимание и удержать его.
Немного личной статистики. Самая комментируемая моя статья на АК - рецензия на роман "Иные песни" Дукая - собрала 112 откликов. Следующая - рецензия на "Стезя смерти" Поповой - почти столько же, 99 комментариев. А вот затем идет провал до 41 у рецензии на "Вариант "Бис"" Анисимова. Если говорить о моей ЖЖ-шной Берлоге, то максимальное количество здесь меньше - 84 у поста "Анатомия журнала..." и 83 у "Женское фэнтези..." Однако затем плотным следуют плотным строем 72, 62... и так далее.
Число подписчиков у АК на ФЛ традиционно меньше, чем у блогов в ЖЖ. Зато там нет ботов, накрутчиков и прочих "мертвых душ", имитирующих популярность. Что касается троллей, то они есть везде и всегда, но на ФЛ действует запрет на употребление мата, поэтому возможности хамов урезаны. В остальном хозяин АК имеет право удалять комментарии, которые считает неуместными, но не может банить пользователей. В самых острых случаях подключаются модераторы, но до такого доходит крайне редко - следствие относительно тесной компании.
Функционал на ФЛ менее громоздкий, чем у ЖЖ. Акцент сдвинут на использование тегов и - если мы говорим о картинках - настройку их отображения. Есть кат, есть спойлер, однако нет кнопок с тегами выравнивания текста. Впрочем, опытные пользователи давно выяснили перечень доступных тегов и активно используют их. Нет статистики просмотров и оценки. Зато в техническом плане есть огромный плюс - АК почти никогда не отваливаются, их не перекашивает после сбоя. Могут быть временно недоступны изображения, но это как правило решаемо. Имеется возможность напрямую транслировать данные из базы ФЛ - сводки с карточки произведения, премии, фильма или издания. Можно делиться статьей на Фейсбук, ВК, Твиттер и ЖЖ. Отдельные статьи транслируются в Рубрики, отображаемые на главной странице ФЛ, обеспечивая широкое внимание общественности.
Лично я ввел на данный момент такое правило. В АК на Фантлабе публикуются рецензии на книги, сборники, фильмы. Если вернусь к ним - то поквартальные обзоры прочитанного. В моей Берлоге выкладывается все: рецензии, цитаты, заметки и вопросы. Причина проста - я хочу иметь полный контроль доступа к моим записям. В АК нет и неизвестно будет ли введен "замок" и "бан". Поэтому там появляются лишь рецензии, где обсуждение все-таки протекает преимущественно в литературном русле. В любом случае я буду рад, если кто-то откроет для себя новую площадку:)