Leave a comment

Comments 8

nav1gator March 6 2017, 14:12:17 UTC
Да неее - телевизор убил не театр, а кино (поход в него). Между просмотром фильма по ТВ и в кино в принципе нет особой разницы (даже зачастую теперь лучше), а театр всё-таки совсем другой жанр...

Reply

green_bear_den March 6 2017, 16:32:49 UTC
Зато телевизор всегда рядом:)
Там теперь даже записи театральных представлений показывают, во!)
Комфорт побеждает культуру, хе-хе.

Reply

nav1gator March 6 2017, 19:10:38 UTC
Всё так, но ни какая видеозапись не заменит живой спектакль, который происходит здесь и сейчас в настоящем времени в твоём присутствии. Театр остался единственным видом искусства, каждое произведение которого рождается и умирает, чтобы после родиться вновь. Раз за разом. Птица-Феникс. :) Этим и ценно.

Reply

green_bear_den March 7 2017, 06:53:14 UTC
Хех, я ни в коем случае не пытаюсь принизить ценность или важность театра. И уж тем более уникальность сопричастности к происходящему на сцене, причем всякий раз неуловимо иному. Но факт остается фактом - массовая популярность театром потеряна и бесповоротно. Свою роль сыграло не только становление кино - посещение которого требовало определенных усилий и затрат, но и доступность телевизора с десятками и сотнями каналов, огромным спектром передач, фильмов и сериалов.

Reply


tivollarosse March 6 2017, 18:01:16 UTC
Интересная рецензия на книгу, добавила в список на прочтение.

Спасибо за вашу работу и труд)

Reply

green_bear_den March 7 2017, 06:17:11 UTC
Пожалуйста!)

Reply


aleks_rum March 9 2017, 21:21:25 UTC
А вам не кажется, что концовка книги слегка смазана?

Reply

green_bear_den March 13 2017, 14:37:52 UTC
Сложно сказать, если честно.
В рамках заданной автором цели - показать эволюцию и отразить творческий путь талантливого, но не обласканного славой писателя - задача выполнена.
А если смотреть шире, с точки зрения потенциальных возможностей... Можно было развернуться мощнее, наверное, да.

Reply


Leave a comment

Up