Полемически-НовоГоризонтное. Олейников "Левая рука Бога"

Oct 10, 2016 18:32

Как я уже неоднократно обещал, запускаю цикл дискуссионных постов по мотивам текущего сезона премии "Новые Горизонты". И начнем с не самого известного претендента - романа Алексея Олейникова "Левая рука Бога", который тем не менее дважды номинировался в этом году.

Представление номинатора и отзывы жюри.
Моя рецензия.

Заочно-эпистолярная полемика) )

Заметки на полях, Премии

Leave a comment

Comments 14

kirillkrm October 10 2016, 14:17:46 UTC
Замечательный пост. Спасибо.
Тем не менее, читая представленные отзывы уважаемых критиков, я не мог отделаться от мысли, что занавески были синими!

Reply

green_bear_den October 10 2016, 16:12:20 UTC
Пожалуйста!
Я планирую рассмотреть всех прочитанных номинантов, так что не переключайтесь - веселья хватит на всех:)

Хе-хе, это вы еще не сталкивались с профессиональными остепененными филологами - они бы живо завалили вас семантическим анализом, художественными системами, философо-эстетическим осмыслением и прочими умными словами.

Ну а читательские площадки нередко дарят возможность оценить буйство фантазии шир-нар-масс, во всей их красе)) Члены жюри НГ весьма и весьма корректны, сдержанны и серьезны на этом фоне.

Reply


livejournal October 10 2016, 14:33:43 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal уральского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


congregatio October 10 2016, 15:34:09 UTC
Заглянула в обсуждение по ссылке.

Погуглил перед написанием рецензии

А можно, я призову вам на памятник скинуться, а? :) Особенно на фоне

"Похоже, детей он видел все же не только в телевизоре, и примерно понимает, как они разговаривают, что любят, чего боятся".
Учитывая, что Олейников работает в лицее, регулярно общается с детьми.

Я тут просто в очередной раз наблюдаю за хихиканьем в подзамочном посте автора-адвоката, который пишет про адвоката и регулярно читает в отзывах, как мало он знает о работе адвоката. Автор вот хихикает, добрый человек, а мне б убивать захотелось... О бузину, ага.

Reply

green_bear_den October 10 2016, 18:44:58 UTC
Предпочитаю нерукотворный, чтобы на века)

Я тоже не идеален, иногда ленюсь выяснять, "что имел в виду автор" и на что намекают те или иные названия. Но у Олейникова его приморский город явно повторял реальный прототип.

Ох-х, если уж профессионалы регулярно друг друга разносят в пух и прах, то критикам... ;)

Reply


dir_for_live October 10 2016, 17:24:48 UTC
Но получит ли автор премию - спросим мы себя сами. И ответим - не получит автор премию.
:-)

Reply

green_bear_den October 11 2016, 06:34:01 UTC
В будущем - кто знает:)
А сейчас - уже известно, что нет, в финал роман не вышел, вопреки надеждам Иванченко.

Reply


ext_2850411 October 11 2016, 13:05:51 UTC
После пассажа Иванченко в отзыве к этому произведению: "Психология дана на уровне лучших советских писателей «про школу» (я, правда, никого, кроме Алексина, не читал, но полагаю, они есть, а интуиция подсказывает, что Олейников их не сильно хуже)", я не могу воспринимать его мнение хоть скольк угодно серьезно - я почти никого не читал, но мнение имею, а моя интуиции - о-го-го... - нельзя так, по-моему.

Reply

green_bear_den October 12 2016, 18:02:53 UTC
Полностью прояснить ситуацию может лишь сам Иванченко, но от себя дам совет - более критично воспринимать его самоуничижительные высказывания:)
В частности, книги-то наверняка он читал, но речь могла идти именно про недавнее время. Я вот, к примеру, в последние годы... разве что Кассиля вспоминал с "Швамбранией", но и то не перечитывал. И Гайдара, да-с. Но тоже без повторного прочтения.
А другие критики, быть может, даже не задаются таким вопросом - хватает ли их жанрового багажа для объективной оценки:))

Reply


Leave a comment

Up