Как я уже неоднократно обещал, запускаю цикл дискуссионных постов по мотивам текущего сезона премии
"Новые Горизонты". И начнем с не самого известного претендента - романа Алексея Олейникова "Левая рука Бога", который тем не менее дважды номинировался в этом году.
Представление номинатора и отзывы жюри.
Моя рецензия.
(
Заочно-эпистолярная полемика) )
Comments 14
Тем не менее, читая представленные отзывы уважаемых критиков, я не мог отделаться от мысли, что занавески были синими!
Reply
Я планирую рассмотреть всех прочитанных номинантов, так что не переключайтесь - веселья хватит на всех:)
Хе-хе, это вы еще не сталкивались с профессиональными остепененными филологами - они бы живо завалили вас семантическим анализом, художественными системами, философо-эстетическим осмыслением и прочими умными словами.
Ну а читательские площадки нередко дарят возможность оценить буйство фантазии шир-нар-масс, во всей их красе)) Члены жюри НГ весьма и весьма корректны, сдержанны и серьезны на этом фоне.
Reply
Reply
Погуглил перед написанием рецензии
А можно, я призову вам на памятник скинуться, а? :) Особенно на фоне
"Похоже, детей он видел все же не только в телевизоре, и примерно понимает, как они разговаривают, что любят, чего боятся".
Учитывая, что Олейников работает в лицее, регулярно общается с детьми.
Я тут просто в очередной раз наблюдаю за хихиканьем в подзамочном посте автора-адвоката, который пишет про адвоката и регулярно читает в отзывах, как мало он знает о работе адвоката. Автор вот хихикает, добрый человек, а мне б убивать захотелось... О бузину, ага.
Reply
Я тоже не идеален, иногда ленюсь выяснять, "что имел в виду автор" и на что намекают те или иные названия. Но у Олейникова его приморский город явно повторял реальный прототип.
Ох-х, если уж профессионалы регулярно друг друга разносят в пух и прах, то критикам... ;)
Reply
:-)
Reply
А сейчас - уже известно, что нет, в финал роман не вышел, вопреки надеждам Иванченко.
Reply
Reply
В частности, книги-то наверняка он читал, но речь могла идти именно про недавнее время. Я вот, к примеру, в последние годы... разве что Кассиля вспоминал с "Швамбранией", но и то не перечитывал. И Гайдара, да-с. Но тоже без повторного прочтения.
А другие критики, быть может, даже не задаются таким вопросом - хватает ли их жанрового багажа для объективной оценки:))
Reply
Leave a comment