Футуро-психиатрическое

Sep 28, 2016 18:21

А вот занятно. Научный фантаст Грег Иган в романе "Отчаяние" от 1995 года моделирует ситуацию, когда частичные аутисты добиваются права на полное удаление области Ламента, чтобы как и полные аутисты "не иметь способности верить, будто достигли взаимопонимания с другими людьми", поскольку "это способность к самообману". Сам автор не дает однозначной ( Read more... )

Заметки на полях

Leave a comment

prizrak_operi September 28 2016, 18:13:13 UTC
Крайне скептически отношусь к этой мутке. Она резанула по глазам ещё "Сложной лепоте" Уоттса. Там главный герой - аутист с половинкой мозга (Сири который, синтет), а ещё одна героиня имеет специально расщеплённую на четыре дольки личность, чтобы, значит, думать за четверых ( ... )

Reply

misha_makferson September 30 2016, 08:00:08 UTC
>Они не скрыты е гении. Они просто сидят на скамейке запасных и смотрят, как играют другие.

Или другими словами гениальный производитель кремневых топоров просиживает штаны в офисе из под палки занимаясь глубоко неинтересной ему работой. Ну не нужны человечеству кремневые топоры.

Reply

green_bear_den September 30 2016, 09:51:03 UTC
>> Или другими словами гениальный производитель кремневых топоров просиживает штаны в офисе из под палки занимаясь глубоко неинтересной ему работой. Ну не нужны человечеству кремневые топоры.

Практически один в один "Азазель" Акунина:)

Reply

prizrak_operi September 30 2016, 19:39:09 UTC
Грубо говоря, да. Увы.

Reply

green_bear_den September 30 2016, 09:50:27 UTC
Вот и я засомневался, особенно, когда обнаружил пересечение идей при повторном прочтении Игана. Да, забыл, что Уоттс тоже обыгрывал расщепление личностей.

Вариант с условной "многозадачностью первых айфонов" вполне реалистичен, если каждая личность является специализированным программным пакетом под конкретные задачи. Представьте себе MathLab, Authocad, какой-нибудь Wien2k и 1С.

Да, узко-заточенные гении, специалисты в конкретной области и нигде кроме нее.

Схожие _подозрения_ появились и у меня, угу. С другой стороны - а вдруг наука не стоит на месте?)

Reply

prizrak_operi September 30 2016, 19:51:31 UTC
"Вариант с условной "многозадачностью первых айфонов" вполне реалистичен, если каждая личность является специализированным программным пакетом под конкретные задачи. Представьте себе MathLab, Authocad, какой-нибудь Wien2k и 1С ( ... )

Reply

moonwalker72 September 30 2016, 21:08:14 UTC
А что в "Квантовом воре" ненасущного? Просто интересно. Я бы не сказал, что там купаются в ненужной роскоши. Живут даже где-то спартански.

Reply

prizrak_operi September 30 2016, 21:35:21 UTC
Я сейчас не могу сказать за всю Одессу - вся Одесса очень велика. Квантового вора я не дочитал ещё, так что врать не буду. Есть немалый шанс, что все чудесати, что автор показывает, оправданы и сведены в некий непротиворечивый логически безупречный концепт будущего... Возможно, всё так, потому что книжка, скажем так, отмечена всяческими наградами. А плохие вещи не награждают. Ну нечасто ( ... )

Reply

moonwalker72 October 1 2016, 11:16:36 UTC
Спасибо за мнение. По пунктам возражать не стану - сначала дочитайте. Могу только сказать, что человеку XVII века наше общество тоже могло бы показаться...странноватым. И, да я согласен что у людей XXV века скорее всего настоящие проблемы - это не те проблемы, которые важны для нас теперь. Но все же советую дочитать. Книга того стоит.

Reply

prizrak_operi October 1 2016, 12:25:49 UTC
Согласен. Угадать проблемы того общества будет сложно, клянусь гевулотом своей соборной матери :)

Reply

green_bear_den October 3 2016, 12:14:46 UTC
>> Угадать проблемы того общества будет сложно, клянусь гевулотом своей соборной матери :)

Помните, как на рубеже 19-20 века прогнозировали, что главной проблемой будущих городов станет избыток конского навоза?)

Reply

prizrak_operi October 3 2016, 17:04:04 UTC
"главной проблемой будущих городов станет избыток конского навоза?)"

Но ведь они угадали, что самое интересное! Проблема такая есть, просто конский навоз - он не на улицах. Он у людей в головах. И это реальная беда.

Reply

green_bear_den October 3 2016, 17:06:15 UTC
Тема для философского исследования: "навоз, как вечная проблема человеческой цивилизации", хех)

Reply

prizrak_operi October 3 2016, 17:13:21 UTC
Карлин уже провёл такое исследование - про навоз начиная с 0:48:

Reply

green_bear_den October 3 2016, 12:13:37 UTC
>> Я имею в виду, когда создадут ИИ достаточной мощности и сообразительности, ну и достаточно потентные механические "тела", чтобы ИИ мог выезжать порезвиться в реальность ( ... )

Reply

prizrak_operi October 3 2016, 17:01:45 UTC
"страх перед всемогущим ИИ. Ведь тот вовсе не обязан обслуживать человеческую прослойку биосферы ( ... )

Reply


Leave a comment

Up