Когда я говорил, что фантастических премий развелось чрезвычайно много, то вовсе не призывал открывать сезон отстрела и уже тем более - начинать с премии "Дебют". Тем не менее...
Да у них просто в этом году с деньгами очень плохо, спонсоры отвалились. Если в следующем году найдутся (а вероятность высока), то вновь запустят. Только формат поменяют - менее раскошенная церемония вручения премий и т.д.
Угу, то есть ключевая проблема - финансы спели лебединый романс. Ну да, должны найтись новые спонсоры - как-никак именитая премия, с историей. А отсутствие роскоши на церемонии вручения - как по мне, вполне приемлемая цена;) Спасибо!
Всегда говорил, что разделять прозу и фантастику по разным номинациям - значит плевать фантастике в лицо. Выносить её за рамки литературы. Заранее признавать непригодность к гамбургскому счёту. То есть, я очень рад за того же например Колодана, "Бармаглот" - прекрасная книга. Но она имела вполне весомые шансы и в общепрозаической номинации, как и данихновские "ДиМ", и "Армия Гутентака".
Но, истины ради, за 16 лет номинация "Фантастика" в "Дебюте" присутствовала ровно пять раз. Как я понимаю - когда её лоббировал тот же Дивов.
В общем, могу только одобрить решение оргкомитета.
>> Всегда говорил, что разделять прозу и фантастику по разным номинациям - значит плевать фантастике в лицо. Выносить её за рамки литературы
Меня при этом всегда удивляло, почему бы не выделить тогда "детектив", "боевик" или еще кого-то - чтобы быть последовательными? Иначе как-то странно получалось. Другие жанры не заслужили отдельной номинации, а фантастика - то ли унижена, как нечто слабенькое, то ли награждена "заборчиком", гарантирующим, что будет свой лауреат.
Колодан - это хорошо, но та же Титаренко, допустим, была немногим лучше других отечественных дебютантов. >> за 16 лет номинация "Фантастика" в "Дебюте" присутствовала ровно пять раз. Как я понимаю - когда её лоббировал тот же Дивов.
Угу-мс. Похоже, что всякий раз ее кто-то "пробивал".
>> Вот когда на "Аэлите" "Старт" отменяют - это действительно печально.
Не то слово. И ведь уже несколько лет лихорадило эту номинацию. Теперь и вовсе похоронили, похоже - но приближенные к оргам (и сами) все равно заявили мне, что все путем, что фестиваль и общение важнее наград, что такие времена.
Comments 13
Reply
А отсутствие роскоши на церемонии вручения - как по мне, вполне приемлемая цена;)
Спасибо!
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Но, истины ради, за 16 лет номинация "Фантастика" в "Дебюте" присутствовала ровно пять раз. Как я понимаю - когда её лоббировал тот же Дивов.
В общем, могу только одобрить решение оргкомитета.
Reply
Меня при этом всегда удивляло, почему бы не выделить тогда "детектив", "боевик" или еще кого-то - чтобы быть последовательными? Иначе как-то странно получалось. Другие жанры не заслужили отдельной номинации, а фантастика - то ли унижена, как нечто слабенькое, то ли награждена "заборчиком", гарантирующим, что будет свой лауреат.
Колодан - это хорошо, но та же Титаренко, допустим, была немногим лучше других отечественных дебютантов.
>> за 16 лет номинация "Фантастика" в "Дебюте" присутствовала ровно пять раз. Как я понимаю - когда её лоббировал тот же Дивов.
Угу-мс. Похоже, что всякий раз ее кто-то "пробивал".
Reply
Вот когда на "Аэлите" "Старт" отменяют - это действительно печально.
Reply
Не то слово. И ведь уже несколько лет лихорадило эту номинацию. Теперь и вовсе похоронили, похоже - но приближенные к оргам (и сами) все равно заявили мне, что все путем, что фестиваль и общение важнее наград, что такие времена.
Reply
Reply
Leave a comment