Восход премии "Полдень"
Если вам показалось, что в России стало прискорбно мало фантастических премий, то спешу обрадовать вас свежайшим известием! Как сообщает Ник Романецкий, редакция альманаха "Полдень" - преемника одноименного журнала, безвременно скончавшегося после смерти последнего из братьев Стругацких - планирует возродить премию. Премию "Полдень"...
( Познать неведомое... )
( Познать неведомое... )
Видите ли, Надежда, вы абсолютно правы. Действительно, я и сам нередко сталкиваюсь с тем, что начинающим авторам и просто не имеющим хороших связей - довольно трудно пробиться к читателю. Однако есть загвоздка, если издательская площадка начинает слишком сильно смещаться в сторону "молодых-начинающих-малоизвестных", то читательский интерес быстро падает, а внимание критиков обеспечивается лишь старым именем. И надолго ли его хватит?
Вот гляжу я очередной номер. Сафин - знаю по Грелке, на флэшке лежит давно купленный его сольный сборник - надо бы добраться и прочесть целиком, но и так уже знаю, что автор талантлив. Ясинская - замечал в других журналах/антологиях... ну, окей. Неделько - махровый графоман и упоротый психопат. Мгм, куда смотрел редактор. А остальные имена - совершенно незнакомы. И какие выводы я должен сделать? Если были бы в том числе такие авторы, как Точинов, Зонис, Амнуэль, Михеева - то это уже определенный уровень, пусть рассказы Юлии обычно не в моем вкусе, в отличии от романов - но это другой разговор. А так... Прочитал на ФЛ содержание, пожал плечами - пошел дальше. Ну и определенные наблюдения сделал. Чтобы потом озвучить выводы.
>> Может, там и правда что-то этакое, среди этих произведений, а публика просто не в курсе. В таком-то вале авторов - поди заметь новичка...
И вот учитывая, что я - и еще кто-то - проходят мимо, видя сплошь незнакомые или уже печально знакомые имена, то и премия ситуацию, боюсь, не поправит. Потому что люди опять увидят незнакомые имена - и опять пройдут мимо.
Были бы отзывы жюри, какая-то "движуха-шумиха-бабаха" - то можно было бы заинтересоваться каким-то произведением, познакомиться с творчеством автора, потом и других полистать. А так - аннотаций нет, отзывов нет, оценок почти нет. Вакуум. Изменит что-то номинационный список, который бегло прочитают десять-пятьдесят-двести человек, м-м-м?)
>> В таком-то вале авторов - поди заметь новичка...
Запросто. Но и премия, а точнее номинация - тоже не панацея.
Reply
Погодьте... То есть, там тупо "премия вручена такому-то" - и все? Ни краткого резюме, ни отзыва, ни рецензии?.. Эм... "Зря" ((с) "Убойная сила").
Reply
Конечно, организаторы еще могут передумать, но в подавляющем большинстве случаев до широкой общественности доносится лишь имя победителя. И даже доносится - не всегда, лауреата "Бегущей по волнам" в прошлом году озвучили в сети даже не сразу после вручения. То есть, о награде я узнал только от ее обладательницы, на ее же соцстранице. В других местах - царила тишина.
А уж сколько-то детальные отзывы по всем книгам - таким может похвастаться разве что премия "Новые Горизонты", за что я нежно люблю ее в том числе. У прочих... кто-то из жюри может в частном порядке высказаться в своем блоге, но и только. По крайней мере, я не помню такой практики в других премиях. И если в случае "демократических" это еще объяснимо - там голосуют участники конвента/пользователи сайта... да и то, кто мешает номинаторам черкнуть две строчки?!)
Reply
Leave a comment