В нашем районе наследием сталинской эпохи является Цимлянский гидроузел. Ротонды и башни, конные скульптуры казаков на воротах шлюзов-замечательно оживляют технологические постройки и придают запоминающийся вид, в отличие от унылых строений позднего периода. А Воронеж выглядит очень провинциально (на 2009 год),ни достопримечательностей, ни памятников. Кроме котенка с ул. Лизюкова. Может я просто не разобрался?
В нашем районе наследием сталинской эпохи является Цимлянский гидроузел. В районе Волгодонска?
А Воронеж выглядит очень провинциально (на 2009 год),ни достопримечательностей, ни памятников. Кроме котенка с ул. Лизюкова. Может я просто не разобрался?
Мне показался достаточно оживленным город. Как-будто в Москве находишься. Достопримечательностей в Воронеже хватает.. но город в последние годы застроили стеклянными коробками - они хоронят интересную архитектуру. Ну и воронежский модерн по большей части в плачевном состоянии находится. Например, на улицу Сакко и Ванцетти интересная дореволюционная застройка, но она, похоже, никому не нужна. Дома стоят как после войны.. ни отреставрированных фасадов, ни штукатурки.
Спасибо за интересный рассказ о родном городе. Жаль, что послевоенным планом реконструкции не предусмотрели более широкие улицы. Сейчас бы это ой как пригодилось. И да, сейчас под угрозой исторический центр на пр. Революции. Вместо старого ЦУМа хотят построить 16 этажный Хилтон :(
Заходите в гости, у меня много фотографий города с высоты :)
Власти города закрыли глаза...8marija_veraApril 21 2012, 19:16:29 UTC
Никогда не была в Воронеже, действительно, что на века построено в таком жутком состоянии. А союз Архитекторов города к этому не имеют отношения? Странно! В Москве - это самые дорогие площади. Как Вы думаете на сколько лет рассчитаны небоскребы? Выстоят ли они, как древние постройки? Пока меня не было, Вы очень плодотворно потрудились. А долго Вас тоже не было. Спасибо Вам, очень красивые здания, хорошо бы сами Воронежцы требовали восстановления архитектуры города.
Re: Власти города закрыли глаза...greedyspeedyApril 21 2012, 21:05:36 UTC
Никогда не была в Воронеже, действительно, что на века построено в таком жутком состоянии. А союз Архитекторов города к этому не имеют отношения?
Судя по состоянию тех зданий, которые построены еще в до сталинскую эпоху, кажется, что к зданиям вообще никто не имеет отношение. Эти здания в пост не попали.
Странно! В Москве - это самые дорогие площади. Как Вы думаете на сколько лет рассчитаны небоскребы? Выстоят ли они, как древние постройки?
Ньюйоркские небоскребы с 20-ых-30-ых годов стоят:) Каков срок службы стали и железобетона? Интересный вопрос: что делать со зданием, у которого срок службы стального каркаса подошел к концу. Многие сталинские дома строили с деревянными перекрытиями.. что с ними делать? Та же гостиница "Украина" и МГУ будут стоять до тех пор, пока работает холодильная установка, установленная под зданиями. Почвы на которые их поставили очень плохие. В Москве проблема со сползанием почвы есть.. Москва-Сити стоит на зыбкой почве.. сколько там смогут простоять небоскребы - никому не известно.
Comments 51
13. Областной совет профсоюзов - это же рядом с домом правительства?
реализация спуска к реке, конечно, сюрреалистическая )))))
Reply
13. Областной совет профсоюзов - это же рядом с домом правительства?
Так и есть. Может сейчас по-другому называется? Не в курсе?http://wikimapia.org/#lat=51.6621386&lon=39.2003104&z=19&l=1&m=b&search=%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%B6%20%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B0
реализация спуска к реке, конечно, сюрреалистическая )))))
Жалко, что не осуществили.
Reply
Reply
В районе Волгодонска?
А Воронеж выглядит очень провинциально (на 2009 год),ни достопримечательностей, ни памятников. Кроме котенка с ул. Лизюкова. Может я просто не разобрался?
Мне показался достаточно оживленным город. Как-будто в Москве находишься.
Достопримечательностей в Воронеже хватает.. но город в последние годы застроили стеклянными коробками - они хоронят интересную архитектуру. Ну и воронежский модерн по большей части в плачевном состоянии находится. Например, на улицу Сакко и Ванцетти интересная дореволюционная застройка, но она, похоже, никому не нужна. Дома стоят как после войны.. ни отреставрированных фасадов, ни штукатурки.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Жаль, что послевоенным планом реконструкции не предусмотрели более широкие улицы. Сейчас бы это ой как пригодилось.
И да, сейчас под угрозой исторический центр на пр. Революции. Вместо старого ЦУМа хотят построить 16 этажный Хилтон :(
Заходите в гости, у меня много фотографий города с высоты :)
Reply
Reply
Странно! В Москве - это самые дорогие площади. Как Вы думаете на сколько лет рассчитаны небоскребы? Выстоят ли они, как древние постройки?
Пока меня не было, Вы очень плодотворно потрудились. А долго Вас тоже не было.
Спасибо Вам, очень красивые здания, хорошо бы сами Воронежцы требовали восстановления архитектуры города.
Reply
Судя по состоянию тех зданий, которые построены еще в до сталинскую эпоху, кажется, что к зданиям вообще никто не имеет отношение. Эти здания в пост не попали.
Странно! В Москве - это самые дорогие площади. Как Вы думаете на сколько лет рассчитаны небоскребы? Выстоят ли они, как древние постройки?
Ньюйоркские небоскребы с 20-ых-30-ых годов стоят:) Каков срок службы стали и железобетона? Интересный вопрос: что делать со зданием, у которого срок службы стального каркаса подошел к концу. Многие сталинские дома строили с деревянными перекрытиями.. что с ними делать? Та же гостиница "Украина" и МГУ будут стоять до тех пор, пока работает холодильная установка, установленная под зданиями. Почвы на которые их поставили очень плохие. В Москве проблема со сползанием почвы есть.. Москва-Сити стоит на зыбкой почве.. сколько там смогут простоять небоскребы - никому не известно.
Reply
interesno.
perepostil :)
Reply
Рад, что тебе понравилось.
Reply
Leave a comment