Наташа, приветствую! А разве таки первый фултанг? У них была (и есть ) вот такая модель: http://www.moraofsweden.se/morakniv/нож-forest-lapplander-95?group=prod_prod_grp-s1%2F41 Forest Lapplander 95 Не найду правда нигде фото со спинки или с брюшка, но таки очень похоже, что там самый что ни на есть пластинчатый монтаж с хвостовиком на всю ширину накладок.
О, хорошо, что напомнили. Мне вот владельцы данных моделей не встречались. Надо будет специально обзоры найти. Помнится, мелькало обсуждение о замене накладок.
Затрудняюсь сказать. По идее конечно доля ручного труда при изготовлении Лапландеров (как ножа, так и ножен) больше, нежели при изготовлении бюджетных моделей. Часть материалов дороже. Но неужели такая разница?
Но это ещё ладно, вот мне всегда была интересно гораздо более высокая стоимость 2000-й модели по сравнению с остальными. Вот к примеру в сравнеии с моей любимой 746-й. Материалы одинаковы, технологии по идее тоже. Ну на 2000-й сложнее форма спусков и подвес на ножнах кожаный (соответственно лишние операции). Но неужели это ведёт к увеличению стоимости более чем в два раза?
Я в диалогах с производителями много копьев сломала, пытаясь добиться логического объяснения. Зачастую его просто нет. Самый простой пример: отчего-то Стерх-2 стоил значительно дороже Стерха-3 :)))))
???? Именно 2-й дороже 3-го (я просто ценами на них не интересовался, длинноваты ножики, как на мой вкус)? Но по логике вроде как 3-й должен быть дороже, он же больше.
А разве таки первый фултанг?
У них была (и есть ) вот такая модель:
http://www.moraofsweden.se/morakniv/нож-forest-lapplander-95?group=prod_prod_grp-s1%2F41
Forest Lapplander 95
Не найду правда нигде фото со спинки или с брюшка, но таки очень похоже, что там самый что ни на есть пластинчатый монтаж с хвостовиком на всю ширину накладок.
Reply
Reply
Reply
Reply
Лапландеры, вы совершенно правы, бывали классические, с накладным монтажом. 115й например:
( ... )
Reply
Помнится, мелькало обсуждение о замене накладок.
Reply
Кстати, и 90-й Лапландер в ту же кассу.
Модель симпатичная, но уже саавсем не бюджетная (впрочем как и остальные Лапландеры)
Reply
Интересно, может и они объяснят высокую цену, сложностями тех. процесса?
Reply
Но это ещё ладно, вот мне всегда была интересно гораздо более высокая стоимость 2000-й модели по сравнению с остальными. Вот к примеру в сравнеии с моей любимой 746-й. Материалы одинаковы, технологии по идее тоже. Ну на 2000-й сложнее форма спусков и подвес на ножнах кожаный (соответственно лишние операции). Но неужели это ведёт к увеличению стоимости более чем в два раза?
Reply
Самый простой пример: отчего-то Стерх-2 стоил значительно дороже Стерха-3 :)))))
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment