Recon1 vs Code 4 - черный против белого
Этому обзору уже пять лет, но старые КС милы многим, потому оставлю его и в своём "журнале".
Писал обзор наш stilet с Ножевого Клуба а добавить личных впечатлений, уверена, могут многие из вас :)
Колд Стил в последнее время радует.
Выпустили пару новых моделей, обновили старые, в общем период застоя прошел и это замечательно.
Любители ножей от этого производителя должны быть довольны. А тут еще Колдстиловцы начали чуть ли не сплошь да рядом ставить на клинки ХНP , причем ХНР с отличной термичкой, что впрочем характерно дляCold Steel.
Вот честное слово, не понимаю людей, которые ругают почем зря КолдСтиловскую AUS-8 .
Отличная же сталь, и не мягкая вовсе, скорее наоборот , и правится легко и заточку держит, что не так?
Вот интересно, если бы вместо надписи AUS-8 красовалась надпись ХНР без замены самой железки, ощутил бы не особо искушенный, так сказать , пользователь разницу , отзывы были бы другие?
Скорее да, тут уж ,как говорится, имя обязывает. Разбаловали нас производители новомодными сталями, в то время как старые, проверенные времени часто очень хороши .
Однако не буду более гундеть, перейду непосредственно к героям этого небольшого обзора -
Cold Steel Code 4 и Cold Steel Recon 1
Эти две модели наверное самые популярные на сегодняшний момент среди ножеманов, чему подтверждение невероятное количество обзоров. К слову сказать, обе модели мне нравятся, но сравнивать их не приходилось.
Поэтому когда подвернулась возможность, грех было отказаться :)
Recon в данном случае как раз с премиум сталью ХНР , в то время как Code 4 с стандартной уже AUS-8 .
На первый взгляд шансы неравные, но это на первый взгляд.
Ножи мной использовались в обычном EDC режиме, резалась всякая бытовая мелочь, ничего серьезного , никаких тестов на канате и хардюзов. То есть все то, что я делаю ножом в обычной жизни - продукты, картонные, полиэтиленовые упаковки, шнуры, таскал их на природу, затачивал колышки, да и просто ветки строгал .
Один раз зачистил электрический провод, для проверки отрезал пару кусков обоими ножами.
Больше ничего, специально ничего не придумывал. Тут важно было определиться, какой нож будет предпочтительнее именно для обычных задач, без всякой псевдотактической мишуры. Ну так чтоб носить и резать :) .
Впечатления накопились, поэтому спешу ими поделиться , пока не забыл. А для того, чтобы не было путаницы, отдельно вкратце опишу каждый нож и в конце подведу итоги.
Первым пожалуй «пойдет» Recon, внешне он мне больше понравился, серьезный с виду , весь такой черный и большой, сталька одна из любимых. С него и начнем.
Итак Recon 1- нож с тактическим названием , большой , но при этом не сильно тяжелый и не громоздкий.
В руке монолит.
Цепкая G-10 Рекона не позволяет ножу не то что выскочить из руки, но даже лишает его удовольствия неконтролируемо шевелиться без ведома хозяина. Термин «надежный хват» как раз про этот случай.
Обратная сторона медали - в насечку с удовольствием набивается грязь, которая впрочем легко вычищается с помощью щеточки с водой. Также насечка безжалостно рвет карман при посадке на него и снятия ножа с оного.
А вкупе с тугой клипсой получается некий адский коктейль .
Посему если вы не желаете , чтобы ваши брюки легким движением руки превратились в элегантные стринги , лучше насечку под клипсой убрать, да и клипсу немного отогнуть , на всякий случай.
Зато на кармане сидит крепко , не потеряшка.
Рукоять без стальных лайнеров , но хлипкой не ощущается , наоборот моща так и прет. G-10 толстое , грани рукояти скруглены , что впрочем не мешает ножу впиваться в руку при силовом строгании или резе молотковым хватом .
Особенно дискомфорт чувствуется в районе мизинца и выемки триад-лока. Это если без перчатки , перчатка решает эту проблему.
Порадовало, что подпальцевые выемки не мешают при работе с ножом.
Я вообще критично отношусь ко всяким там выемкам, но в данном случае все на своем месте , зачет
Замок классический триад-лок, в меру жесткий, бывает хуже, при отжатии клинок падает под своим весом, механика отличная. Причем на указательный палец попадает рикассо с не заточенной частью РК , безопасно.
Инерционно нож открыть возможно, но непросто, замок постоянно поджимает клинок, тут нужна небольшая тренировка.
Клинок классный, покрытие напоминает хорошее воронение , как на огнестреле.
Очень качественное и прочное воронение с приятным блеском.
Пробовали царапать в районе пяты кончиком клинка , никакого следа не осталось.
Хотя наблюдаю после тестирования на канате (нож отрезал очень много!) некоторые потертости, на фото выглядят хуже , чем есть на самом деле. Но это туже далеко не тот фуфлон, что был у Cold Steel раньше и это круто.
Но покрытие маркое и отпечатки пальцев , а также другие продукты жизнедеятельности на нем отлично видны, поэтому придется поухаживать. Если конечно эстетическая составляющая клинка важна для владельца.
Клинок из карпентера ХНР с отличной термичкой и хорошим сведением.
Судите сами - 0,5 , возле кончика 0,9, дас ист зер гут.
Спуски вогнутые высокие, дают ножу отличный рез по продуктам, но мешают при строгании деревяхи. Ковырять кончиком, полагаю, можно без опаски, на вид он крепкий , но я не стал.
Твердые продукты не колет, клинок не ломовитый 3,5 мм , после медного провода никаких изменений РК. Кстати нож после недельного ношения и различного EDСрезания, не «подсел» ,нож продолжает брить. Я обожаю ХНР!
Плюсы - крепкий, надежный, ухватистый, отличная сталь , качественное покрытие, тонкое сведение, высокие спуски.
Минусы - немалый вес и габариты, жесткая клипса , не самая удобная рукоять.
Это вкратце.
Перейдем к Code 4.
Нож с шпионским названием и глядя на него, сразу представляется некто или нечто, естественно под кодовым именем :) .
Нож плоский, пожалуй даже очень плоский, учитывая его габариты.
Но при этом рукоять в принципе удобная , в руке никакого дискомфорта, почти.
Почти, потому как нож скользкий и фишка в том, что скользкость эта проявляется в основном не в работе, хотя иногда и там бывает. Рукоять скользит при извлечении ножа с кармана и наоборот, при цеплянии на карман
Вдобавок невероятно жесткая клипса усиливает неприятные ощущения.
Клипса реально доставляет, нож приходится «садить» на карман двумя руками, и это неудобно.
Вероятно производитель перестраховался, дабы алюминиевая рукоять без насечек не стала причиной утери ножа.
Перестарались.
Небольшая толщина ножа также усугубляет ощущение скользкой рукояти, в общем по первым впечатлениям все очень не комфортно
Зато при работе с ножом особого дискомфорта не наблюдалось.
Скорее наоборот.
Выраженный упор сводит на нет опасность соскальзывания руки на клинок, плюс рукоять довольно таки широкая , удерживать нож удобно. В мокрой руке ощущения не меняются, скорее наоборот удержание становится более цепким.
Хотя скользкость все же проявилась , когда пришлось разделывать свинину и рукоять изрядно вымазалась жиром.
В жирной руке нож все же скользкий, тут и упор не особо спасает.
Клинок из стали AUS-8 , сведение аналогичное оппоненту 0,5-0,9.
Форма схожая , но сам клинок уже , короче , однако имеет более мощный кончик.
И , о чудо, есть дулька! Сатинирование очень мелкое, граничит с полировкой, поэтому клинок маркий.
В ношении нож почти незаметен, спасибо плоской рукояти , вес в 118,5 грамм не чувствуется.
Блестящая клипса и светлая рукоять не особо способствуют секретности, на кармане нож виден
Замок , все тот же Tri-Ad , проблем не заметил, все четко.
Фиксирует намертво, отжимается обычно для такого типа замков, без проблем.
Механика отличная ( за что люблю Cold Steel !), ход клинка плавный.
Нож проявил себя отлично.
По продуктам без вопросов, по различным материалам тоже без особых нареканий, по дереву более чем достойно.
То есть вполне рабочий нож.
Дискомфорт появился при силовом строгании и резе молотковым хватом. Нож, также как и предыдущий , наминает руку в районе мизинца и места отжимания коромысла замка . У рукояти те же болячки, что и у Recon .
В остальном без вопросов и это удивительно, глядя на эту плоскую и , на первый взгляд, неудобную рукоять , ожидал худшего.
Сталь - стандартно качественная от Колд Стила AUS-8 никаких неприятных сюрпризов не преподнесла, да я и не ожидал подвохов.
Плюсы - крепкий нож , плоский, легкий , с надежным замком ,неплохой сталью и хорошим клинком с тонким сведением.
Минусы - клипса жесть, рукоять скользкая при «посадки-снятия» ножа .
Время подвести итоги.
Хотя итогов, признаюсь, как кот наплакал. Но все же.
Ножи очень похожи, как внешне, так и по функционалу.
Причем , что интересно , формы рукоятей , а в особенности подпальцевых выемок почти одинаковые.
Создается впечатление, что Recon это раскачанный Code 4, ну или наоборот Code 4 - это Recon после болезни.
Одним словом почти близнецы, если не брать во внимание вес и габариты.
Кстати вот еще один претендент, похожий по форме рукояти.
Ножи понравились и отдать предпочтение какому либо я так и не решился, хочется и тот и другой, а лучше оба.
Сталь на Реконе очень понравилась, режет исключительно агрессивно, заточку держит отлично :) .
Code 4 в этом плане особых сюрпризов не преподнес, сталь давно известная и опробованная.
Но вот в строгании мне больше понравился именно Code4 , как то легче он вгрызался в дерево, списываю на то, что клинок уже , соответственно меньше площадь контакта. Это при том , что на Code 4 еще заводская заточка, причем не самого лучшего качества. Хотя конечно же , если бы приходилось выбирать Code 4 , то лучше с Карпентером.
Так что вот такие пироги.
Какое либо явное преимущество Рекона перед Кодом не заметил, оба ножа «ровно» прошли испытания.
Оба ножа имеют не самые идеальные рукояти ( хотя и вполне рабочие ) и очень жесткие клипсы, что не понравилось больше всего. Скользкость Code 4 с лихвой компенсируется выраженным упором , так что этот недостаток сглаживается.
В целом впечатления от ножей позитивные.
Ножи крепкие , явных косяков не имеют , неплохо режут и имеют отличную термичку.
Для поюза самое то.
Кстати использовать эти ножи почему то не жалко и не страшно, внешний вид и рекламные ролики дают некую уверенность, что согласитесь , тоже аргумент. Для некоторых силовых работ лучше использовать перчатку , для любителей всего тактического лучше тактическую перчатку, ножи ведь тоже с претензией на тактичность , этого не отнять.
Одним словом такие вот непохожие и похожие братья.
Любителям Cold Steel имеет смысл обратить внимание на эти модели, да и чего греха таить, не любителям тоже , ножи отличные. То есть вы не ослышались камрады , да да , в данном контексте это именно ножи, а не гаджеты .
В принципе добавить более нечего, с уважением к ножевому сообществу и сочувствующим.
Все написанное выше ни в коей мере не является рекламой .
Написано исключительно от безделья , а также для честной набивки постов и по причине невероятного количества свободного времени, посему не судите строго, сочинял как мог. То есть ИМХО.
Олег ( ака STILET )
Писал обзор наш stilet с Ножевого Клуба а добавить личных впечатлений, уверена, могут многие из вас :)
Колд Стил в последнее время радует.
Выпустили пару новых моделей, обновили старые, в общем период застоя прошел и это замечательно.
Любители ножей от этого производителя должны быть довольны. А тут еще Колдстиловцы начали чуть ли не сплошь да рядом ставить на клинки ХНP , причем ХНР с отличной термичкой, что впрочем характерно дляCold Steel.
Вот честное слово, не понимаю людей, которые ругают почем зря КолдСтиловскую AUS-8 .
Отличная же сталь, и не мягкая вовсе, скорее наоборот , и правится легко и заточку держит, что не так?
Вот интересно, если бы вместо надписи AUS-8 красовалась надпись ХНР без замены самой железки, ощутил бы не особо искушенный, так сказать , пользователь разницу , отзывы были бы другие?
Скорее да, тут уж ,как говорится, имя обязывает. Разбаловали нас производители новомодными сталями, в то время как старые, проверенные времени часто очень хороши .
Однако не буду более гундеть, перейду непосредственно к героям этого небольшого обзора -
Cold Steel Code 4 и Cold Steel Recon 1
Эти две модели наверное самые популярные на сегодняшний момент среди ножеманов, чему подтверждение невероятное количество обзоров. К слову сказать, обе модели мне нравятся, но сравнивать их не приходилось.
Поэтому когда подвернулась возможность, грех было отказаться :)
Recon в данном случае как раз с премиум сталью ХНР , в то время как Code 4 с стандартной уже AUS-8 .
На первый взгляд шансы неравные, но это на первый взгляд.
Ножи мной использовались в обычном EDC режиме, резалась всякая бытовая мелочь, ничего серьезного , никаких тестов на канате и хардюзов. То есть все то, что я делаю ножом в обычной жизни - продукты, картонные, полиэтиленовые упаковки, шнуры, таскал их на природу, затачивал колышки, да и просто ветки строгал .
Один раз зачистил электрический провод, для проверки отрезал пару кусков обоими ножами.
Больше ничего, специально ничего не придумывал. Тут важно было определиться, какой нож будет предпочтительнее именно для обычных задач, без всякой псевдотактической мишуры. Ну так чтоб носить и резать :) .
Впечатления накопились, поэтому спешу ими поделиться , пока не забыл. А для того, чтобы не было путаницы, отдельно вкратце опишу каждый нож и в конце подведу итоги.
Первым пожалуй «пойдет» Recon, внешне он мне больше понравился, серьезный с виду , весь такой черный и большой, сталька одна из любимых. С него и начнем.
Итак Recon 1- нож с тактическим названием , большой , но при этом не сильно тяжелый и не громоздкий.
В руке монолит.
Цепкая G-10 Рекона не позволяет ножу не то что выскочить из руки, но даже лишает его удовольствия неконтролируемо шевелиться без ведома хозяина. Термин «надежный хват» как раз про этот случай.
Обратная сторона медали - в насечку с удовольствием набивается грязь, которая впрочем легко вычищается с помощью щеточки с водой. Также насечка безжалостно рвет карман при посадке на него и снятия ножа с оного.
А вкупе с тугой клипсой получается некий адский коктейль .
Посему если вы не желаете , чтобы ваши брюки легким движением руки превратились в элегантные стринги , лучше насечку под клипсой убрать, да и клипсу немного отогнуть , на всякий случай.
Зато на кармане сидит крепко , не потеряшка.
Рукоять без стальных лайнеров , но хлипкой не ощущается , наоборот моща так и прет. G-10 толстое , грани рукояти скруглены , что впрочем не мешает ножу впиваться в руку при силовом строгании или резе молотковым хватом .
Особенно дискомфорт чувствуется в районе мизинца и выемки триад-лока. Это если без перчатки , перчатка решает эту проблему.
Порадовало, что подпальцевые выемки не мешают при работе с ножом.
Я вообще критично отношусь ко всяким там выемкам, но в данном случае все на своем месте , зачет
Замок классический триад-лок, в меру жесткий, бывает хуже, при отжатии клинок падает под своим весом, механика отличная. Причем на указательный палец попадает рикассо с не заточенной частью РК , безопасно.
Инерционно нож открыть возможно, но непросто, замок постоянно поджимает клинок, тут нужна небольшая тренировка.
Клинок классный, покрытие напоминает хорошее воронение , как на огнестреле.
Очень качественное и прочное воронение с приятным блеском.
Пробовали царапать в районе пяты кончиком клинка , никакого следа не осталось.
Хотя наблюдаю после тестирования на канате (нож отрезал очень много!) некоторые потертости, на фото выглядят хуже , чем есть на самом деле. Но это туже далеко не тот фуфлон, что был у Cold Steel раньше и это круто.
Но покрытие маркое и отпечатки пальцев , а также другие продукты жизнедеятельности на нем отлично видны, поэтому придется поухаживать. Если конечно эстетическая составляющая клинка важна для владельца.
Клинок из карпентера ХНР с отличной термичкой и хорошим сведением.
Судите сами - 0,5 , возле кончика 0,9, дас ист зер гут.
Спуски вогнутые высокие, дают ножу отличный рез по продуктам, но мешают при строгании деревяхи. Ковырять кончиком, полагаю, можно без опаски, на вид он крепкий , но я не стал.
Твердые продукты не колет, клинок не ломовитый 3,5 мм , после медного провода никаких изменений РК. Кстати нож после недельного ношения и различного EDСрезания, не «подсел» ,нож продолжает брить. Я обожаю ХНР!
Плюсы - крепкий, надежный, ухватистый, отличная сталь , качественное покрытие, тонкое сведение, высокие спуски.
Минусы - немалый вес и габариты, жесткая клипса , не самая удобная рукоять.
Это вкратце.
Перейдем к Code 4.
Нож с шпионским названием и глядя на него, сразу представляется некто или нечто, естественно под кодовым именем :) .
Нож плоский, пожалуй даже очень плоский, учитывая его габариты.
Но при этом рукоять в принципе удобная , в руке никакого дискомфорта, почти.
Почти, потому как нож скользкий и фишка в том, что скользкость эта проявляется в основном не в работе, хотя иногда и там бывает. Рукоять скользит при извлечении ножа с кармана и наоборот, при цеплянии на карман
Вдобавок невероятно жесткая клипса усиливает неприятные ощущения.
Клипса реально доставляет, нож приходится «садить» на карман двумя руками, и это неудобно.
Вероятно производитель перестраховался, дабы алюминиевая рукоять без насечек не стала причиной утери ножа.
Перестарались.
Небольшая толщина ножа также усугубляет ощущение скользкой рукояти, в общем по первым впечатлениям все очень не комфортно
Зато при работе с ножом особого дискомфорта не наблюдалось.
Скорее наоборот.
Выраженный упор сводит на нет опасность соскальзывания руки на клинок, плюс рукоять довольно таки широкая , удерживать нож удобно. В мокрой руке ощущения не меняются, скорее наоборот удержание становится более цепким.
Хотя скользкость все же проявилась , когда пришлось разделывать свинину и рукоять изрядно вымазалась жиром.
В жирной руке нож все же скользкий, тут и упор не особо спасает.
Клинок из стали AUS-8 , сведение аналогичное оппоненту 0,5-0,9.
Форма схожая , но сам клинок уже , короче , однако имеет более мощный кончик.
И , о чудо, есть дулька! Сатинирование очень мелкое, граничит с полировкой, поэтому клинок маркий.
В ношении нож почти незаметен, спасибо плоской рукояти , вес в 118,5 грамм не чувствуется.
Блестящая клипса и светлая рукоять не особо способствуют секретности, на кармане нож виден
Замок , все тот же Tri-Ad , проблем не заметил, все четко.
Фиксирует намертво, отжимается обычно для такого типа замков, без проблем.
Механика отличная ( за что люблю Cold Steel !), ход клинка плавный.
Нож проявил себя отлично.
По продуктам без вопросов, по различным материалам тоже без особых нареканий, по дереву более чем достойно.
То есть вполне рабочий нож.
Дискомфорт появился при силовом строгании и резе молотковым хватом. Нож, также как и предыдущий , наминает руку в районе мизинца и места отжимания коромысла замка . У рукояти те же болячки, что и у Recon .
В остальном без вопросов и это удивительно, глядя на эту плоскую и , на первый взгляд, неудобную рукоять , ожидал худшего.
Сталь - стандартно качественная от Колд Стила AUS-8 никаких неприятных сюрпризов не преподнесла, да я и не ожидал подвохов.
Плюсы - крепкий нож , плоский, легкий , с надежным замком ,неплохой сталью и хорошим клинком с тонким сведением.
Минусы - клипса жесть, рукоять скользкая при «посадки-снятия» ножа .
Время подвести итоги.
Хотя итогов, признаюсь, как кот наплакал. Но все же.
Ножи очень похожи, как внешне, так и по функционалу.
Причем , что интересно , формы рукоятей , а в особенности подпальцевых выемок почти одинаковые.
Создается впечатление, что Recon это раскачанный Code 4, ну или наоборот Code 4 - это Recon после болезни.
Одним словом почти близнецы, если не брать во внимание вес и габариты.
Кстати вот еще один претендент, похожий по форме рукояти.
Ножи понравились и отдать предпочтение какому либо я так и не решился, хочется и тот и другой, а лучше оба.
Сталь на Реконе очень понравилась, режет исключительно агрессивно, заточку держит отлично :) .
Code 4 в этом плане особых сюрпризов не преподнес, сталь давно известная и опробованная.
Но вот в строгании мне больше понравился именно Code4 , как то легче он вгрызался в дерево, списываю на то, что клинок уже , соответственно меньше площадь контакта. Это при том , что на Code 4 еще заводская заточка, причем не самого лучшего качества. Хотя конечно же , если бы приходилось выбирать Code 4 , то лучше с Карпентером.
Так что вот такие пироги.
Какое либо явное преимущество Рекона перед Кодом не заметил, оба ножа «ровно» прошли испытания.
Оба ножа имеют не самые идеальные рукояти ( хотя и вполне рабочие ) и очень жесткие клипсы, что не понравилось больше всего. Скользкость Code 4 с лихвой компенсируется выраженным упором , так что этот недостаток сглаживается.
В целом впечатления от ножей позитивные.
Ножи крепкие , явных косяков не имеют , неплохо режут и имеют отличную термичку.
Для поюза самое то.
Кстати использовать эти ножи почему то не жалко и не страшно, внешний вид и рекламные ролики дают некую уверенность, что согласитесь , тоже аргумент. Для некоторых силовых работ лучше использовать перчатку , для любителей всего тактического лучше тактическую перчатку, ножи ведь тоже с претензией на тактичность , этого не отнять.
Одним словом такие вот непохожие и похожие братья.
Любителям Cold Steel имеет смысл обратить внимание на эти модели, да и чего греха таить, не любителям тоже , ножи отличные. То есть вы не ослышались камрады , да да , в данном контексте это именно ножи, а не гаджеты .
В принципе добавить более нечего, с уважением к ножевому сообществу и сочувствующим.
Все написанное выше ни в коей мере не является рекламой .
Написано исключительно от безделья , а также для честной набивки постов и по причине невероятного количества свободного времени, посему не судите строго, сочинял как мог. То есть ИМХО.
Олег ( ака STILET )