Щебень и шишки
В заметке " Дорожка в Южном парке" упоминал про Шебекинский городской парк, что там тоже насыпные дорожки сделали. Недавно довелось их протестировать.
***
Первое, на что обращаешь внимание, что дорожки не выдуманы генпланистами, а являются лишь усовершенствованными старыми. Это правильно, т.к. при устройстве дорожек нет более грубой ошибки, чем игнорирование повседневного опыта пользователей (пешеходов).
Все дорожки шириной 1,5 метра. Выполнены в одной плоскости с основным уровнем земли, без каких-либо перепадов, и без каких-либо бортиков! Учитесь, как делать надо.
Это, безусловно, хороший образец для подражания. Жаль, что покрытие дорожек представляет собой неоднородный состав. Местами это гранитный отсев с проплешинами мелкого щебня, а местами наоборот. Могу предположить, что насыпные дорожки в парке решили сделать, потому что не раз слышали про такое в зарубежных парках. К тому же это дешевле, чем мостить плиткой. Надо же и нам пробовать!
Поиск нового это похвально. Никогда не узнаешь, хорошо что-то или плохо, пока не попробуешь. Проба засчитывается, но с некоторыми замечаниями.
Звуки щебня
Кто придумал, что звук хрустящего под ногами щебня должен успокаивать? Меня почему-то он только раздражал. Вокруг в парке спокойствие и тишина, а у тебя под ногами громкие звуки. Эти звуки отвлекают на себя всё внимание, и совершенно вытесняют из головы всякие мысли. Уж, какие тут могут быть размышления во время прогулки, какая может быть медитативность?
насыпная дорожка
Если сравнивать дорожки без покрытия (утоптанный песок и измельчённая хвоя) и дорожки с насыпным покрытием (гранитный щебень), то я отдаю предпочтение первым.
Гранит - твёрдая горная порода, и отдельные гранитные камни имеют между собой малое сцепление. Поэтому покрытие получается нестабильным. Ступня, во время ходьбы, пробуксовывает.
Другое дело, если бы щебень был не гранитный, а известняковый. Порода мягкая, и отдельные камни довольно скоро "находят своё место", и остаются неподвижными (покрытие стабилизируется).
грунтовая дорожка
Некоторые выводы
1. Отсутствие бортиков у дорожки, и каких-либо перепадов, относительно основного уровня земли, положительно влияет как на внешний вид дорожки, так и на её эксплуатационные качества.
2. Гранитный щебень, в качестве покрытия пешеходных дорожек, обладает рядом недостатков:
2.2 Гораздо лучшим вариантом представляется использование в качестве покрытия дорожек известнякового щебня или измельчённого асфальта. И тот и другой дают ровное, стабильное покрытие. Очень приятные ощущения возникают от ходьбы по дорожке из асфальтовой крошки, и во многом они схожи с ходьбой по покрытию из резиновой крошки. Всё это из-за хорошего сцепления с подошвой и небольшой упругости.
3. Что меняем? Для чего делаем? Что хотим получить? Нужно ли менять? Этими вопросами сто́ит задаваться всякий раз, приступая к разработке проекта благоустройства.
***
Первое, на что обращаешь внимание, что дорожки не выдуманы генпланистами, а являются лишь усовершенствованными старыми. Это правильно, т.к. при устройстве дорожек нет более грубой ошибки, чем игнорирование повседневного опыта пользователей (пешеходов).
Все дорожки шириной 1,5 метра. Выполнены в одной плоскости с основным уровнем земли, без каких-либо перепадов, и без каких-либо бортиков! Учитесь, как делать надо.
Это, безусловно, хороший образец для подражания. Жаль, что покрытие дорожек представляет собой неоднородный состав. Местами это гранитный отсев с проплешинами мелкого щебня, а местами наоборот. Могу предположить, что насыпные дорожки в парке решили сделать, потому что не раз слышали про такое в зарубежных парках. К тому же это дешевле, чем мостить плиткой. Надо же и нам пробовать!
Поиск нового это похвально. Никогда не узнаешь, хорошо что-то или плохо, пока не попробуешь. Проба засчитывается, но с некоторыми замечаниями.
Звуки щебня
Кто придумал, что звук хрустящего под ногами щебня должен успокаивать? Меня почему-то он только раздражал. Вокруг в парке спокойствие и тишина, а у тебя под ногами громкие звуки. Эти звуки отвлекают на себя всё внимание, и совершенно вытесняют из головы всякие мысли. Уж, какие тут могут быть размышления во время прогулки, какая может быть медитативность?
насыпная дорожка
Если сравнивать дорожки без покрытия (утоптанный песок и измельчённая хвоя) и дорожки с насыпным покрытием (гранитный щебень), то я отдаю предпочтение первым.
Гранит - твёрдая горная порода, и отдельные гранитные камни имеют между собой малое сцепление. Поэтому покрытие получается нестабильным. Ступня, во время ходьбы, пробуксовывает.
Другое дело, если бы щебень был не гранитный, а известняковый. Порода мягкая, и отдельные камни довольно скоро "находят своё место", и остаются неподвижными (покрытие стабилизируется).
грунтовая дорожка
Некоторые выводы
1. Отсутствие бортиков у дорожки, и каких-либо перепадов, относительно основного уровня земли, положительно влияет как на внешний вид дорожки, так и на её эксплуатационные качества.
2. Гранитный щебень, в качестве покрытия пешеходных дорожек, обладает рядом недостатков:
- Неудобно ходить. Покрытие, в опорной фазе ходьбы, "проседает", а в момент толчка стопа "проскальзывает".
- Шумно. При ходьбе по дорожке из гранитного щебня возникают громкие звуки, которые в тишине парка неуместны.
- Трудно убирать. Сметать мусор, лиственный или хвойный опад, с насыпных дорожек, а тем более чистить их от снега, затруднительно. Это известная особенность таких дорожек.
2.2 Гораздо лучшим вариантом представляется использование в качестве покрытия дорожек известнякового щебня или измельчённого асфальта. И тот и другой дают ровное, стабильное покрытие. Очень приятные ощущения возникают от ходьбы по дорожке из асфальтовой крошки, и во многом они схожи с ходьбой по покрытию из резиновой крошки. Всё это из-за хорошего сцепления с подошвой и небольшой упругости.
3. Что меняем? Для чего делаем? Что хотим получить? Нужно ли менять? Этими вопросами сто́ит задаваться всякий раз, приступая к разработке проекта благоустройства.