kim373 2016-01-09 05:19 pm (UTC) Track This kim373 2016-01-09 05:19 pm (UTC). Но давайте посмотрим правде в глаза. Двигатель, который в советскую эпоху все приводил в движение, заглох, остановился. Продукты советской эпохи: города, заводы, дома, книги, памятники и т.д. остались, а вот того. что создавало их, уже нет. Потому-то такая реакция: смотреть на эту "силу" в человеке, зная, что она уже обречена. Ну и некоторое понимание закономерности этой остановки и этой смерти того "ленинского" духа, который преобразовывал окружающую нас страну. Впрочем, учитываю разность нашу с Вами в политико-идеологических взглядах.\\\конец цытаты\\\ Двигатель - это идеи, носители идей - люди, есть и первое, и второе, почему Вы считаете, что заглох? Наша (возможная) ... разность во взглядах не должна помещать главному - страну сохранить. Лишь бы не была противоположность, несовместимость взглядов, как с господами бесноватыми... О Сметанникове. Я постарше. Помню его выступления на "Огоньке". Он был довольно частый гость там и в других передачах. Сейчас такие настоящие певцы, с голосом не нужны на нашей эстраде. Нужны другие "заслуги"...
>Двигатель - это идеи, носители идей - люди, есть и первое, и второе, почему Вы считаете, что заглох? < Люди есть, а идей, не абстрактных, книжных, а живых, взятых на вооружение, нет. Более, того, нет адекватной нынешнему миропорядку версии марксизма. Версия советского уровня не объясняет многое из того, что есть сейчас. Ее нужно еще "поднимать" и развивать. Как в свое время Ленин развил Маркса, а Сталин довершил это развитие. Новые прорывы типа как у А. Грамши, недостаточно фундаментальны. Насколько я знаю, поиски путей такого развития ведутся, но реальных прорывов нет. А нет интеллектуального орудия, живой идеи, овладевающей массами, нет и шансов, что двигатель запустится.
Позвольте не согласиться. Вот тут https://gazeta.eot.su/article/o-kommunizme есть целый цикл статей о том, что способно разжечь новый огонь коммунизма (Ссылки на вышедшие статьи слева). Чтобы это сделать нужно спуститься от классического марксизма на большую глубину и нащупать ту общечеловеческую идею, которая в начале 20-го века в виде классического марксизма, реализованного Лениным, зажгла людей и двинула историю вперёд. Уверена, что так глубоко марксизм ещё не переосмысляли.
2016-01-09 05:19 pm (UTC)
Track This
kim373
2016-01-09 05:19 pm (UTC).
Но давайте посмотрим правде в глаза. Двигатель, который в советскую эпоху все приводил в движение, заглох, остановился. Продукты советской эпохи: города, заводы, дома, книги, памятники и т.д. остались, а вот того. что создавало их, уже нет. Потому-то такая реакция: смотреть на эту "силу" в человеке, зная, что она уже обречена. Ну и некоторое понимание закономерности этой остановки и этой смерти того "ленинского" духа, который преобразовывал окружающую нас страну. Впрочем, учитываю разность нашу с Вами в политико-идеологических взглядах.\\\конец цытаты\\\ Двигатель - это идеи, носители идей - люди, есть и первое, и второе, почему Вы считаете, что заглох? Наша (возможная) ... разность во взглядах не должна помещать главному - страну сохранить. Лишь бы не была противоположность, несовместимость взглядов, как с господами бесноватыми... О Сметанникове. Я постарше. Помню его выступления на "Огоньке". Он был довольно частый гость там и в других передачах. Сейчас такие настоящие певцы, с голосом не нужны на нашей эстраде. Нужны другие "заслуги"...
Reply
Люди есть, а идей, не абстрактных, книжных, а живых, взятых на вооружение, нет.
Более, того, нет адекватной нынешнему миропорядку версии марксизма. Версия советского уровня не объясняет многое из того, что есть сейчас. Ее нужно еще "поднимать" и развивать. Как в свое время Ленин развил Маркса, а Сталин довершил это развитие. Новые прорывы типа как у А. Грамши, недостаточно фундаментальны. Насколько я знаю, поиски путей такого развития ведутся, но реальных прорывов нет. А нет интеллектуального орудия, живой идеи, овладевающей массами, нет и шансов, что двигатель запустится.
Reply
Reply
Leave a comment