Суровая свобода слова
Очень яркой, любимой и больной темой для журналистов является тема свободы слова. Но зачастую получается, что журналисты, самые большие выдумщики и спецы в области распускания слухов, просто ловятся на хитроумно расставленные их коллегами ловушки, пугаются от страшилок. и таким образом, сами себе вставляют палки в колеса.
Вот пример: В прошлом году в Самаре прошли обыски в квартирах лимоновцев. Одно местное СМИ решило об этом написать. Издание, кстати, чисто коммерческое, живет исключительно за счет рекламы. И редактор не нашел ничего более умного, чем позвонить в ФСБ (!) и спросить: «А в каком ключе нам это освещать?» Чекист офигел и выдал что-то типа: «Как хотите - так и пишите. Не я же ваш редактор». И кто после этого душитель свобод?
Также много говорится о том, что нет цензуры. да, по сути. ее и нет. просто все сами решают, что им писать, а где - лучше промолчать. и я считаю, оно и правильно, ведь ссоры между властью и СМИ не всегда происходят от того что власть пытается спрятать свои грехи, а еще и потому, что пытается защитить собственную страну и свой народ.
Вот пример: В прошлом году в Самаре прошли обыски в квартирах лимоновцев. Одно местное СМИ решило об этом написать. Издание, кстати, чисто коммерческое, живет исключительно за счет рекламы. И редактор не нашел ничего более умного, чем позвонить в ФСБ (!) и спросить: «А в каком ключе нам это освещать?» Чекист офигел и выдал что-то типа: «Как хотите - так и пишите. Не я же ваш редактор». И кто после этого душитель свобод?
Также много говорится о том, что нет цензуры. да, по сути. ее и нет. просто все сами решают, что им писать, а где - лучше промолчать. и я считаю, оно и правильно, ведь ссоры между властью и СМИ не всегда происходят от того что власть пытается спрятать свои грехи, а еще и потому, что пытается защитить собственную страну и свой народ.