Бывший муж - это не бесплатная няня общему ребенку

Mar 03, 2020 08:12


- Я в этой фирме работаю секретарем две недели всего! - рассказывает двадцатипятилетняя Нелли. - Никого еще толком не знаю! В пятницу ближе к вечеру заходит женщина с мальчиком лет пяти, говорит, а коммерческий директор, Николай Петрович, на месте? Я говорю, он на встрече, должен быть через полчаса. Если хотите, подождите там, на диванчике…

Read more... )

Leave a comment

Comments 179

firrior March 3 2020, 05:23:51 UTC
Я всегда за ребёнка.

Командировка - это профессиональное развитие матери. Польза ребёнку.

Провести время с отцом - тоже польза ребёнку. Отец ведь не пьющий, не агрессивный, ответственный. Значит, нет вреда. А таким маленьким детям любой новый опыт - польза.

А что у отца подгорела жо, это не страшно. Может, через неделю ему самому понравится. Отец ведь именно на это рассчитывал, когда заводил ребёнка, так?

Reply


koka_lermont March 3 2020, 05:43:19 UTC
Я на стороне ребёнка. К родителям вернётся в старости и доброта и ласка(в кавычках) от ребёнка.

Reply


abmtm001 March 3 2020, 05:48:16 UTC
Долетается мамаша.

Reply

abmtm001 March 3 2020, 07:21:36 UTC
Баба должна работать, говорили они. Вот, баба работает. Что не так? Или она должна, как принято в России, работать на низкооплачиваемых должностях, чтобы иметь побольше свободного времени на ребёнка?

Reply

keyzett March 3 2020, 07:41:15 UTC
и папа заберет ребенка?

Reply

abmtm001 March 3 2020, 07:50:28 UTC
В детдом сдаст.

Reply


anonymous March 3 2020, 07:18:23 UTC
Бывшая жена - тоже не нянька общему ребёнку. И вообще - няньки это про другое. Это привести, посидеть, накормить. Мы вроде про родителей? Про тех, с кем должен жить ребёнок, у кого должен жизни учиться, про тех, кто его любит. А ребёнок должен жить с родителями, с матерью и отцом. Это супруги могут быть бывшими, родители бывшими не бывают. Не понимаю, отчего такой переполох в офисе, курицы на какие-то лагеря разделились. Директор этот коммерческий развёлся. имеет право на личную жизнь и любовниц. Жена его бывшая тоже имеет право не только на командировки, но и на любовников. И вполне может на время пребывания с ними отправлять их общего ребёнка к отцу. Это, конечно, бомбит мозг у российских мужиков, но они такие... специфические всегда были.

Reply


pailish March 3 2020, 07:54:06 UTC
с какой стати папу сравнивают с няней?
папа - это папа со всеми вытекающими отсюда последствиями
папа несет ответственность за своего сына пополам с мамой
если мама едет в командировку, ребенок остается с папой
а как иначе?
отмазки, что папа "работает, и взять сына не может. И в квартире у него ничего не приспособлено для ребенка, и вообще…" просто детский лепет
мальчик ходит в сад, из сада его забирает няня, а у коммерческого директора , наверняка, в квартире не продавленный диван и интерьер из пустых бутылок
мама могла бы приводить сына к папе, даже если бы устраивала свою личную жизнь
или, например, неделю сын живет у мамы, неделю - у папы
а тут прям курицы-подхалимки раскудахтались: бедному комдиру его родного сына привели
абсолютно нормальная ситуация
единственное, я бы побоялась оставлять одного ребенка с чужими тетками
но с другой стороны, в офисе оставила, а не под дверь квартиры привела
так что все ок

Reply

lorgus March 4 2020, 06:58:15 UTC
Речь не о том, что "папа не может". Речь о том, каким образом мамашка передала ребёнка отцу. Она бы ещё выслала ребёнка посылкой на а.я. до востребования. Ей, как видно, на ребёнка плевать ровно в той же степени, что и папане.

Reply

pailish March 4 2020, 07:19:18 UTC
ошибаетесь
маме, как раз на ребенка не наплевать
ей нужно зарабатывать деньги, в том числе, на ребенка
если ее работа связана с командировками, то отец ребенка должен ей помогать с их общим ребенком
она не в отпуск с красавцем поехала
оставила она ребенка не на улице, не под дверьми его квартире, а в его офисе и с его сотрудниками
причем, предварительно она бывшему мужу об этом сообщила
когда мама или папа берут ребенка с собой на работу, то они так же, выполняя какие-то должностные обязанности, оставляют его на какое-то время на сотрудников
и вам и таким же, с позволения сказать, папашкам наплевать на этого ребенка
тут главное, как она посмела навязать ребенка отцу, которого этого не хочет
отец не имеет права не хотеть, это его ребенок, и он обязан его растить вместе с бывшей женой
вот с этого и надо начинать

Reply

lorgus March 4 2020, 07:24:58 UTC
Да поймите же, речь не о том, что она оставила отцу, который не хочет сидеть с ребёнком. Она оставила ребёнка ЧУЖИМ людям. Не важно, в офисе дело было, или на автобусной остановке. Не важно, сообщала ли она своему бывшему, или нет.
Она делать этого как минимум не имела права. А как максимум - это выше моего понимания, как можно оставить маленького ребёнка хрен пойми кому. Я бы так со своими детьми не поступил.

Reply


Leave a comment

Up