Мать не справилась с воспитанием - отец разгребать не должен?

Jun 06, 2019 11:11


- …Когда сын с женой развелся, их ребенку почти пять лет было! - рассказывает шестидесятилетняя Нина Васильевна. - Хотя проблемы начались еще в декрете. Невестка бывшая, Верка, транжира страшная была, у нее деньги просто меж пальцев утекали. Ну, вот, Сережка и ограничивал ее. Все, что нужно, покупал сам, наличные ей почти не давал. Если давал, то ( Read more... )

Папаши, Люди старой закалки, Маленькие детки маленькие бедки

Leave a comment

pailish June 6 2019, 10:28:21 UTC
нет, я не считаю, что воспитание ребенка зависит только от отца
и от отца тоже, так правильнее
вы правы, что в некоторых семьях отцы такие, что лучше бы их и не было, но и матери бывают алкоголичками, и в приличных семьях с высоким достатком, бывает, растут дети, внутренним миром которых не интересуется ни мама, ни папа
тут главное, чтобы у родителей (или у одного родителя) был контакт с ребенком, чтобы родители не только кормили-одевали ребенка и исполняли все его прихоти, но и имели у него авторитет
в данной истории мать - не авторитет у сына, что-то она упустила в его воспитании
поэтому она просит помощи у отца в надежде, что может быть тот сумеет наладить контакт с мальчишкой
но отец давно вычеркнул сына из своей жизни и напрягаться не хочет
почему бабушка вычеркнула внука из своей жизни, мне не очень понятно, но бывает и так
ну на нет и суда нет
сейчас мальчишка в таком возрасте, что ему нужен мужской авторитет
сам он выбрал в авторитеты дворовую шпану
но лучше бы, если бы им стал, например, тренер в какой-нибудь спортивной секции, а отец мог бы помочь с устройством или хотя бы деньгами на экипировку или плату за занятия
очень часто именно спорт помогает пережить этот сложный подростковый период

Reply

pailish June 6 2019, 10:47:35 UTC
Если ещё он сам хочет пойти на этот спорт и если тренер достаточно харизматичен и сам заинтересован не только деньги собирать, но и детей вовлекать в занятия.
Плюс к тому, популярные сейчас виды спорта у молодежи и подростков достаточно дорогие, не факт что у папы есть вообще такие деньги.
Другое дело, что если сам парень хотел учиться, заниматься, чего-то добиваться в будущем, а не шляться по дворам и воровать деньги - он бы так и делал.

Reply

pailish June 6 2019, 10:53:09 UTC
иногда ребенку нужно определиться, и взрослый может дать для этого толчок, поддержать
в любом случае, попробовать помочь мальчишке лучше, чем махнуть рукой и сказать: ничем уже не поможешь
и уж тем более, не разглагольствовать насчет того, что мамаша сама оттолкнула бывшего мужа и пусть теперь сама расхлебывает, как это делает бабка

Reply

pailish June 6 2019, 12:07:05 UTC
Но ведь она действительно сама оттолкнула в данном случае. Хотя конечно и отец с бабушкой могли подавать в суд и бороться за право общения с ребёнком, а не так в легкую соглашаться. К сожалению, крайне мало людей, которые в такой ситуации будут судиться и отстаивать своё право общения, пусть даже в присутствии полицейских.

Reply

pailish June 6 2019, 12:25:00 UTC
мы не знаем, как все было на самом деле, и выслушали только одну сторону, да и то через третье лицо, бабку
сама бабка, судя по всему, и не пыталась встречаться с внуком

Reply

user_ami June 6 2019, 11:40:28 UTC
Ну так жена не оплатить что-то требует, а чтобы отец "поговорил с сыном". Даже если теперь тот и явится, то что скажет? "Вот он я, хрен с горы, прошу любить и жаловать"?

Reply

pailish June 6 2019, 12:01:59 UTC
для того, чтобы что-то оплатить, договориться или отвести, надо сначала узнать. чем живет пацан, что хочет, чем интересуется, а для этого нужно поговорить
и не просто читать нотации, чтобы бывшая отвязалась, а проявить заинтересованность к сыну

Reply

user_ami June 6 2019, 12:18:33 UTC
А с чего это сын станет ему выкладывать больше, чем матери? Если даже бывшему отцу это и интересно, сын не обязан удовлетворять его интерес! То же, что рассказала бывшая жена, абсолютно не обнадёживает. И хорошо ещё, если это просто ни на что ни повлияет, а может и выйти только хуже.

Reply

pailish June 6 2019, 12:31:54 UTC
при чем здесь обязан отчитываться или не обязан
было бы желание встретиться с сыном и поговорить, а получится или нет - другой вопрос
тут же помочь не хотят, ни отец, ни бабка
обидели, видите ли, сыночку, условия ему ставили о встречах с сыном
обязанность отца не только алименты платить, но и воспитанием сына заниматься
заставить его никто не может, и может быть, действительно, бывшая мешала встречам, но все-таки это твой сын, живой человек, а не кукла, из-за которой поссорились в песочнице

Reply

user_ami June 6 2019, 14:02:56 UTC
Вот именно потому, что сын -- живой человек, а не кукла, муж и должен был смириться, если встреч с ним сына не хотела его мать, с которой этому сыну жить и которая для ребёнка важнее любого другого человека.

Reply

pailish June 6 2019, 14:26:20 UTC
ну да, а жизнь показала, что "самого важного человека" ребенок в грош не ставит, и жизнь ребенка может покатиться под откос из-за желания матери быть главной в его жизни
что стоит "смирение" мужчины ради амбиций женщины?
если женщина запрещает отцу (не алкашу, не наркоману, не извращенцу) общаться с ребенком, делает она это не для ребенка а исключительно ради себя, мстит ребенком неугодному мужу
сейчас она хватается за соломинку, просит о том, в чем когда-то отказывала
но если сразу тюфяка Сереженьку можно было сблизить с сыном, то сейчас, когда еще и свекровь палки в колеса сует, сделать это крайне трудно

Reply

user_ami June 6 2019, 20:24:51 UTC
Всё равно, нечего разрывать ребёнка на части, пусть даже и морально. Может покатиться, а может и не покатиться или покатиться из-за амбиций отца. Ребёнок официально живёт с матерью, она главнее даже по закону, ей надо не избавиться от сына, а чтобы он исправился! И что значит "свекровь вставляет палки в колёса"? Сергей и сам и не брался его исправлять!

Reply

pailish June 7 2019, 07:07:41 UTC
вот поражают меня такие женщины, которые под видом сочувствия к ребенку оправдывают мудаков, бросивших своих детей
что значит разрывать 14-летнего ребенка на части?
позвать к себе пожить или встретиться и пообщаться - это разрывание?
это нормальные поступки нормального мужчины
получится что-то изменить в поведении сына или нет - это вопрос другой, но придумывать оправдание мужской подлости по отношению к собственному сыну "моральным разрыванием ребенка" - это за гранью

в каком законе России закреплено главенство матери над ребенком по сравнению с отцом?
я не в курсе
может быть в России другие законы,чем во всем мире

бабка сует палку в колеса тем, что вместо того, чтобы поддержать сына во встрече с внуком или хотя бы промолчать, бегает и мелет своим поганым языком, какая бывшая невестка дура и с внуком сыну встречаться не надо
так вести себя может только полная идиотка

Reply


Leave a comment

Up