Мать виновата перед дочерью, что не сберегла семью?

[grazdano4ka]

- ...А я, знаешь, ужасно завидую своей сестре по отцу! - делится тридцатипятилетняя Лидия. - Знаю, что это нехорошо, но ничего не могу поделать. Ей всего двадцать семь лет, у нее уже полный комплект - квартира, машина, работа, и все от папы... В детстве весь мир объездила с родителями, каждые каникулы ее куда-то везли. Самое обидное, это то, что на

Comments

[sv_l]

что мать виновата - никто не спорит, аморальное поведение не одобряется
но завидовать и обвинять - не дело. миллионы в рф и в полных семьях живут за чертой бедности, и дети остаются без хорошего старта
крутиться надо самой, а не обвинять в 30+ кого-то за свою никчемность.
да еще и маме неплохо бы помочь - она вырастила-выучила, худо-бедно

а отец мог бы и больше помогать, конечно, но я могу его понять - обида распространилась и на дочь

[pailish]

так рассуждения отца и были бы 100% правдой
бывшая жена - шлюха, а дочери от него кроме денег ничего и не надо на самом деле-то
потому дочь и не пытается наладить отношения, что сам по себе отец ей нафик не нужен
его ценность для нее - только его деньги
так что пусть ест себя завистью и не лезет в семью отца, будет там со своей завистью всех лбами сталкивать
видимо, мужчина, подозревая, что яблоко от яблони недалеко падает, постарался оградить свою семью от своей ошибки в прошлом

[anonymous]

Она уже нормально помогла матери, тем что та жила на алименты ее отца, когда не работала.
А так же тем, что взяла ипотеку и съехала на свою квартиру есть овсянку и выплачивать все сама. А ведь могла бы продать свою долю в общей квартире с матерью и использовать его как взнос на ипотеку (с большой вероятность квартирой они владеют в равных долях, ведь не за свои же деньги мать ту квартиру купила, скорее всего была приватизация, а значит дочь имела право требовать свою долю).

[pailish]

вам сколько лет-то, теоретик?
вы пробовали вырастить ребенка на алименты, даже вполне приличные?
сейчас Люде столько же лет, как когда-то было ее матери, когда Люда была подростком, вот и флаг ей в руки, одну себя вполне в состоянии обеспечить
никто ей не мешает зарабатывать больше и кататься по миру, а не завидовать сестре, сидя в фейсбуке

[anonymous]

Если эти алименты были такие уж маленькие, то каким образом мать Лиды умудрялась «периодически не работать»? На что она жила и кормила дочь?

[anonymous]

А у меня все знакомые женщины с детьми в таких ситуациях шли полы мыть дополнительно к основной работе. Ну или домработницами и прочей прислугой устраивались к бизнесменам, у которых деньги были.
Да и тем более в тексте сказано как раз «периодически не работала», а не «работала, но задерживали зарплату часто».

[pailish]

если бывший муж работал на заводе, жили они, скорее всего, не в центре Москвы, и не факт, что вообще в Москве
бизнесменов в рабочих городках было не так уж много, а желающих работать у них прислугой хватало
а полы она вполне возможно и мыла, только без официального трудоустройства
может быть за чьим-то ребенком присматривала или орифлейм распространяла

[anonymous]

Даже у нас на Урале в 90-е было достаточно людей, которые быстро подняли немаленькие суммы и жили на широкую ногу, нанимая прислугу и расхаживая по увеселительным заведениям. Соответственно их домработницы и персонал саун и ресторанов какие-никакие зарплаты получал. Ещё получали те, кто на рынке китайские шмотки и косметику толкал. Было бы желание ради ребёнка заработать, но кому-то лучше у своей же дочери последнее отнять.

[pailish]

ну зачем писать всякую муйню?
откуда вы знаете. что эта женщина не торговала шмутками на рынке или не мыла полы в бане, где новые русские веселились со шлюхами, в те периоды, когда у нее не было официальной работы?
вы, вообще, в курсе, что в 90-ые многие предприятия накрывались медным тазом, и людей пачками сокращали?
дочь этой женщины не голодала и в обносках не ходила?
что вы к ней прицепились
да и мне со своей прислугой надоели, если честно
сами-то вы в 90-ые жили и прислугой работали, или, так, по слухам?

[anonymous]

На моей работе платили.
Кто виноват, если она работала в организации где задерживали зарплаты и сокращали. Значит, оттуда только в обслуживающий персонал, если вас слово прислуга смущает.
Дочь не голодала и не ходила в обносках только благодаря отцу.
И в тексте сказано, что мать не работала, а не то, что она работала неофициально - такого дочь знать вообще не могла, ребёнок мог только видеть, ходит мать на работу или нет.

[pailish]

вы еще будете судить людей за то, что они "не в тех организациях работали"?
вы знаете почему мать не работала? какие у нее на это были причины?
нет
ну и не зачем толочь воду в ступе?
если Люда ходила в сад (а она, наверняка, ходила) она не могла знать, куда и зачем ходит днем мама

[anonymous]

Так и исходить надо из данных, которые в тексте есть, причин может быть много, но ни одна из них не обозначена.
Если Лиде сейчас 35, то в 90-е ей было от 6 до 16 лет, в то время она уже училась в школе и полдня была дома, так что видеть уходит ли ее мать с утра на работу и во сколько приходит она конечно могла, а вот ее трудовую книжку видела вряд ли, так что официально мать работает или нет Лида конечно не знала, а вот ходит ли та на работу конечно видела.

[pailish]

самое главное, что написано в тексте, это то, что алименты НЕ-БОЛЬ-ШИЕ
работала женщина или нет, помогали ей родственники или невидимый дочери любовник, экономила ли она алименты на "черный день", не имеет никакого значения
что там видела дочь-школьница и что имеет в виду, говоря о том. что мать периодически не работала, нам неведомо, но дочь признает, что жили они, как все, и особых материальных трудностей она не испытывала
на море не могла съездить и не имела первой мобилки, так не во многих полных семьях это было
вы - хорошая мать и ради ребенка лезли из кожи, работали прислугой и мерзли на рынке, продавая тряпье?
рада за вас, возьмите с полки пирожок