Жить в одной квартире и не заниматься ребенком мужа - реально?

[grazdano4ka]

- Моя сестра замуж собралась наконец-то! - рассказывает тридцатилетняя Полина. - Мы уж думали, так и будет она одна, тридцать семь лет ей, как-никак, а нет. Нашла-таки достойного, ха-ха-ха! Свадьбу планирует, платье, кольца, ресторан, все как надо. В путешествие в Вену поедут...

- Свадьба - это здорово! Мама-то ваша, небось, рада? Она так этого

Comments

[smart_c00kie]

С одной стороны, если всех всё устраивает - почему бы и нет?
С другой стороны я слабо себе представляю, что вышла бы замуж за мужчину с ребёнком. Я не фанат детей, хоть они у меня и есть. Глупо не понимать, что наличие ребёнка предполагает только его номинальное присутствие. Это и время, и финансовый вопрос, в которых стает обделена жена. Зачем ей это всё?!

[smart_c00kie]

...станет обделена жена... А если у Вас трое детей а у меня один?

[smart_c00kie]

У меня их вообще пятеро)))
В данной-то ситуации у Ольги детей нет. Странно, что женщина 37-и лет не понимает, что ребёнок при любом раскладе не будет присутствовать в её жизни только номинально, где-то там.
Плюс немаловажный момент: дети, они ж, как и взрослые. Кто-то нравится, а кто-то нет. Одно дело, когда контакт установлен (бывает же, когда и к чужому ребёнку прикипаешь всей душой), а совсем другое, когда нет.

[smart_c00kie]

...Я не фанат детей.. ..."У меня их вообще пятеро)))" Как бы тут и комментарии излишни.

[smart_c00kie]

Это лишь ваше видение.

[pailish]

любопытно, так, для общего развития
почему вас удивляет наличие детей и фраза "я не фанат детей"?
я тоже не фанат детей вообще, хотя у меня есть сын, которого я очень люблю (не буду загадывать, но возможно будут и еще дети)
но я не люблю детей просто за то, что они дети, и не впадают в раж и сюсюканье при виде детских пяточек
я могу полюбить чужого ребенка, если как пишет smart_c00kie "прикеплю к нему душой", но умиляться всем окружающим детям у меня нет потребности
вы считаете это ненормальным?
почему?

[smart_c00kie]

Меня удивило,что человек у которого 5 детей--- пишет что он не фанат детей. Я тоже не люблю детей просто за то, что они дети. Тут мне хотелось бы понять,о каких детях идёт речь? О своих или чужих?

[smart_c00kie]

Я не люблю детей в общем.
Есть люди, которые "детищастье", "некрасивых детей не бывает", "дети - смысл жизни" и проч и проч. Я к таким не отношусь. К счастью, мне удавалось и удаётся сохранять свой ритм жизни и свои интересы (за это очень благодарна мужу).
Собственно, что не так? Роды все лёгкие, дети спокойные, беспроблемные, часть уже вполне самостоятельные. Финансовых проблем нет, нам с мужем во всех смыслах есть, что дать детям. Есть - и хорошо. Но никогда не просыпалась с мыслью, что вот прям ХОЧУ ребёнка, никогда не страдала от отсутствия детей, пока их не было. Я и к браку весьма холодно отношусь.
Все люди разные.

[smart_c00kie]

Всё так, всё так.
Своя ноша не тянет, видимо)) Но все дети вокруг - нет, спасибо.

[keyzett]

Она замуж ради денег? Причем тут обделена финансами? Она недееспособна, сама себя обеспечивать не может?

[smart_c00kie]

Может, конечно

[keyzett]

1 и 2 не поняла. Она одна себя содержит и неплохо. Он один содержит и себя и ребенка. И неплохо. Как у женщины могут возрасти расходы в случае семьи. Он может сам содержать и себя и ребенка. Жили они до нее и вполне хорошо.
4. А взрослой женщине брак нужен ради совместного бюджета? Совместный бюджет и невозможность самостоятельно распоряжаться заработанным, это главный критерий правильного брака?
А если муж или жена то все, не можешь ни сам время проводить, ни деньги тратить, все вместе, наши брюки.

Видимо надо. Вы бы предпочли в таком варианте, чтобы отец не занимался реьенком, в детдом сдал, к бабушке отправил. Это годный товарищ для брака?

[smart_c00kie]

Вы меня не совсем верно поняли.
Я не к тому, что он негодный для брака. Он-то, как раз, скорее всего, очень годный. В данном случае именно она ставит условия и создаёт ситуацию, заведомо при имеющихся вводных ведущую к провалу.
Ну, или я могу допустить, что ей по какой-то причине нужно просто формально быть замужем. Но в таком возрасте это, имхо, очень странно.
Про финансы: у вас муж есть? Вы никогда на бегу не сдавали его вещи в химчистку, не получали его посылки, не покупали ему что-то от души или по необходимости (например, когда что-то сломалось)? Вы у него потом с чеком деньги назад просите? Это и в обратную сторону работает. Но расходы в паре всегда возрастают: мелкие траты, больше времени вместе, куда-то сходить, где-то посидеть кофе попить, вместе пообедать вне дома.
Ну правда, лично я однозначно трачу больше денег с мужем, чем без него, хотя финансовых проблем у нас нет, любой из нас мог бы не работать.

[keyzett]

Я не понимаю такую математику.
Я попила кофе одна -5.
Он один попил кофе- 5.
Мы попили кофе вместе. Я потратила больше чем 5. При этом он платит сам за себя.
Я куда то сходила одна. Потратила 7. Сходила с ним потратила 10. Но он платит сам за себя.
Это как?

[smart_c00kie]

Вы с мужем каждый сам за себя везде платите?

Во-первых, вместе люди в принципе больше куда-то ходят.
Во-вторых, как я уже выше написала, у каждого возникают непредвиденные траты, которые в итоге перемешиваются. Да, партнёр тоже потратится на ваши непредвиденные траты, вопрос когда.
Живёшь один - точно знаешь, что получаешь 100 рублей зарплаты, 20 из них тратишь на еду, 10 на потусить, 30 на себя любимую, 10 откладываешь, 5 за квартиру заплатить итд. Вдвоём уже так чётко распланировать не получается. Ну, или это просто такой нищенский доход должен быть, что приходится считать каждую копейку и всё чётко разграничивать.

[keyzett]

Не заметила такой тенденции, чтобы вместе, было чаще с выходами. А если вспомнить сколько народу жалуется на то, что они перестали куда-то ходить.

А почему идея что именно она потратит больше? Почему не он?
Скорей уж нищенский доход, когда прям замуж не выйти, а вдруг она больше потратит.
Не очень понимаю, почему нельзя планировать вдвоем?
И почему именно ей больше тратить, причем практически при любых раскладах.