May 27, 2009 14:05
... снимающим за 3 тысячи рублей посвящается.
Итак, Вы свадебный фотограф. Из чего же должна складываться цена, на стоимость Вашей работы. Давайте посчитаем. Сколько денег Вам необходимо, чтобы заниматься съемкой свадеб?
1) Заработная плата: возьмем, скажем 600$ в месяц (19 200 руб). В год получаем 7200$.
2) Для съемки будем использовать аппаратуру среднего класса и хорошие зумы (возьмем в качестве основной и резервной камер Canon 50D - 2x1300$ = 2600$ (выбор камеры обусловлен не какими либо ее характеристиками, а тем что современные модели камер при выходе на рынок стоят примерно одинаково, поэтому мы и рассматриваем стоимость современной камеры, дабы при учете амортизационных расходов мы могли накопить достаточную сумму на замену камеры при выходе ее из строя или окончании срока ее эксплуатации, также принимаем во внимание наличие гарантированного количества срабатываний затвора, отталкиваясь от которого мы можем посчитать срок эксплуатации тушки), и пару зумов: объектив 24-70/2,8 Canon - 1600$, Sigma - 750$, объектив 70-200/2,8 без стабилизации Canon 1400$, Sigma 1000$, вспышка Canon SpeedLite 580 EX II - 550$, аксессуары и прочую мелочевку (батарейки, карты памяти, светофильтры, отражатели и т.д.) в расчет не принимаем). Итого на аппаратуру 3150$ на 3 года (срок эксплуатации камер и вспышки; эксплуатация камер рассчитана исходя из ресурса затвора камеры 150 000 срабатываний и количества снимков с одной свадьбы на каждую камеру - 1500, при расчете принималось во внимание что при полной загрузке фотографа за сезон можно снять 32 свадьбы) + 3000$ на 5 лет (срок эксплуатации объективов, эмпирически) - 1050$ + 600$ = 1650$ в год на амортизацию оборудования (1400$ в год при использовании оптики Sigma - как видим, использование оптики неродного производителя не сильно снижает общую сумму, т.к. амортизационные отчисления составляют не более 15% от ежегодного дохода). Не менее 1 раза в три года необходимо обновлять компьютер: 1200$ на 3 года добавит нам еще 400$ в год.
3) Для создания резерва на непредвиденные расходы (разбился объектив, сломалась камера и т.д.) - 1400$ в год по средней стоимости одного наиболее значимого элемента аппаратуры - тушка, объектив.
Но и это еще не все. Ведь вам нужно как-то рекламироваться (изготовление буклетов 250$), обновлять портфолио (печать 20 работ 20х30 - 50$), хорошо бы раз в год участвовать в выставке (если и не персональной, то хотя бы совместной) (печать 20 работ 30х40 с накаткой на пенокартон и алюминиевым багетом - 1000$), печатать ежегодно хотя бы один образец свадебной книги (200$).
Итого: 12150$ в год.
Легализуем: 6% налог по упрощенной схеме + 1% на перевод денег с р/c на пластиковую карту + около 220$ в год в пенсионный фонд.
Получаем: примерно 13220$ в год.
Теперь прикинем, сколько же свадеб нам должны принести такой доход. Исходя из простого расчета - сезон 4 месяца по 4 недели по 2 свадебных дня в неделю - получаем 32 свадьбы в год. Т.е. стоимость одной среднестатистической свадьбы не должна быть ниже 13220 руб. Если принять во внимание предполагаемую ежегодную инфляцию 10-12 %, то не реже 1 раза в год необходимо пересматривать доходную часть по заработной плате в сторону ее увеличения.
Не сильно вдаваясь в подробности, рассчитаем по этому же принципу малобюджетный вариант, взяв за основу зароботок чуть больше средней заработной платы (11200 руб.) по Орловской области (регион достаточно депрессивный) по данным ГосКомСтата ( 10700 руб.), рассмотрим ситуацию с минимальным набором оборудования (Nikon D60 Kit + Nikkor 55-200 + SB-600), будем считать средним количеством срабатываний затвора 40000, средним количеством снимков со свадьбы с каждой камеры 1000 кадров, срок службы пластмассового объектива сократим до 3-х лет, исключим участие в выставке. Что же мы получим в итоге? (4200$ (заработная плата) + 1620$ (амортизация фотооборудования и компьютера) + 600$ (резерв) + 500$ (реклама и полиграфия)) * 1,07 (6% +1%) + 220$ (легализация) = 7625$, или 7625 руб. за свадьбу (из расчета 32 свадьбы в год). Заметим, что уже в этом варианте используется ненадежная аппаратура - производитель относит данную аппаратуру к любительскому классу и не гарантирует число срабатываний затвора, а также пластиковый корпус камер и объективов не обладает пылевлагозащитой и не позволит фотографу снимать в дождь без специальной защиты. Можно ли снимать дешевле? Можно, но с еще большим риском как для заказчика, так и для фотографа. Откажемся от второй камеры (клиент в любой момент свадьбы рискует оказаться без фотографа в случае выхода из строя камеры, и риск этот усугубляется любительским позиционированием данного оборудования, т.е. официальным заявлением производителя о его меньшей надежности), не будем откладывать средства на непредвиденные ситуации и на модернизацию компьютера (т.е. в случае неожиданной поломки того или другого, фотограф оказывается в ситуации, когда для восстановления своей профессиональной деятельности ему придется взять кредит и урезать семейный бюджет, а если это произойдет во время съемки - клиент останется без снимков), не будем ничего тратить на рекламу и не будем платить налоги. Что в итоге? 5500 руб. за свадьбу.
Кто же снимает дешевле? Те кто не ценит свой труд (ведь если они планируют оставаться на рынке, то обновлять оборудование им все равно придется). Почему они не ценят свой труд? Может быть потому, что качество съемки таково, что результат смущает и самого мастера?
Те, кто не смотрит в будущее и не планирует оставаться на рынке (либо получили аппаратуру в подарок и не задумываются об ее обновлении). Те, кто не уважает не только себя, но и не уважает клиента, т.к. таким непрофессиональным подходом он заставляет рисковать клиента остаться без снимков этого памятного и, для многих, единственного в жизни дня.
P.S. Расчет проводился по курсу 32 руб. за 1$.
P.P.S. Распространение со ссылкой на оригинальный источник приветствуется.