Электрохрень

[grave__digger]

Когда-то давно нам предлагали установить на крыше солнечные батареи. "Продавец" так убедительно рассказывал! А как же: экологично (энергия солнца), экономично (за всю отданную в сеть электроэнергию будешь получать компенсацию - деньги даром, ага) и вообще через пять-семь лет это будет для всех обязательно! Мы сначала загорелись этой идеей, тем

Comments

[yuriyag]

В общем, когда этот комплекс получает по электросети сигнал, что в нашей локальной подсети перегрузка, то он тупо выключает на 10-30 минут один или несколько этих критических потребителей. Что, понятное дело, позволяет снизить нагрузку на подсеть и, естественно, уменьшает потребление электричества нами - а значит, и платим мы меньше.

Я туплю возможно, но что-то я не могу понять в чём тут прикол. Что значит "перегрузка в локальной сети"? Как это влияет на цену электроенергии? Насколько я помню раньше было два тарифа "повышенный" (грубо говоря - днём) и "пониженный" (ночью), из-за чего многие старались стирать и мыть посуду по ночам. Сейчас что-то изменилось в тарифах?

[grave__digger]

На цену не влияет никак. Влияет только на сумму, которую ты заплатишь в итоге. Теоретически, если ты на полчаса меньше отапливал дом, то и заплатишь меньше на стоимость работы обогревателей в течение этого получаса.

Перегрузка в подсети - когда слишком много потребителей с высоким потреблением электроэнергии. Я читал, например, что из-за этого в Бретани зимой бывают неоднократные отключения электричества. Подстанция не справляется или что-то там ещё - тут я не великий спец в электроснабжении и энергетике. :)

[green_fr]

Ну, это та ещё логика - на полчаса меньше отпаливать. Ты отапливаешь за весь день ровно на столько, сколько тепла за этот же день уходит на улицу. То есть, есть, наверное, какой-то эффект, что в минуту тепла из прогретого дома уходит чуть меньше, чем из выстуженного, но если не опускать температуру так, что все внутри вынуждены надеть тулупы, то разница несущественная => за день то на то и выйдет.

[grave__digger]

Я потому и пишу "теоретически". :) Особенно в нашем случае, когда мы предпочитаем в спальне +21, а не +16, как рекомендуют местные товарищи. :) Насколько помню, график теплопотерь нелинеен и чем больше температурный градиент, тем потери в единицу времени сильнее. Хотя, может, я уже чего и путаю.

[yuriyag]

А у вас в термостате есть "ночной период"? Если да, то в принципе ночью (точнее во время когда ты точно спишь, скажем с полуночи до шести утра) можешь спокойно выставлять +17, вы этого под одеялом не почувствуете.

[grave__digger]

Есть, конечно. У нас ночной период в спальне настроен с часу ночи до шести утра, кажется. Ну и на +19 градусов. Просто я не люблю в одеяло постоянно кутаться до самого носа - обычно оно у меня где-то в районе живота заканчивается. И в пижамах я спать не люблю тоже. Так что, при более низкой температуре воздуха у меня то спина мёрзнет, то плечи. :)

[green_fr]

Наверняка больше. Я просто не думаю, что между 19 и 21 будет большая разница (при 0 на улице), и что вы потерпите, чтобы опустилось ниже 19. Вывод: финансово там явно нечего выигрывать. Разве что для пользы обществу ставить этот прибамбас :-)

[yuriyag]

Теоретически, если ты на полчаса меньше отапливал дом, то и заплатишь меньше на стоимость работы обогревателей в течение этого получаса.

Ну, так для этого не нужны дополнительные коробочки, достаточно регулировок нагревателя системы отопления - выставил на пару градусов ниже, одел свитер - и получил свою экономию.

Перегрузка в подсети - когда слишком много потребителей с высоким потреблением электроэнергии. Я читал, например, что из-за этого в Бретани зимой бывают неоднократные отключения электричества.

Ну, это может случиться конечно, но тогда правильно ты написал что эти коробочки - способ EDF решить свои проблемы, для потребителей толку от них никакого.