Про Махатму Ганди
Участники протестов под лозунгом Black lives matter ("Жизни темнокожих имеют значение") в Великобритании потребовали убрать статую лидера индийского национально-освободительного движения Махатмы Ганди (1869-1948), установленную в городе Лестер. В интернет-петиции борца за независимость Индии назвали "фашистом" и "сексуальным хищником".
https://tass.ru/obschestvo/8726199?fbclid=IwAR0bsjDp-175Y9tnxTPOsi3Ut0d9qGVS1Ioxd8baHzCTuoywWiwD6NC28aE
Забавно, что в мировой культуре Махатма Ганди ассоциируется с чем-то безусловно-добрым (в отличие от того же безусловно-злого Сталина). Хотя, если вдаться в подробности, внезапно выяснится, что за время учиненного им бескровного движения за независимость Индии по разным прикидкам было убито и перемёрло от естественных причин порядка 2 млн человек. Напомню, Ганди, дабы продемонстрировать независимость от Британской империи, призвал массово отказываться от британских товаров. А поскольку своих товаров у индусов не было - последствия были несколько предсказуемыми.
И тем не менее, для мирового сообщества Ганди навеки остался просветленным дедушкой в белых ризах, у которого нимба над головой не было исключительно в силу принадлежности к другой конфессии. Почему? Ровно по одной причине. Ганди, при всем показном сопротивлении империалистическим акулам,саму сущность капитализма и буржуазной демократии отнюдь не отрицал, будучи по философии своей клиническим индивидуалистом.
А товарищ Сталин строил коммунизм.
https://tass.ru/obschestvo/8726199?fbclid=IwAR0bsjDp-175Y9tnxTPOsi3Ut0d9qGVS1Ioxd8baHzCTuoywWiwD6NC28aE
Забавно, что в мировой культуре Махатма Ганди ассоциируется с чем-то безусловно-добрым (в отличие от того же безусловно-злого Сталина). Хотя, если вдаться в подробности, внезапно выяснится, что за время учиненного им бескровного движения за независимость Индии по разным прикидкам было убито и перемёрло от естественных причин порядка 2 млн человек. Напомню, Ганди, дабы продемонстрировать независимость от Британской империи, призвал массово отказываться от британских товаров. А поскольку своих товаров у индусов не было - последствия были несколько предсказуемыми.
И тем не менее, для мирового сообщества Ганди навеки остался просветленным дедушкой в белых ризах, у которого нимба над головой не было исключительно в силу принадлежности к другой конфессии. Почему? Ровно по одной причине. Ганди, при всем показном сопротивлении империалистическим акулам,саму сущность капитализма и буржуазной демократии отнюдь не отрицал, будучи по философии своей клиническим индивидуалистом.
А товарищ Сталин строил коммунизм.