Парабуквие

Oct 22, 2008 14:28

Недавно убедился, как несколько символов могут полностью изменить восприятие ( Read more... )

Дневник, литература

Leave a comment

grattoir October 22 2008, 15:33:02 UTC
Я не буду ничего говорить о Гарри Поттере :) Я читаю фэнтези, читал женский иронический детектив и даже пару женских романов :-P И кое-что мне очень даже понравилось. Но! Во многих кругах совсем не комильфо читать массовую литературу (а Поттер и все указанное - массовая литература). И вообще не принято читать книги не своего круга. Безотносительно к достоинствам и недостаткам Поттера - он позиционируется как книги для детей и как фэнтези. Направленность указанных "жанров" литературы отражается в их названии :)
Кстати, доведись абстрактному гопнику почитать при друзьях моего любимого Пратчетта, Роулинг или сугубо и трегубо интеллектуальные "начала анализа" - я бы ему не завидовал. Социальная стратификация, фиг :)
А факт с обложками - реальный, сам видел.

То, что лично я таки считаю ГП чисто детской книгой, никак не сравнимой с Пратчеттом - это уже мое мнение :) В принципе, ведь считается, что читатель зачастую находит в книге то, что туда даже не думал писать автор. Кстати, чистая правда.

P.S. Кстати, интересно, что, при виде ребенка читающего, скажем, Мураками (или. лучше Солженицина) - обычно восхищаются. При виде взрослого человека, читающего, скажем, Бессона - улыбаются. Различная реакция на выход за рамки общепринятого :)
А я помню реакцию родителей друга, когда они классе в 6м обнаружили у него моего Конана и пролистали :))))))))))))))))))))))

Reply

Конан)) grattoir October 23 2008, 16:12:08 UTC
Гм...:)))
Антон

Reply

Re: Конан)) grattoir October 23 2008, 16:54:48 UTC
Ага, карма такая :)
У Леши Дорошенко бабушка почитала Блейда. Это куда хуже!!!!!!!!!

Зато у тебя я брал вторую часть "Хищника"! :)

Reply


Leave a comment

Up