Омский нефтезавод опять в центре бюджетных разборок...
С налогами нефтезавода в Омск могут вернуться достаток, молодежь и уверенность в завтрашнем дне
«Омский нефтезавод обязан платить налоги в местный бюджет» - с такой далеко не новой, но не теряющей актуальности идеей к омичам обратился лидер движения «Омск - чистый город» Денис Рущенко. Общественник искренне считает, что поворот финансового потока вспять поможет Омску и его обитателям встрепенуться от серых будней. Пока же мегаполис покидает молодежь, дряхлеет инфраструктура, на дорожных ямах и ухабинах приходит в негодность общественный и личный автотранспорт…
Для осуществления более справедливого перераспределения нефтедолларов горожанам предложено подписаться под петицией на имя президента России Владимира Путина на сайте Change.org Аналогичная - параллельная - группа создана и в социальной сети «ВКонтакте» (http://vk.com/event58826589). Автор послания, местный активист Денис Рущенко из движения «Омск - чистый город», категорически отрицает какой-либо политический подтекст:
- Это был эмоциональный порыв. Сидел, смотрел телевизор, рассказывали про одну из скандинавских стран, у которой из всех природных ресурсов имеется только нефть. Живут там великолепно, и социалка на высоте, и экология, и о молодежи государство заботится не на словах. Переключаю канал - рассказывают о том, что Омску срочно нужно перекредитоваться, нет денег в казне на то, на это. И в тоже время на территории города действует суперприбыльный нефтезавод, львиная доля отчислений от которого идет в преуспевающий Санкт-Петербург. А мы, омичи, от этого Клондайка имеем только подоходный налог от зарплаты сотрудников ОНПЗ, который причитается местному бюджету. Грустно мне стало. Вот и решил проверить, насколько мои земляки озадачены такой вопиющей несправедливостью.
По мнению молодого патриота, собрать 100 тысяч подписей для горожан - сущий пустяк. Было бы желание и понимание того, что, решив вопрос положительно, Омск реально может совершить скачок в своем развитии.
Впрочем, автор петиции в личном общении признал, что начать возвращать деньги в Омск можно было бы и с «Водоканала», который под видом аренды увел из муниципального бюджета сотни миллионов годовой прибыли. И с более справедливой доли Омска в консолидированном бюджете Омской области.
- Да, это тоже больные для нас проблемы, но это сложные материи - в них нужно вникать, а вот природные ресурсы по Конституции принадлежат всем гражданам России. Так почему одни получают «вершки», а другие - «корешки»?!
Далеко идущие планы общественник не строит. Пока нужно «просто» (-!) собрать сто тысяч подписей. А там - видно будет…
Сергей Асташкин,
специально для Омского правового портала