Саботаж усилий омской власти набирает обороты!
http://www.omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=3083:-lr-lr-&catid=185:astashkintitle=Есть ли выгода «чернить» власть и «сливать» на нее негатив?
Есть ли выгода «чернить» власть
и «сливать» на нее негатив?
В Омске дискредитацию муниципальной и региональной власти, похоже, поставили на поток, «спрятав» ее под случайными «информационными поводами»…
Интересно устроена «кухня» местных средств массовой информации и тематических групп в соцсетях Интернета.
То они вялотекуще, целую неделю, «обсасывают» одну «тухлую» новость, а то всем хором, наперебой и стремглав бросаются в объятия непроверенных и сомнительных слухов.
Создается впечатление, что за всем этим кажущимся «броуновским движением» присутствует некая скрытая от глаз обывателя система, точнее - чья-то умелая рука
PR-режиссера.
На существование некоего «пиар-call center», через который калибрируются и ранжируются омские «новости», наводит реакция омских… силовых органов.
Одну информацию они в упор не замечают и свободно пропускают сквозь сито Уголовно-процессуального кодекса, а к другой неожиданно проявляют повышенный интерес. Безусловно, случаи, поводы, варианты и последствия такой реакции могут быть различными. Поэтому все прецеденты мы не умещаем скопом в некое «прокрустово ложе» наших предположений и умозрительных домыслов, а стараемся исследовать каждый.
В отдельности.
Что, собственно, я и предлагаю сделать на примере недавно «взорвавшем» соцсети и СМИ
«городском ЧП».
Попробуем на «свежем» примере заглянуть за изнанку того, как функционирует механизм… дискредитации власти посредством… «заказного» негатива в сети Интернет.
На прошлой неделе в паблике «ЧП Омск» (соцсеть «ВКонтакте») появилась информация (см. https://m.vk.com/wall-62832959_1958445), которую синхронно продублировали почти все местные СМИ: в омской школе №50 добрая партия учеников «траванулась» и «травится» чем-то несъедобным из меню школьного обеда (см. Омичка заявила, что в школе № 50 травятся дети - директор всё отрицает https://ngs55.ru/news/more/66372904/, Омичка пожаловалась на пищевые отравления в школе №50 https://www.om1.ru/news/society/179465-omichka_pozhalovalas_na_pishhevye_otravlenija_v_shkole_50/, Омичка недовольна качеством питания в школе № 50 https://bk55.ru/news/article/160773/, Омичка пожаловалась на регулярное расстройство желудка у ребенка из-за питания в школе
https://superomsk.ru/news/82695-omichka_pojalovalas_na_regulyarnoe_rasstroystvo_je/, Омичка пожаловалась на постоянные пищевые отравления у ребенка из-за питания в школе https://gorod55.ru/news/society/29-11-2019/omichka-pozhalovalas-na-postoyannye-pischevye-otravleniya-u-rebenka-iz-za-pitaniya-v-shkole?ind=7, Омичка жалуется на качество продуктов в столовой школы № 50
https://omskzdes.ru/society/66618.html).
Женщина-мать, по информации СМИ, возмущается, мол, везде и все про перманентное пищевое отравление детей знают, но никто не может прекратить это убийственное измывательство над желудками подростков.
Тут же нашелся и «виноватый». Не отходя далеко от
камеры телефона.
Одна из мамочек учащегося СОШ №50 свои комментарии о, якобы, царящем в школьной столовой беспределе подтверждает видеорядом.
На школьном дворе припаркован под разгрузку автомобиль «Газель». Он без присмотра, дверь термобудки открыта. Женщина действует явно из засады, вот она улавливает момент и, быстрым шагом преодолев расстояние, снимает внутренности машины на свой мобильный телефон.
Из ее сопутствующих реплик и тона «фининспектора» следует, что в том, как расположены продукты, имеются грубые «нарушения соседства и транспортировки». Во всем она винит поставщика школьных обедов ИП О.В.Костина, который, якобы, развел антисанитарию не только в принадлежащем ему автомобиле, но и в органах пищеварения учащихся
школ Омска.
- Скандал! - Ужас! - Беспредел! - наблюдательный родитель снабдила свое видео набором возмутительных и, на первый взгляд, праведных эмоций.
Понятно дело, в объективе и в прицеле не «хухры-мухры», а жизнь и благополучие наших детей. Здесь никто не останется равнодушным.
Естественно, к резонансу «частного расследования» подключаются не только СМИ со ссылкой на анонимную «мамашу» и ее пост в «ЧП Омск», но и контролирующие-проверяющие-компетентные органы мегаполиса.
Начинаются «разборки».
Еще не зная «кто виноват», все «шишки» в заголовках СМИ и в воспаленном мозгу обывателя сыплются на… муниципальное учебное заведение, на чиновников и мэрию!
Дескать, это они «недосмотрели», отдали школьное питание «на откуп не понять кому». Видимо, за «бабки». Одним словом, звучат огульные обвинения муниципалов в бардаке, вакханалии и коррупции. Вспомнили, к слову, и про давний «синий омлет», которым, впрочем, никто не отравился.
Но какой «заход» на новую сенсацию!
И теперь есть повод заново «встрепенуть» и без того уставшую от скандалов общественность Омска, накрутить себе просмотров, а нам - промыть мозги.
- Караул!
В принципе, по этому брутальному сценарию надвигающейся «катастрофы» до определенного момента и развивалась эта история.
Пока в комментариях не проявились здравые нотки, потом некие «подозрительные» детали, «сальные» подробности, «личные» мотивы и отсылки к помощи и силам контролирующих и правоохранительных органов.
«Чтоб разобрались».
Например, выяснилось (пока частным порядком), что у возмущенной до глубины души «мамы» (автора того скандального «видео» возле школы №50) нет и не было… ребенка, который посещает данное учебное заведение! Нет, конечно, у нее есть дитё, но это… дочь, и она благополучно учится в другой школе Омска - в гимназии №149.
И это еще не все.
Через администратора группы удалось установить ФИО «мобильного репортера» - им оказалась некая гражданка «Евгения Шалаева» (фото из сети Интернет см. https://meatinfo.ru/people/view?user=122258).
Она, судя по тем же данным из открытых Интернет-источников, - учредитель и директор ООО «Агрохолдинг». Это молодое предприятие, 1 марта 2018 года рождения, в последнее время активно рвется на бизнес-рынок Омска. Похоже,
любой ценой.
Профиль Шалаевского «Агрохолдинга» - это линейка куриной разделки, полуфабрикаты из мяса птицы, фарши.
Не исключено, что в планах фирмы заняться и школьным питанием, подвинув в этом сегменте поставок ряд конкурентов из числа стабильных партнеров муниципалитета Омска. А если не получается старожилов «подвинуть» законно, то почему бы не попробовать сделать это с помощью теневых манипуляций. Например, через скандал и анти-пиар?!
Для этой смелой версии, которая может показаться кому-то излишней или преждевременной, имеются определенные и достаточно веские обоснования. Которые вполне вписываются и в логику недавнего «ЧП» возле СОШ №50, и в более глобальную хронологию событий.
Двух последних лет.
Мы выяснили (из «первых уст»), что до недавнего времени госпожа Шалаева трудилась в ООО «Агроснаб плюс».
Данное предприятие также из Омска. Его учредителями значатся супруги Костины, они на рынке общественного питания более 20-ти лет.
С 2013 года ООО занимается глубокой переработкой курицы, выпуском смежной продукции. Еще раньше, с 2009 года, один из учредителей этого Общества (ИП с 1998 года) - Костин О.В. является поставщиком продуктов школьного питания в учебные заведения Омска. Правда, делает он это самостоятельно -
в качестве ИП.
Еще будучи сотрудником отдела продаж «Агроснаб Плюс» и владея всей базой их клиентов, Евгения Шалаева сначала по-тихому зарегистрировала свой «Агрохолдинг», а потом, перекупив на тендере одного из солидных клиентов (завод ЦКБА - «Автоматика»), с «чистой совестью» покинула работодателя, как явствует из официальных документов,
«по собственному желанию».
«Двойная игра» сотрудника в своих интересах вскрылась для руководства «Агроснаб Плюс» слишком поздно.
Тем не менее, сомнительно (с моральной точки зрения) полученный клиент с оборотом заказов более 2,5 миллиона «рэ» стал фундаментом нового - альтернативного - бизнеса.
В принципе, к здоровой и здравой конкуренции ни у кого не должно и не может быть претензий. Просто, все должно быть в пределах разумного, порядочно и а в рамках Закона.
Однако, после того, как в марте 2018-го года Шалаева создала аналогичную по многим параметрам фирму, в годами поставленной работе «Агроснаб Плюс» начались странные перебои и «провалы».
Сначала в апреле 2019-го один из магазинов ООО «Формат» (крупный заказчик, владеющий торговой сетью «Победа») выдвинул «Агроснаб Плюс» убийственную претензию - в фирменной упаковке под фирменным брендом «Ваша сибрябочка» были обнаружены…
живые личинки!
ПРОДОЛЖЕИЕ ЗДЕСЬ: http://www.omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=3083:-lr-lr-&catid=185:astashkin
Есть ли выгода «чернить» власть
и «сливать» на нее негатив?
В Омске дискредитацию муниципальной и региональной власти, похоже, поставили на поток, «спрятав» ее под случайными «информационными поводами»…
Интересно устроена «кухня» местных средств массовой информации и тематических групп в соцсетях Интернета.
То они вялотекуще, целую неделю, «обсасывают» одну «тухлую» новость, а то всем хором, наперебой и стремглав бросаются в объятия непроверенных и сомнительных слухов.
Создается впечатление, что за всем этим кажущимся «броуновским движением» присутствует некая скрытая от глаз обывателя система, точнее - чья-то умелая рука
PR-режиссера.
На существование некоего «пиар-call center», через который калибрируются и ранжируются омские «новости», наводит реакция омских… силовых органов.
Одну информацию они в упор не замечают и свободно пропускают сквозь сито Уголовно-процессуального кодекса, а к другой неожиданно проявляют повышенный интерес. Безусловно, случаи, поводы, варианты и последствия такой реакции могут быть различными. Поэтому все прецеденты мы не умещаем скопом в некое «прокрустово ложе» наших предположений и умозрительных домыслов, а стараемся исследовать каждый.
В отдельности.
Что, собственно, я и предлагаю сделать на примере недавно «взорвавшем» соцсети и СМИ
«городском ЧП».
Попробуем на «свежем» примере заглянуть за изнанку того, как функционирует механизм… дискредитации власти посредством… «заказного» негатива в сети Интернет.
На прошлой неделе в паблике «ЧП Омск» (соцсеть «ВКонтакте») появилась информация (см. https://m.vk.com/wall-62832959_1958445), которую синхронно продублировали почти все местные СМИ: в омской школе №50 добрая партия учеников «траванулась» и «травится» чем-то несъедобным из меню школьного обеда (см. Омичка заявила, что в школе № 50 травятся дети - директор всё отрицает https://ngs55.ru/news/more/66372904/, Омичка пожаловалась на пищевые отравления в школе №50 https://www.om1.ru/news/society/179465-omichka_pozhalovalas_na_pishhevye_otravlenija_v_shkole_50/, Омичка недовольна качеством питания в школе № 50 https://bk55.ru/news/article/160773/, Омичка пожаловалась на регулярное расстройство желудка у ребенка из-за питания в школе
https://superomsk.ru/news/82695-omichka_pojalovalas_na_regulyarnoe_rasstroystvo_je/, Омичка пожаловалась на постоянные пищевые отравления у ребенка из-за питания в школе https://gorod55.ru/news/society/29-11-2019/omichka-pozhalovalas-na-postoyannye-pischevye-otravleniya-u-rebenka-iz-za-pitaniya-v-shkole?ind=7, Омичка жалуется на качество продуктов в столовой школы № 50
https://omskzdes.ru/society/66618.html).
Женщина-мать, по информации СМИ, возмущается, мол, везде и все про перманентное пищевое отравление детей знают, но никто не может прекратить это убийственное измывательство над желудками подростков.
Тут же нашелся и «виноватый». Не отходя далеко от
камеры телефона.
Одна из мамочек учащегося СОШ №50 свои комментарии о, якобы, царящем в школьной столовой беспределе подтверждает видеорядом.
На школьном дворе припаркован под разгрузку автомобиль «Газель». Он без присмотра, дверь термобудки открыта. Женщина действует явно из засады, вот она улавливает момент и, быстрым шагом преодолев расстояние, снимает внутренности машины на свой мобильный телефон.
Из ее сопутствующих реплик и тона «фининспектора» следует, что в том, как расположены продукты, имеются грубые «нарушения соседства и транспортировки». Во всем она винит поставщика школьных обедов ИП О.В.Костина, который, якобы, развел антисанитарию не только в принадлежащем ему автомобиле, но и в органах пищеварения учащихся
школ Омска.
- Скандал! - Ужас! - Беспредел! - наблюдательный родитель снабдила свое видео набором возмутительных и, на первый взгляд, праведных эмоций.
Понятно дело, в объективе и в прицеле не «хухры-мухры», а жизнь и благополучие наших детей. Здесь никто не останется равнодушным.
Естественно, к резонансу «частного расследования» подключаются не только СМИ со ссылкой на анонимную «мамашу» и ее пост в «ЧП Омск», но и контролирующие-проверяющие-компетентные органы мегаполиса.
Начинаются «разборки».
Еще не зная «кто виноват», все «шишки» в заголовках СМИ и в воспаленном мозгу обывателя сыплются на… муниципальное учебное заведение, на чиновников и мэрию!
Дескать, это они «недосмотрели», отдали школьное питание «на откуп не понять кому». Видимо, за «бабки». Одним словом, звучат огульные обвинения муниципалов в бардаке, вакханалии и коррупции. Вспомнили, к слову, и про давний «синий омлет», которым, впрочем, никто не отравился.
Но какой «заход» на новую сенсацию!
И теперь есть повод заново «встрепенуть» и без того уставшую от скандалов общественность Омска, накрутить себе просмотров, а нам - промыть мозги.
- Караул!
В принципе, по этому брутальному сценарию надвигающейся «катастрофы» до определенного момента и развивалась эта история.
Пока в комментариях не проявились здравые нотки, потом некие «подозрительные» детали, «сальные» подробности, «личные» мотивы и отсылки к помощи и силам контролирующих и правоохранительных органов.
«Чтоб разобрались».
Например, выяснилось (пока частным порядком), что у возмущенной до глубины души «мамы» (автора того скандального «видео» возле школы №50) нет и не было… ребенка, который посещает данное учебное заведение! Нет, конечно, у нее есть дитё, но это… дочь, и она благополучно учится в другой школе Омска - в гимназии №149.
И это еще не все.
Через администратора группы удалось установить ФИО «мобильного репортера» - им оказалась некая гражданка «Евгения Шалаева» (фото из сети Интернет см. https://meatinfo.ru/people/view?user=122258).
Она, судя по тем же данным из открытых Интернет-источников, - учредитель и директор ООО «Агрохолдинг». Это молодое предприятие, 1 марта 2018 года рождения, в последнее время активно рвется на бизнес-рынок Омска. Похоже,
любой ценой.
Профиль Шалаевского «Агрохолдинга» - это линейка куриной разделки, полуфабрикаты из мяса птицы, фарши.
Не исключено, что в планах фирмы заняться и школьным питанием, подвинув в этом сегменте поставок ряд конкурентов из числа стабильных партнеров муниципалитета Омска. А если не получается старожилов «подвинуть» законно, то почему бы не попробовать сделать это с помощью теневых манипуляций. Например, через скандал и анти-пиар?!
Для этой смелой версии, которая может показаться кому-то излишней или преждевременной, имеются определенные и достаточно веские обоснования. Которые вполне вписываются и в логику недавнего «ЧП» возле СОШ №50, и в более глобальную хронологию событий.
Двух последних лет.
Мы выяснили (из «первых уст»), что до недавнего времени госпожа Шалаева трудилась в ООО «Агроснаб плюс».
Данное предприятие также из Омска. Его учредителями значатся супруги Костины, они на рынке общественного питания более 20-ти лет.
С 2013 года ООО занимается глубокой переработкой курицы, выпуском смежной продукции. Еще раньше, с 2009 года, один из учредителей этого Общества (ИП с 1998 года) - Костин О.В. является поставщиком продуктов школьного питания в учебные заведения Омска. Правда, делает он это самостоятельно -
в качестве ИП.
Еще будучи сотрудником отдела продаж «Агроснаб Плюс» и владея всей базой их клиентов, Евгения Шалаева сначала по-тихому зарегистрировала свой «Агрохолдинг», а потом, перекупив на тендере одного из солидных клиентов (завод ЦКБА - «Автоматика»), с «чистой совестью» покинула работодателя, как явствует из официальных документов,
«по собственному желанию».
«Двойная игра» сотрудника в своих интересах вскрылась для руководства «Агроснаб Плюс» слишком поздно.
Тем не менее, сомнительно (с моральной точки зрения) полученный клиент с оборотом заказов более 2,5 миллиона «рэ» стал фундаментом нового - альтернативного - бизнеса.
В принципе, к здоровой и здравой конкуренции ни у кого не должно и не может быть претензий. Просто, все должно быть в пределах разумного, порядочно и а в рамках Закона.
Однако, после того, как в марте 2018-го года Шалаева создала аналогичную по многим параметрам фирму, в годами поставленной работе «Агроснаб Плюс» начались странные перебои и «провалы».
Сначала в апреле 2019-го один из магазинов ООО «Формат» (крупный заказчик, владеющий торговой сетью «Победа») выдвинул «Агроснаб Плюс» убийственную претензию - в фирменной упаковке под фирменным брендом «Ваша сибрябочка» были обнаружены…
живые личинки!
ПРОДОЛЖЕИЕ ЗДЕСЬ: http://www.omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=3083:-lr-lr-&catid=185:astashkin