Кто и зачем "убивает" строительную индустрию Омска?!?!?!
Сдачу «Хоккейной академии «Авангард» тормозят с помощью… Закона!
Разыгравшиеся гражданско-правовые баталии между строителями спортшколы, возможно, имеют под собой далеко идущую идеологическую и политическую подоплеку…
В сентябре мы рассказали о том, через какие сложности и коллизии приходится буквально продираться подрядчикам строительства знакового для Омска объекта - «Хоккейной академии «Авангард» (см. Как «убивают» инвестклимат и репутацию Омского региона?! http://www.omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=3055:-l-r-lr&catid=185:astashkin).
Однако, проблемная публикация, похоже, лишь раззадорила оппонентов ООО «Стройсервис» и активизировала контрработу по.. срыву сроков сдачи
мультикомплекса!
Скорее всего, когда пишутся эти строки, благодаря своей настойчивости, упорству и, безусловно, благоволению со стороны Матушки-природы, подрядчик, в основном, справился со своей задачей.
Обязательства ООО прописаны в двух этапах Государственного контракта №1106-2019 «по возведению объектов инфраструктуры Физкультурно-оздоровительного сооружения «Хоккейная академия «Авангард», что по проспекту Мира, д. 1а в Советском административном округе
города Омска».
Сюда относятся - устройство дренажа, фундаментов подпорных стен и деформационных швов, гидроизоляция конструкций, армирование грунтовых насыпей, установка бетонных отбойников, подпорных блоков, прокладка трубопроводов и иных коммуникаций.
И многое многое другое, без чего невозможна нормальная эксплуатация спортивного и культмассового учреждения, возведенного в эпицентре
мегаполиса-миллионника.
И уж совсем сложно себе представить столь грациозное и заведомо популярное на посещение здание без современных и удобных подъездных путей, без тротуаров, пешеходных зон и дорожек.
Можно даже предположить, что без этих инфраструктурных объектов финишного цикла невозможна сдача в эксплуатацию
всего сооружения.
Не исключено, что именно под занавес строительства и был спланирован (приурочен -?!) массовый судебный «накат» в адрес «Стройсервиса» со стороны одного из субподрядчика.
Дескать, пока «арбитражный» суд да «исполнительное» дело с арестом счетов и дорожной техники работы по госконтаракту будут если не заморожены,
то - сорваны.
И к приезду заказчиков, инвесторов и первых лиц страны подъездные пути к «Хоккейной академии «Авангард» будут еще в планах и чертежах.
Придется высоким гостям либо любоваться объектом издалека, либо добираться к нему…
пешим ходом!
Сомнительные основания судебной тяжбы (дело №А46-21734/2018, судья Татьяна Целько - первая инстанция, дело №08АП-6386/2019, судьи Веревкин А.В., Еникеева Л.И. и Сидоренко О.А. - вторая инстанция), когда несуществующий долг еще и переуступают "кредитору", ускоренные репрессии по линии УФССП России по Омской области (судебный пристав-исполнитель МРО по ОИП Поремузова Т.Е.) - все это позволяет предположить, что не сумма требований в 7 миллионов рублей, а именно репутационные издержки и для подрядчика, и для руководства Омского региона могли быть… сверхзадачей всей этой
«судебной схемы»!
Реактивный по срокам арест расчетных счетов ООО (старого и нового) и титанические усилия по преодолению в судебном порядке этой «законной операции» максимально заволокитили финишные работы предприятия на объекте.
Накануне резкой смены погоды работники и директорат ООО «Стройсервиса» дневал, вечеровал и ночевал на объекте. В прямом смысле слова.
И - «воздалось»!
Только на следующий день после укладки асфальта со стороны моста «имени 60-летия ВЛКСМ» в Омске выпал
первый снег.
Впрочем, он уже не мешал снимать опалубку с ограждающих дорожных конструкций, ровнять и шлифовать их поверхности, вывозить заградительные блоки, материалы, вагончики и другие предметы строительного соцбыта.
Небольшой «продых» обозначился и
в судебных тяжбах.
Большинство заседаний по линии «арбитража» назначены хоть и на ноябрь, но на даты после проведения в Омске Российско-Казахстанского форума и после сдачи объекта госкомиссии.
Кассация по иску ООО «Управление транспорта и строительства» назначена в Западно-Сибирском окружном арбитраже (г.Тюмень) на 7 ноября.
А в том, что настырные требования оппонентов «о наложении (очередных-!) обеспечительных мер» остались без внимания суда, строители видят благой для себя знак: основные цели "блиц-крига" спорщики не достигли, работы в рамках госконтракта не сорваны, да и Фемида, возможно, сменила
гнев на милость.
Впрочем, сюда же нужно «приплюсовать» и возможное внимание к сложившейся ситуации со стороны министра строительства Антона Заева и губернатора Александра Буркова.
Именно в их адрес ранее было направлено письмо, в котором директор «Стройсервиса» Виктор Романс подробно изложил и сложившееся положение, и возможные производственные и
репутационные риски.
«Население и предпринимательские круги Омского региона высоко оценивают Ваши усилия по привлечению в Прииртышье федеральных средств и программ, созданию рабочих мест и благоприятного инвестиционного климата.
Вместе с тем обращаем Ваше внимание на деструктивные процессы, которые при их игнорировании и замалчивании могут привести местную власть к обратным результатам. По сути, речь идет о теневых схемах воздействия на действующие предприятия региона с целью саботировать их работу на стратегически важных
объектах и направлениях».
Не исключено, что версия выглядит дерзкой по своему масштабу и осмыслению, но что-то похожее на истину в этих рассуждения есть.
Весьма значимым для авторитета и имиджа нового главы региона видится проект с участием «Газпрома» и «Авангарда», с привлечением федеральных средств и инвестиционных вложений. Да и сам объект, за возведением которого следит без малого весь Омск, трудно переоценить в социальном, спортивном и инфраструктурном плане.
Тем более подозрительно, с какой виртуозностью и опытностью действовали «истцы», чтобы перекрыть денежный кислород подрядчику. А как слажено и без сбоев.(не как обычно -!) действовали разные службы, ведомства, судебные инстанции, приставы, другие госорганы. Правда, с неким…
деструктивным душком!
Первый раунд схватки в омском арбитраже «Стройсервис» вдрызг «проиграл». Что называется, оппоненты вынесли его «в одним ворота».
Второй раунд, похоже, остался за строителями и за руководством региона. Что будет в решающем, третьем, отрезке
противостояния?
Отдадут подрядчика, «обескровленного и выжатого», на растерзание местной «банкротной мафии» или ей самой власть, наконец-то, "подрежет крылья" и "поумерит разыгравшийся на халяве аппетит"?!
С помощью профильных силовых органов и спецопераций.
Ноябрь покажет…
Александр Грасс,
независимый журналист,
специально для авторского блока
Разыгравшиеся гражданско-правовые баталии между строителями спортшколы, возможно, имеют под собой далеко идущую идеологическую и политическую подоплеку…
В сентябре мы рассказали о том, через какие сложности и коллизии приходится буквально продираться подрядчикам строительства знакового для Омска объекта - «Хоккейной академии «Авангард» (см. Как «убивают» инвестклимат и репутацию Омского региона?! http://www.omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=3055:-l-r-lr&catid=185:astashkin).
Однако, проблемная публикация, похоже, лишь раззадорила оппонентов ООО «Стройсервис» и активизировала контрработу по.. срыву сроков сдачи
мультикомплекса!
Скорее всего, когда пишутся эти строки, благодаря своей настойчивости, упорству и, безусловно, благоволению со стороны Матушки-природы, подрядчик, в основном, справился со своей задачей.
Обязательства ООО прописаны в двух этапах Государственного контракта №1106-2019 «по возведению объектов инфраструктуры Физкультурно-оздоровительного сооружения «Хоккейная академия «Авангард», что по проспекту Мира, д. 1а в Советском административном округе
города Омска».
Сюда относятся - устройство дренажа, фундаментов подпорных стен и деформационных швов, гидроизоляция конструкций, армирование грунтовых насыпей, установка бетонных отбойников, подпорных блоков, прокладка трубопроводов и иных коммуникаций.
И многое многое другое, без чего невозможна нормальная эксплуатация спортивного и культмассового учреждения, возведенного в эпицентре
мегаполиса-миллионника.
И уж совсем сложно себе представить столь грациозное и заведомо популярное на посещение здание без современных и удобных подъездных путей, без тротуаров, пешеходных зон и дорожек.
Можно даже предположить, что без этих инфраструктурных объектов финишного цикла невозможна сдача в эксплуатацию
всего сооружения.
Не исключено, что именно под занавес строительства и был спланирован (приурочен -?!) массовый судебный «накат» в адрес «Стройсервиса» со стороны одного из субподрядчика.
Дескать, пока «арбитражный» суд да «исполнительное» дело с арестом счетов и дорожной техники работы по госконтаракту будут если не заморожены,
то - сорваны.
И к приезду заказчиков, инвесторов и первых лиц страны подъездные пути к «Хоккейной академии «Авангард» будут еще в планах и чертежах.
Придется высоким гостям либо любоваться объектом издалека, либо добираться к нему…
пешим ходом!
Сомнительные основания судебной тяжбы (дело №А46-21734/2018, судья Татьяна Целько - первая инстанция, дело №08АП-6386/2019, судьи Веревкин А.В., Еникеева Л.И. и Сидоренко О.А. - вторая инстанция), когда несуществующий долг еще и переуступают "кредитору", ускоренные репрессии по линии УФССП России по Омской области (судебный пристав-исполнитель МРО по ОИП Поремузова Т.Е.) - все это позволяет предположить, что не сумма требований в 7 миллионов рублей, а именно репутационные издержки и для подрядчика, и для руководства Омского региона могли быть… сверхзадачей всей этой
«судебной схемы»!
Реактивный по срокам арест расчетных счетов ООО (старого и нового) и титанические усилия по преодолению в судебном порядке этой «законной операции» максимально заволокитили финишные работы предприятия на объекте.
Накануне резкой смены погоды работники и директорат ООО «Стройсервиса» дневал, вечеровал и ночевал на объекте. В прямом смысле слова.
И - «воздалось»!
Только на следующий день после укладки асфальта со стороны моста «имени 60-летия ВЛКСМ» в Омске выпал
первый снег.
Впрочем, он уже не мешал снимать опалубку с ограждающих дорожных конструкций, ровнять и шлифовать их поверхности, вывозить заградительные блоки, материалы, вагончики и другие предметы строительного соцбыта.
Небольшой «продых» обозначился и
в судебных тяжбах.
Большинство заседаний по линии «арбитража» назначены хоть и на ноябрь, но на даты после проведения в Омске Российско-Казахстанского форума и после сдачи объекта госкомиссии.
Кассация по иску ООО «Управление транспорта и строительства» назначена в Западно-Сибирском окружном арбитраже (г.Тюмень) на 7 ноября.
А в том, что настырные требования оппонентов «о наложении (очередных-!) обеспечительных мер» остались без внимания суда, строители видят благой для себя знак: основные цели "блиц-крига" спорщики не достигли, работы в рамках госконтракта не сорваны, да и Фемида, возможно, сменила
гнев на милость.
Впрочем, сюда же нужно «приплюсовать» и возможное внимание к сложившейся ситуации со стороны министра строительства Антона Заева и губернатора Александра Буркова.
Именно в их адрес ранее было направлено письмо, в котором директор «Стройсервиса» Виктор Романс подробно изложил и сложившееся положение, и возможные производственные и
репутационные риски.
«Население и предпринимательские круги Омского региона высоко оценивают Ваши усилия по привлечению в Прииртышье федеральных средств и программ, созданию рабочих мест и благоприятного инвестиционного климата.
Вместе с тем обращаем Ваше внимание на деструктивные процессы, которые при их игнорировании и замалчивании могут привести местную власть к обратным результатам. По сути, речь идет о теневых схемах воздействия на действующие предприятия региона с целью саботировать их работу на стратегически важных
объектах и направлениях».
Не исключено, что версия выглядит дерзкой по своему масштабу и осмыслению, но что-то похожее на истину в этих рассуждения есть.
Весьма значимым для авторитета и имиджа нового главы региона видится проект с участием «Газпрома» и «Авангарда», с привлечением федеральных средств и инвестиционных вложений. Да и сам объект, за возведением которого следит без малого весь Омск, трудно переоценить в социальном, спортивном и инфраструктурном плане.
Тем более подозрительно, с какой виртуозностью и опытностью действовали «истцы», чтобы перекрыть денежный кислород подрядчику. А как слажено и без сбоев.(не как обычно -!) действовали разные службы, ведомства, судебные инстанции, приставы, другие госорганы. Правда, с неким…
деструктивным душком!
Первый раунд схватки в омском арбитраже «Стройсервис» вдрызг «проиграл». Что называется, оппоненты вынесли его «в одним ворота».
Второй раунд, похоже, остался за строителями и за руководством региона. Что будет в решающем, третьем, отрезке
противостояния?
Отдадут подрядчика, «обескровленного и выжатого», на растерзание местной «банкротной мафии» или ей самой власть, наконец-то, "подрежет крылья" и "поумерит разыгравшийся на халяве аппетит"?!
С помощью профильных силовых органов и спецопераций.
Ноябрь покажет…
Александр Грасс,
независимый журналист,
специально для авторского блока