В Омских судах не за горами массовые репрессии и... 37 год!!!! Без суда и следствия...
http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=3044:2019-09-03-16-45-55&catid=185:astashkintitle=В омских судах может случиться… «сумрачный 37-ой год»!?!?!
В омских судах может случиться…
«сумрачный 37-ой год»!?!?!
Бездумное «копирование» доводов обвинения в приговорах Фемиды может привести современное общество к известным трагическим событиям из летописи нашей страны…
В Центральном районном суде г.Омска уже почти год слушается «дело ОПГ-ОПА» - уголовный процесс о «банде Омских ПатологоАнатомов» (№1-26/2019 (1-424/2018;), судья Вячеслав Сторожук, см. 55RS0007-01-2018-005589-48).
Четырех сотрудников патолого-анатомического отделения (морга) БУЗОО «ГКБ-11» (бывшая МедСанЧасть №11) обвиняют «в создании организованной преступной группы», которая «вымогала взятки» с ритуальных агентов. По версии следствия, мзду заведующая, врач-патологоанатом и два санитара «отжимали» с посетителей за «ускоренное вскрытие трупов и выдачу медицинских свидетельств о смерти», «за своевременное исполнение своих служебных обязанностей» и «за общее покровительство».
Обвинения тяжкие.
«Получение взятки»… «в особо крупном размере»… «должностными лицами»… «в составе ОПГ».
Это тебе не смешной «откат» в 50 тысяч от адвоката Гладуна подполковнику Липину, и не 100 тысяч майора Терпугова и лейтенанта Темерханова от «подозреваемой-торговки», и не 600 тысяч следователя Юрченко от столичного юриста. И даже не 1,5 млн рублей «оперов» Озерова и Тищенко с Пушкина, 138, линейного полицмена Стадника. Да и, 4 млн рублей Клюева или 28 млн Старовиковой - полковников УМВД, "бледнеют".
Здесь следствие "нарыло" куда больше!
Это громко афишированное "ОПГ патологоанатомов" сродни уже почти забытому исторической памятью поколений «делу врачей». Как и тогда раскрученному маховику репрессий нам в Омске "кровь из носу" нужен шумный процесс. Чтобы отвлечь внимание от погрязших в коррупции силовиков.
Преступникам «светит» от 10-ти до 20-ти годков. Строгого режима. Как бы провозгласили во времена репрессий, «без права переписки». Хорошо, что еще «тройки» и «высшую меру наказания» через расстрел (без суда и следствия) предусмотрительно
отменили.
Смотри по теме:
Виктор Омский: «Почему я не верю в «SuperОмск» http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2952:-l-lsupermskr&catid=185:astashkin, В Омске людей уже судят и за мифическое… «ускорение»! http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2957:-lr&catid=185:astashkin, На «оперов» с Пушкина 138 «катят»… и стар, и млад?! http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2968:-lr-138-lr-&catid=185:astashkin, Качество расследования «преступления века» от УМВД… нагоняет тоску! http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=3007:2019-07-15-15-02-04&catid=185:astashkin,
Основное - в работе.
В ходе судебного следствия опрашиваются десятки «свидетелей», слушаются доводы гособвинения «о наличии существенных противоречий» и «необходимости оглашения прежних показаний».
Слушаем тексты допросов прямо противоположные показаниям этих же свидетелей в зале суда и невольно возникают (и не только у меня-!) прямые ассоциации с… «37-ым годом» или с тем же нашумевшим когда-то и уже упомянутым здесь «делом врачей»…
Все новое - хорошо
забытое старое!
Приходят в судебный процесс взрослые и образованные «дядьки и тётьки», дают показания, в которых не усматривается ни «йоты» криминала:
- «Взяток не давала…», - «Платил санитарам морга исключительно за услугу «помыть-одеть»…, - «Условия оплаты и расценки в МСЧ-11 были, как везде в городе…», - «Бесплатно эту услугу в Омске никто не оказывал и не оказывает…», - «Если в другом морге платим за «помыть-одеть» через ИП или ООО, то моют и одевают все равно санитары БУЗОО, имеющие право доступа к трупу…», - «Ускорять вскрытие трупа или выдачу свидетельства не просила и в этом не было необходимости», - «Меддокументы получал всегда в порядке живой очереди…», - «Услугу «помыть-одеть» оплачивали родственники усопшего по нашему прейскуранту…», - «В нашей фирме трупы не одеваем и не омываем из-за этических и религиозных соображений…», - «Нам было удобней, чтобы эту процедуру сделали в морге…», - «Общался исключительно с санитаркой морга…», - «С врачами и заведующей не общалась и даже не знакома», - «Деньги должностным лицам патолого-анатомического отделения ГКБ-11 никогда
не передавал»…
И это - «живые» показания почти всех свидетелей по этому "громкому" уголовному делу.
Конечно, есть и другие граждане, которые упирают на «преступные действия подсудимых»
в свой адрес.
Но о том, кто эти «потерпевшие» и откуда у них «вдруг» возникли чувства незащищенности и ущемленности бытия - тема нашего отдельного
расследования.
Пока же от свидетельства подавляющего числа опрошенных агентов закономерно возникают иные вопросы:
Где тут особо опасное «преступление»? Где «взятка должностным лицам» на 3 с лишним миллиона? Где мифическое «ускорение» по вскрытию трупов и выдаче свидетельств? И, вообще, где здесь
«ОПэГэ»?!
Вроде бы, нет в очных свидетельствах граждан из-за трибуны суда и намека на криминал.
Но прокурор ходатайствует об оглашении показаний, данных этими же людьми на предварительном следствии, и мы погружаемся в забытый, но такой близкий омичам…
37-ой год!
Судья зачитывает протоколы допросов и воскресает… иная реальность.
Перед нами единым маршем «проходят» показания сотни человек… совершенно об ином. И сделаны эти свидетельства разных людей под… копирку!
Слово в слово.
Термины и обороты речи, приемы «оперов» и следствия, лексика, как будто, из… проклятой и неоднократно осужденной потомками «эпохи массовых репрессий»:
«Прошу привлечь к уголовной ответственности должностных лиц ГКБ-11»… «вымогавших у меня взятки»… «за своевременное исполнение своих должностных обязанностей»… «за общее
покровительство»…
Судья Владислав Сторожук с каждым разом зачитывает один и тот же текст допросов почти с художественным выражением.
Тем выпуклее и физически ощутимей проявляются в воздухе зала судебных заседаний страшные метастазы, казалось бы, навечно канувшей в Лету эпохи.
- Вы такое говорили?! - видимо, и судья улавливает эту «стальную» перекличку времен.
И его голос порой звучит леденяще жестко.
- Не нужно новых предположений, я про них уже зачитал достаточно. Говорили такое оперативному сотруднику (вариант: следователю - автор)
или нет?!
И визуально видно, что человек теряется.
И не от того, что он такого «не говорил», а от того, что такие страшные обвинения в адрес других людей были сейчас только озвучены. От… его имени! И им…
подписаны!
ПРОДОЛЖЕНИЕ ЗДЕСЬ:
http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=3044:2019-09-03-16-45-55&catid=185:astashkin
В омских судах может случиться…
«сумрачный 37-ой год»!?!?!
Бездумное «копирование» доводов обвинения в приговорах Фемиды может привести современное общество к известным трагическим событиям из летописи нашей страны…
В Центральном районном суде г.Омска уже почти год слушается «дело ОПГ-ОПА» - уголовный процесс о «банде Омских ПатологоАнатомов» (№1-26/2019 (1-424/2018;), судья Вячеслав Сторожук, см. 55RS0007-01-2018-005589-48).
Четырех сотрудников патолого-анатомического отделения (морга) БУЗОО «ГКБ-11» (бывшая МедСанЧасть №11) обвиняют «в создании организованной преступной группы», которая «вымогала взятки» с ритуальных агентов. По версии следствия, мзду заведующая, врач-патологоанатом и два санитара «отжимали» с посетителей за «ускоренное вскрытие трупов и выдачу медицинских свидетельств о смерти», «за своевременное исполнение своих служебных обязанностей» и «за общее покровительство».
Обвинения тяжкие.
«Получение взятки»… «в особо крупном размере»… «должностными лицами»… «в составе ОПГ».
Это тебе не смешной «откат» в 50 тысяч от адвоката Гладуна подполковнику Липину, и не 100 тысяч майора Терпугова и лейтенанта Темерханова от «подозреваемой-торговки», и не 600 тысяч следователя Юрченко от столичного юриста. И даже не 1,5 млн рублей «оперов» Озерова и Тищенко с Пушкина, 138, линейного полицмена Стадника. Да и, 4 млн рублей Клюева или 28 млн Старовиковой - полковников УМВД, "бледнеют".
Здесь следствие "нарыло" куда больше!
Это громко афишированное "ОПГ патологоанатомов" сродни уже почти забытому исторической памятью поколений «делу врачей». Как и тогда раскрученному маховику репрессий нам в Омске "кровь из носу" нужен шумный процесс. Чтобы отвлечь внимание от погрязших в коррупции силовиков.
Преступникам «светит» от 10-ти до 20-ти годков. Строгого режима. Как бы провозгласили во времена репрессий, «без права переписки». Хорошо, что еще «тройки» и «высшую меру наказания» через расстрел (без суда и следствия) предусмотрительно
отменили.
Смотри по теме:
Виктор Омский: «Почему я не верю в «SuperОмск» http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2952:-l-lsupermskr&catid=185:astashkin, В Омске людей уже судят и за мифическое… «ускорение»! http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2957:-lr&catid=185:astashkin, На «оперов» с Пушкина 138 «катят»… и стар, и млад?! http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2968:-lr-138-lr-&catid=185:astashkin, Качество расследования «преступления века» от УМВД… нагоняет тоску! http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=3007:2019-07-15-15-02-04&catid=185:astashkin,
Основное - в работе.
В ходе судебного следствия опрашиваются десятки «свидетелей», слушаются доводы гособвинения «о наличии существенных противоречий» и «необходимости оглашения прежних показаний».
Слушаем тексты допросов прямо противоположные показаниям этих же свидетелей в зале суда и невольно возникают (и не только у меня-!) прямые ассоциации с… «37-ым годом» или с тем же нашумевшим когда-то и уже упомянутым здесь «делом врачей»…
Все новое - хорошо
забытое старое!
Приходят в судебный процесс взрослые и образованные «дядьки и тётьки», дают показания, в которых не усматривается ни «йоты» криминала:
- «Взяток не давала…», - «Платил санитарам морга исключительно за услугу «помыть-одеть»…, - «Условия оплаты и расценки в МСЧ-11 были, как везде в городе…», - «Бесплатно эту услугу в Омске никто не оказывал и не оказывает…», - «Если в другом морге платим за «помыть-одеть» через ИП или ООО, то моют и одевают все равно санитары БУЗОО, имеющие право доступа к трупу…», - «Ускорять вскрытие трупа или выдачу свидетельства не просила и в этом не было необходимости», - «Меддокументы получал всегда в порядке живой очереди…», - «Услугу «помыть-одеть» оплачивали родственники усопшего по нашему прейскуранту…», - «В нашей фирме трупы не одеваем и не омываем из-за этических и религиозных соображений…», - «Нам было удобней, чтобы эту процедуру сделали в морге…», - «Общался исключительно с санитаркой морга…», - «С врачами и заведующей не общалась и даже не знакома», - «Деньги должностным лицам патолого-анатомического отделения ГКБ-11 никогда
не передавал»…
И это - «живые» показания почти всех свидетелей по этому "громкому" уголовному делу.
Конечно, есть и другие граждане, которые упирают на «преступные действия подсудимых»
в свой адрес.
Но о том, кто эти «потерпевшие» и откуда у них «вдруг» возникли чувства незащищенности и ущемленности бытия - тема нашего отдельного
расследования.
Пока же от свидетельства подавляющего числа опрошенных агентов закономерно возникают иные вопросы:
Где тут особо опасное «преступление»? Где «взятка должностным лицам» на 3 с лишним миллиона? Где мифическое «ускорение» по вскрытию трупов и выдаче свидетельств? И, вообще, где здесь
«ОПэГэ»?!
Вроде бы, нет в очных свидетельствах граждан из-за трибуны суда и намека на криминал.
Но прокурор ходатайствует об оглашении показаний, данных этими же людьми на предварительном следствии, и мы погружаемся в забытый, но такой близкий омичам…
37-ой год!
Судья зачитывает протоколы допросов и воскресает… иная реальность.
Перед нами единым маршем «проходят» показания сотни человек… совершенно об ином. И сделаны эти свидетельства разных людей под… копирку!
Слово в слово.
Термины и обороты речи, приемы «оперов» и следствия, лексика, как будто, из… проклятой и неоднократно осужденной потомками «эпохи массовых репрессий»:
«Прошу привлечь к уголовной ответственности должностных лиц ГКБ-11»… «вымогавших у меня взятки»… «за своевременное исполнение своих должностных обязанностей»… «за общее
покровительство»…
Судья Владислав Сторожук с каждым разом зачитывает один и тот же текст допросов почти с художественным выражением.
Тем выпуклее и физически ощутимей проявляются в воздухе зала судебных заседаний страшные метастазы, казалось бы, навечно канувшей в Лету эпохи.
- Вы такое говорили?! - видимо, и судья улавливает эту «стальную» перекличку времен.
И его голос порой звучит леденяще жестко.
- Не нужно новых предположений, я про них уже зачитал достаточно. Говорили такое оперативному сотруднику (вариант: следователю - автор)
или нет?!
И визуально видно, что человек теряется.
И не от того, что он такого «не говорил», а от того, что такие страшные обвинения в адрес других людей были сейчас только озвучены. От… его имени! И им…
подписаны!
ПРОДОЛЖЕНИЕ ЗДЕСЬ:
http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=3044:2019-09-03-16-45-55&catid=185:astashkin