Омскаая Фемида как источник местного... наркобеспредела!!!!
http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=3032:l-r-&catid=185:astashkintitle=«Дело Омских Остапов» вернули из Москвы в Облсуд!
«Дело Омских Остапов» вернули из Москвы в Облсуд!
Фальсификацией омских приговоров по линии наркоконтроля заинтересовался Верховный суд России и адвокаты проекта «Человек и Закон»…
На сайте популярного правового центра «Человек и Закон» размещена информация, напрямую затрагивающая тему «омского наркобеспредела».
Столичные юристы через Верховный суд России добились пересмотра в Президиуме Омского областного суда громкого уголовного дела братьев Кузнецовых, которое на страницах Омск-право.ру кратко обозначено как «дело
Омских Остапов».
(см. https://chelovekizakon.ru/dela/verhovnyj-postanovil-kassaciya-prislushaetsya)
Об этом беспрецедентном по своей дикости уголовном процессе мы писали. И не один раз.
Двое молодых парней были осуждены на 13 и 13,5 лет, якобы, за организацию Интернет-магазина на домене www.osatap55 и производные от него сайты.
Забегая вперед скажу, что данные сайты работали в Омске и до взятия «организаторов» под стражу и успешно продолжают рекламировать «дурь» после того, как их осудили.
Работают они и сейчас!
Предполагать, что осужденные и отбывающие в колонии срок граждане продолжают реализовывать наркотики по накатанной схеме из-за решетки могут разве что местные силовики, которые, ничтоже сумняшися, расследовали, утверждали обвинение и приговорили подсудимых, похоже, за… несуществующее
«преступление»!
Именно отсутствие оснований для привлечения братьев Кузнецовых по статье «сбыт запрещенных наркотических веществ в особо крупном размере в составе ОПГ» и попытаются доказать в кассационной инстанции адвокаты правового центра «Человек и Закон».
Для того, чтобы возобновить судебную процедуру, столичным юристам пришлось постараться. Прошерстить и перелопатить по абзацам и строчкам все 30-ть томов этого «увлекательного» дела и найти безусловные основания для кассационного обжалования приговора, вступившего в…
законную силу!
Речь, прежде всего, идет о том, что в приговоре судья Первомайского районного суда г.Омска Владимир Сергеев, а затем и апелляционная коллегия (судьи Смирнов А.А., Березин Ю.Г. и Чернышев А.Н.) ссылаются на протоколы и документы из материалов уголовного дела, которые… не были даже оглашены в ходе судебного следствия (!), а потому по нормам Уголовно-процессуального Закона не могли быть упомянуты и задействованы в приговоре как доказательства
вины подсудимых.
Видимо, это говорит о качестве местного «Правосудия» и уровне адвокатов, которые за огромные (по омским меркам) деньги то ли защищали, то ли «топили» своих доверителей.
Родственники осужденных и сами «члены ОПГ» забросали все правовые инстанции Омска И Москвы жалобами о фальсификации всего уголовного дела.
Уже за рамками судебного следствия были установлены вопиющие факты внесения данных на электронные носители задержанных задним числом, воровство понятым (братком-рецидивистом-!) видеорегистратора, на котором, по словам осужденных, были доказательства их невиновности и, наоборот, противоправных действий сотрудников...
наркополиции!
По имеющимся в распоряжении родственников данным, силовики подделали скриншоты переписки по проверочной закупке, на основании которой и были задержаны братья Кузнецовы.
Независимая техническая экспертиза дала неутешительные для омских силовиков результаты: скриншоты сделаны с экрана компьютера, а не сотового телефона, как утверждалиучастница ОРД и следователь, и сделаны эти снимки неделей позже тех событий, которые изложены в тексте обвинительного заключения за подписью
прокурора Лоренца А.А.
Нет смысла пересказывать все нарушения, которые выявлены родственниками из Казахстана, потерявшими в Омске «на ровном месте» двух сыновей, мужей и отцов.
Только в последнем послании на имя Президента России В.В.Путина ими было указано более 50-ти (пятидесяти -!) странностей в «деле братьев Кузнецовых», противоречащих логике, нормам УПК и документам!
К примеру, суд апелляционной инстанции в своем Определении перепутал два абсолютно разных устройства, планшетный компьютер «IPAD» и портативный медиапроигрыватель «IPOD»! Оин из них был признан по делу вещдоком, а другой, вообще, не исследовался ни на стадии следствия, ни в суде. Но стал фигурантом... итогового вердикта!
К слову сказать, ни следствие, ни прокуратура, ни суд так и не определились, о каком же интернет-псевдониме, под личиной которого незаконно промышляли подсудимые, идет речь?
В разных томах, на разных станицах уголовного дела указаны четыре разных доменных имени «Ostap.W» (логин Samson-55555), «Остап» (логин Samson55555), «Остап» (логин Samson-5555) и «Остап. W» (логин Samson-5555). Которое из них и какое имеет отношение к осужденным Кузнецовым из обвинения и приговора…
не понятно!
Сплошь судимые за «наркоту» понятые-свидетели, сотрудники полиции, фигурирующие в протоколах в разных частях Омска с разницей в десять минут, украденные полицейскими с банковских карт задержанных денежные средства, «утерянные» вещи и документы, избитые задержанные, подкинутая в ходе обыска наркота, вымогатели-адвокаты - в каком дерьмовом свете и неглиже предстает омская «правоохранительная система» перед глазами граждан иностранного государства.
Стыдоба!!!
(см. Почему все меньше граждан доверяют… адвокатам?! http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2825:2018-09-24-00-51-32&catid=185:astashkin, Адвокат «довела» клиента до цугундера за 1,2 млн сверх гонорара http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2760:-lr-12-&catid=185:astashkin, Понятой-рецидивист выкрал вещдок в пользу... силовиков!!! http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2766:2018-07-05-12-57-04&catid=185:astashkin, В Омске спецоперация… «спасти прокурора Лоренца»?! http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2843:-l-r&catid=185:astashkin, Омские силовики по «футболу»… сильнейшие в мире!!! http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2745:-lr-&catid=185:astashkin, «Дело Омских Остапов» просится на… стол Генпрокурору Чайке! http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2920:l-r-&catid=185:astashkin, Понятой-рецидивист выкрал вещдок в пользу... силовиков!!! http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2766:2018-07-05-12-57-04&catid=185:astashkin)
Может, хоть внимание «Человек и Закона» к происходящему в Омске беспределу как-то озадачит компетентные органы, вразумит начальствующие чины и отлучит, наконец-то, местную теневую бражку от курирования и координации силовых ведомств.
Жить в таком бардаке и ждать, когда тебе подкинут наркоту или сфабрикуют какое иное «дело», честно говоря, волнительно.
Да и не хочется.
В этой связи как-то обнадеживающе звучит текст про «дело Омских Остапов» на упомянутом выше сайте «Человек и Закон».
«Строгий приговор в отношении подзащитных, вынесенный ранее, могут отменить и отправить дело на новое рассмотрение.
Изучив кассационные жалобы осуждённых и адвоката на приговор Первомайского районного суда города Омска, а также апелляционное определение коллегии по уголовным делам Облсуда, Верховный суд РФ постановил «вернуть их в кассационную инстанцию для рассмотрения в президиуме».
Практика показывает, что подобное решение, как правило, ведёт к отмене приговора и передаче дела на новое рассмотрение».
«Верховный»-то постановил. Интересно, а омская кассация
прислушается?!
(продолжение следует…)
Александр Грасс,
независимый журналист,
специально для авторского блога Омск-право.ру
«Дело Омских Остапов» вернули из Москвы в Облсуд!
Фальсификацией омских приговоров по линии наркоконтроля заинтересовался Верховный суд России и адвокаты проекта «Человек и Закон»…
На сайте популярного правового центра «Человек и Закон» размещена информация, напрямую затрагивающая тему «омского наркобеспредела».
Столичные юристы через Верховный суд России добились пересмотра в Президиуме Омского областного суда громкого уголовного дела братьев Кузнецовых, которое на страницах Омск-право.ру кратко обозначено как «дело
Омских Остапов».
(см. https://chelovekizakon.ru/dela/verhovnyj-postanovil-kassaciya-prislushaetsya)
Об этом беспрецедентном по своей дикости уголовном процессе мы писали. И не один раз.
Двое молодых парней были осуждены на 13 и 13,5 лет, якобы, за организацию Интернет-магазина на домене www.osatap55 и производные от него сайты.
Забегая вперед скажу, что данные сайты работали в Омске и до взятия «организаторов» под стражу и успешно продолжают рекламировать «дурь» после того, как их осудили.
Работают они и сейчас!
Предполагать, что осужденные и отбывающие в колонии срок граждане продолжают реализовывать наркотики по накатанной схеме из-за решетки могут разве что местные силовики, которые, ничтоже сумняшися, расследовали, утверждали обвинение и приговорили подсудимых, похоже, за… несуществующее
«преступление»!
Именно отсутствие оснований для привлечения братьев Кузнецовых по статье «сбыт запрещенных наркотических веществ в особо крупном размере в составе ОПГ» и попытаются доказать в кассационной инстанции адвокаты правового центра «Человек и Закон».
Для того, чтобы возобновить судебную процедуру, столичным юристам пришлось постараться. Прошерстить и перелопатить по абзацам и строчкам все 30-ть томов этого «увлекательного» дела и найти безусловные основания для кассационного обжалования приговора, вступившего в…
законную силу!
Речь, прежде всего, идет о том, что в приговоре судья Первомайского районного суда г.Омска Владимир Сергеев, а затем и апелляционная коллегия (судьи Смирнов А.А., Березин Ю.Г. и Чернышев А.Н.) ссылаются на протоколы и документы из материалов уголовного дела, которые… не были даже оглашены в ходе судебного следствия (!), а потому по нормам Уголовно-процессуального Закона не могли быть упомянуты и задействованы в приговоре как доказательства
вины подсудимых.
Видимо, это говорит о качестве местного «Правосудия» и уровне адвокатов, которые за огромные (по омским меркам) деньги то ли защищали, то ли «топили» своих доверителей.
Родственники осужденных и сами «члены ОПГ» забросали все правовые инстанции Омска И Москвы жалобами о фальсификации всего уголовного дела.
Уже за рамками судебного следствия были установлены вопиющие факты внесения данных на электронные носители задержанных задним числом, воровство понятым (братком-рецидивистом-!) видеорегистратора, на котором, по словам осужденных, были доказательства их невиновности и, наоборот, противоправных действий сотрудников...
наркополиции!
По имеющимся в распоряжении родственников данным, силовики подделали скриншоты переписки по проверочной закупке, на основании которой и были задержаны братья Кузнецовы.
Независимая техническая экспертиза дала неутешительные для омских силовиков результаты: скриншоты сделаны с экрана компьютера, а не сотового телефона, как утверждалиучастница ОРД и следователь, и сделаны эти снимки неделей позже тех событий, которые изложены в тексте обвинительного заключения за подписью
прокурора Лоренца А.А.
Нет смысла пересказывать все нарушения, которые выявлены родственниками из Казахстана, потерявшими в Омске «на ровном месте» двух сыновей, мужей и отцов.
Только в последнем послании на имя Президента России В.В.Путина ими было указано более 50-ти (пятидесяти -!) странностей в «деле братьев Кузнецовых», противоречащих логике, нормам УПК и документам!
К примеру, суд апелляционной инстанции в своем Определении перепутал два абсолютно разных устройства, планшетный компьютер «IPAD» и портативный медиапроигрыватель «IPOD»! Оин из них был признан по делу вещдоком, а другой, вообще, не исследовался ни на стадии следствия, ни в суде. Но стал фигурантом... итогового вердикта!
К слову сказать, ни следствие, ни прокуратура, ни суд так и не определились, о каком же интернет-псевдониме, под личиной которого незаконно промышляли подсудимые, идет речь?
В разных томах, на разных станицах уголовного дела указаны четыре разных доменных имени «Ostap.W» (логин Samson-55555), «Остап» (логин Samson55555), «Остап» (логин Samson-5555) и «Остап. W» (логин Samson-5555). Которое из них и какое имеет отношение к осужденным Кузнецовым из обвинения и приговора…
не понятно!
Сплошь судимые за «наркоту» понятые-свидетели, сотрудники полиции, фигурирующие в протоколах в разных частях Омска с разницей в десять минут, украденные полицейскими с банковских карт задержанных денежные средства, «утерянные» вещи и документы, избитые задержанные, подкинутая в ходе обыска наркота, вымогатели-адвокаты - в каком дерьмовом свете и неглиже предстает омская «правоохранительная система» перед глазами граждан иностранного государства.
Стыдоба!!!
(см. Почему все меньше граждан доверяют… адвокатам?! http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2825:2018-09-24-00-51-32&catid=185:astashkin, Адвокат «довела» клиента до цугундера за 1,2 млн сверх гонорара http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2760:-lr-12-&catid=185:astashkin, Понятой-рецидивист выкрал вещдок в пользу... силовиков!!! http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2766:2018-07-05-12-57-04&catid=185:astashkin, В Омске спецоперация… «спасти прокурора Лоренца»?! http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2843:-l-r&catid=185:astashkin, Омские силовики по «футболу»… сильнейшие в мире!!! http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2745:-lr-&catid=185:astashkin, «Дело Омских Остапов» просится на… стол Генпрокурору Чайке! http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2920:l-r-&catid=185:astashkin, Понятой-рецидивист выкрал вещдок в пользу... силовиков!!! http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2766:2018-07-05-12-57-04&catid=185:astashkin)
Может, хоть внимание «Человек и Закона» к происходящему в Омске беспределу как-то озадачит компетентные органы, вразумит начальствующие чины и отлучит, наконец-то, местную теневую бражку от курирования и координации силовых ведомств.
Жить в таком бардаке и ждать, когда тебе подкинут наркоту или сфабрикуют какое иное «дело», честно говоря, волнительно.
Да и не хочется.
В этой связи как-то обнадеживающе звучит текст про «дело Омских Остапов» на упомянутом выше сайте «Человек и Закон».
«Строгий приговор в отношении подзащитных, вынесенный ранее, могут отменить и отправить дело на новое рассмотрение.
Изучив кассационные жалобы осуждённых и адвоката на приговор Первомайского районного суда города Омска, а также апелляционное определение коллегии по уголовным делам Облсуда, Верховный суд РФ постановил «вернуть их в кассационную инстанцию для рассмотрения в президиуме».
Практика показывает, что подобное решение, как правило, ведёт к отмене приговора и передаче дела на новое рассмотрение».
«Верховный»-то постановил. Интересно, а омская кассация
прислушается?!
(продолжение следует…)
Александр Грасс,
независимый журналист,
специально для авторского блога Омск-право.ру