Депутат Васильев с сородичами… третируют жителей многоэтажки!
![](http://omsk-pravo.ru/images/stories/a%20a%202017%20vasja%20lermont%2042.jpg)
«Законник» с корочками и статусом парламентария пытается содействовать свояченице в… противоправной деятельности!
В редакцию портала «Твое право» обратились возмущенные жители дома №57 по улице Лермонтова.
Уже несколько лет, пытаясь добиться права на комфортную и безопасную среду обитания, граждане не безуспешно бьются с атаковавшими их жилище чиновниками, силовиками и… депутатами.
Но силы не равны…
![](http://omsk-pravo.ru/images/stories/a%20a%202017%20vasja%20lermont%2018_thumb_medium380_0.jpg)
Большие неудобства проживающим доставляют размещенные на первом этаже здания в квартирах №№34 и 35 офисы таксомоторных фирм «Такси Семерка» и «Такси Восьмерка».
![](http://omsk-pravo.ru/images/stories/a%20a%202017%20vasja%20lermont%2014_thumb_medium380_0.jpg)
Во-первых, в жилых помещениях ведется интенсивная предпринимательская деятельность. Что запрещено действующим законодательством РФ. Без согласия собственников.
И Общего собрания.
Во-вторых, арендующая площади ИП Тихненко Т.М. оборудовала свои офисы отдельными входами, смонтировала лестничные конструкции.
На общем земельном участке.
В-третьих, бизнесмены пробили несущую стену здания для прокладки нужного им для работы кабеля.
От "Эр-Телекома".
В-четвертых, разместили на фасаде дома два объемных рекламных баннера. С большим скандалом, но их удалось демонтировать.
По решению суда.
По словам председателя Совета МКД Валентины Кравченко, «работа офисов ведется с грубым нарушением Жилищного и Градостроительного кодексов, а главное - без какого-либо согласования с собственниками»:
- Никто у нас разрешения ни на перепланировку, ни на использование общего домового имущества не спрашивал, а жители «добро» на подобные вещи не давали и…
не дадут!
Впрочем, это не помешало собственнику квартир, госпоже Самойловой Т.Ю., организовать видимость юридической чистоты всех жилищно-коммунальных пертурбаций.
Так, в администрации ЦАО г.Омска были получены какие-то разрешения, согласования, проекты. Но, по мнению общественницы В.Д.Кравченко, «сделано это было не правомерно, с нарушением регламента и, опять же, без согласования с собственниками», на чье имущество покусилась бизнес-вумен:
- Я сразу обратила внимание, что одна процедура, которая касается перепланировки внутри квартиры, подменила ту, которая затрагивает общедолевое имущество собственников - несущие стены и фасад дома, пожарные входы-выходы, единый
земельный надел.
![](http://omsk-pravo.ru/images/stories/a%20a%202017%20vasja%20lermont%201_thumb_medium380_0.jpg)
Для отстаивания своих прав жильцам пришлось обращаться в суд. Сейчас граждане признаются, что надежда на положительное для себя решение была "микроскопична". Даже с учетом, что Закон был и есть
на их стороне.
Однако, Куйбышевская Фемида подтвердила правоту истцов. В своем решении судья Инна Перфилова на удивление грамотно и дотошно, от «А» до «Я», расписала все нарушения, которые имеют место быть в бизнес-обустройстве двух квартир №34 и 35 на первом этаже многоквартирного жилого дома
по ул.Лермонтова,57.
В обоснование нарушенных прав жителей председательствующая судья сделала акцент на отсутствие Актов ввода в эксплуатацию, предусмотренных Градостроительным кодексом РФ -
статьи 246 и 247.
Не осталось без внимания районной Фемиды и отсутствие в базе Росреестра официальной регистрации, соответствующей характеру использования, якобы,
"нежилых помещений".
И нарушение «Закона о рекламе РФ». И техники пожарной безопасности. Одним словом расписано все так доходчиво, ясно и прозрачно, что вышестоящие коллеги из Облсуда не нашли оснований для отмены решения суда
первой инстанции.
![](http://omsk-pravo.ru/images/stories/a%20a%202017%20vasja%20lermont%2017_thumb_medium380_0.jpg)
Впрочем, исполнить вердикт суда жители до сих пор не могут. Барахлит что-то в "госаппарате".
Вроде бы, для этого все имеется в наличии - законное решение суда, вступившее в силу, исполнительное производство, возбуждено, как положено, но «воз» и ныне там.
Да, отдельные моменты ответчиком Татьяной Самойловой исполнены. Сняты, к примеру, рекламные баннеры таксомоторных компаний. Заложен один из не согласованных входов.
Пенобетоном.
![](http://omsk-pravo.ru/images/stories/a%20a%202017%20vasja%20lermont%2039_thumb_medium380_0.jpg)
Но этого гражданам мало. Им нужен покой. Не на бумаге, а на деле. Им нужен в пользование их земельный участок, свободный от загромождающих его и дискомфортно выступающих лестничных пролетов.
Как было раньше.
![](http://omsk-pravo.ru/images/stories/a%20a%202017%20vasja%20lermont%2040_thumb_medium380_0.jpg)
С большим опозданием, но собственники поняли, в чем, возможно, причина такой показной нерасторопности и неуважения к Закону со стороны их
«оппонентов».
Сначала госпожа Самойлова не согласилась с заочным решением. Но в пересмотре дела ей отказали.
В двух инстанциях.
![](http://omsk-pravo.ru/images/stories/a%20a%202017%20vasja%20lermont%2024_thumb_medium380_0.jpg)
Тогда "бизнесмены" зашли с другой стороны и стали в судебном порядке требовать "приостановления исполнительного производства". Мотивируя это тем, что оно неисполнимо в силу обстоятельств, не зависящих
от собственника.
Фемида тщательно изучила доводы заявителя, но сочла их надуманными. Рассчитанными на затягивание исполнительного производства. Впрочем, как и все другие
"ходы" и "выходы".
![](http://omsk-pravo.ru/images/stories/a%20a%202017%20vasja%20lermont%2023_thumb_medium380_0.jpg)
И под занавес госпожа Самойлова, судя по судебному акту, пыталась переоформить принадлежащую ей "спорную" собственность на иных лиц. Что сделало бы не исполнимым решение суда о восстановлении квартир
в первоначальном виде.
Но и это еще не все правовые нюансы, которые пришлось преодолеть общественникам из Совета МКД по ул.Лермонтова, 57.
Например, они полагают, что ряд документов был получен ответчиками в администрации ЦАО "задним числом". Косвенно об этом говорит и решение Облсуда, которым вердикт судьи Ретуевой был отменен. Но с формулировкой "производство по делу
прекратить".
Когда противоборство по судебным инстанциям изрядно надоело гражданам, они попытались привлечь в роли арбитра мэра Омска Оксану Фадину. Того требовали и обстоятельства, и уровень чиновничьей компетенции. Ей они писали дважды. Но на аудиенцию так и не попали.
А жаль...
Рядовые жители много интересного бы поведали градоначальнице. Например, как обличенные властью, должностями и корочками статусные омичи заняты не обустройством Омска, не улучшением в нем атмосферы законности и порядка, а, наоборот, внесением дискомфорта, продавливанием своих частных интересов, торпедированием и забалтыванием работы
правовых институтов.
![](http://omsk-pravo.ru/images/stories/a%20a%202017%20vasja%20lermont%2030_thumb_medium380_0.jpg)
Досталось "на орехи" и судебным приставам. Только коллективных жалоб от жителей "девятиэтажки" было написано по две-три.
В адрес областного Прокурора Анастаса Спиридогова и главного судебного пристава Владимира Витрука. Были и личные приемы. Пока на уровне замов. Но вопрос до сих пор не закрыт. Более того, последние события требуют активизации усилий домочадцев. Буквально неделю назад в доме едва не случился пожар. Благо пожарные прибыли вовремя. А ведь все могло
быть иначе.
Поэтому жильцы уже пишут прямым текстом - "не допустите повторения трагедии в Кемерове!". Около 450-ти человек (официально - 300) прживают сейчас в этом доме, пожарные входы и выходы подверглись перепланровкам и... переданы в частную собственность
либо в аренду.
Первоначальный проект здания подвергся существенным изменениям и упрощениям. В том числе и в части вопросов
противопожарной безопасности.
![](http://omsk-pravo.ru/images/stories/a%20a%202017%20vasja%20lermont%2044_thumb_medium380_0.jpg)
Граждане полагают, что делалось это не без популярной для Омска "коррупционной составляющей".
- Не дай Бог, что случится. Многие не успеют даже выбраться из наших катакомб! - переживают люди.
За себя и за детей.
- Не так давно по дому частным порядком стала распространяться информация о некоем собрании. Понятно, что сведения дошли и до правления МКД, - рассказывает председатель Совета дома Валентина Кравченко, - Мы туда пришли и увидели депутата Законодательного собрания Вячеслава Васильева. Оказывается, Самойлова - это его родственница. По супруге. А мы все думали и гадали, кто так противоборствует нам в попытке урезонить бизнесменш, превративших частую жизнь жильцов в круглосуточную «работу по найму».
- Теперь все понятно!
![](http://omsk-pravo.ru/images/stories/a%20a%202017%20vasja%20lermont%2020_thumb_medium380_0.jpg)
Валентина Даниловна искренне недоумевает, неужели депутат Васильев, который по выборной должности обязан защищать Закон, отстаивать права, свободы и интересы граждан (избирателей), может исподтишка противодействовать исполнению решения суда?!
- С первых же слов мы все, за исключением двух гражданок, которым всё «до лампочки», поняли, что депутат пришел отстаивать не нашу сторону, не разобраться в сути наших житейских проблем, которых накопилось очень много, а, прежде всего, продавливает интересы
своей родственницы.
![](http://omsk-pravo.ru/images/stories/a%20a%202017%20vasja%20lermont%2041_thumb_medium380_0.jpg)
Со слов госпожи Кравченко, делал это Вячеслав Васильев архиактивно, напористо и даже переходя на личности, но после того, как его предупредили, что «встреча записывается на аудио», замолчал и более не проронил на «собрании» ни слова.
"Как рыба в воде".
![](http://omsk-pravo.ru/images/stories/a%20a%202017%20vasja%20lermont%2034_thumb_medium380_0.jpg)
Жители дома №57 по улице Лермонтова очень надеются, что Омские судебные приставы свою работу выполнят. Не взирая на чины и звания.
В срок и грамотно. В полном соответствии с решением суда по делу №2-4158/2016 от 25.11.2016 (вступило в силу -
27.02.2017г.).
И никакие "депутатские корочки" Горсовета или Заксобрания (ст.10 Закон Омской области "О статусе депутата Законодательного Собрания Омской области") не позволят третировать рядовых граждан, попирать их Конституционные права (хотя бы ст.17) и…
плевать на Закон!
(продолжение следует…)
Александр Грасс,
независимый журналист