В суде милиционер Лукиша крутит оппонентам… фигушки!
Таким экстравагантным образом бывший силовик пытается «снять с себя порчу и сглаз» обиженных им пенсионерок…
В мировом суде участка №50 Кировского судебного района города Омска (судья Галина Смирнова, дело №5-4853, см.
http://50.oms.msudrf.ru/modules.php?name=info_pages&id=3586) началось рассмотрение по существу административного дела в отношении гражданина Лукиши Евгения Павловича по статье 6.1.1 КоАП РФ -
«побои».
По версии 76-летней омички Галины Першиной - административного истца и потерпевшей в одном лице, подполковник Лукиша, находясь в здравом уме и твердой памяти, 16-го марта 2017 года в начале 11-го утра в помещении овощехранилища «Восход» по адресу ул.Взлетная, д.4/2, нанес ей «не менее трех ударов деревянной дверью с железной накладкой по правой стороне тела». Это - из заявлений пострадавшей стороны в полицию и прокуратуру.
Действиями экс-милиционера Галине Леонтьевне были причинены «легкие телесные повреждения правого предплечья и бедра, не причинившие вреда здоровью» (формулировка из заключения судмедэксперта), а также «сильная физическая боль» и «тяжкие нравственные и моральные страдания». Это - по заявлению самой гражданки Першиной Г.Л.
в мировом суде.
Об этом незаурядном эпизоде, запечатленном в хрониках омской областной, районной и мировой Фемиды, мы уже писали - см. Милиционера Лукишу и правозащитника Кузнецова записали в… рейдеры!
http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2641:2018-02-27-20-22-10&catid=185:astashkin, Экс-милиционер Лукиша генерирует… скандал за скандалом!
http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2679:2018-04-03-08-13-00&catid=185:astashkin.
С продолжением.
Противостояние в этом конкретном эпизоде насыщенной административной судебной практики - до мозга костей наше, омское.
Милиционер, избивающий старушек-инвалидов (а на подходе еще одно аналогичное дело, с другой пострадавшей от рук «настоящего подполковника» - !). Правозащитники Омска, на словах - «за народ», а на деле всеми фибрами души поддерживающие "оборотней в погонах" и их неоднозначные методы работы с населением. Суды, терпеливо и равнодушно взирающие на выкрутасы и непотребное поведение человека
в форме МВД.
И главное, предтеча всего этого «маскарада» и «плутовского романа» - возможная борьба за лакомый кусок недвижимости. Вкусный, аппетитный, доступный и вожделенный земельный участок, обремененный "всего-то" ячейками для хранения овощей омских дачников.
Одним словом, не жизнь здесь у нас в Омске, а «малина». Точнее - сплошные
«ролевые игры».
Состоявшееся в конце апреля в Кировском мировом суде первое заседание по «делу Першиной-Лукиши» в полной мере отражает все сказанное нами выше.
В лицах и красках.
А начался процесс с… таблеток. Их инвалид по нескольким заболеваниям Галина Першина всегда употребляет «до» и «после» общения со своим процессуальным оппонентом в форме подполковника МВД.
С некоторых пор для нее это «физиологическая необходимость», потому как раздражающими факторами выступают и громкий командный голос «офицера», и его надменная манера общаться с судом и с истцами, засунув руки глубоко в карманы форменных брюк, и не прекращающийся поток оскорблений и угроз из уст бравого экс-милиционера.
В адрес… потерпевшей!
Свою вину в нанесении побоев пожилой и заслуженной омичке, "ветерану труда" Евгений Лукиша категорически не признал.
Полагает, что и административный истец, и ее адвокат, и два свидетеля инцидента, случившегося в марте 2017-го в подвале кооперативного овощехранилища «Восход», наводят на него напраслину: «вводят суд в заблуждение», «лжесвидетельствуют» и «клевещут».
И он «это докажет».
По версии ответчика, в тот день он всего лишь «приоткрыл дверь» и таким обычным спокойным голосом «культурно предложил гражданке Першиной покинуть помещение вахтерной», где в то время уволенная бухгалтер Смирнова зачитывала решение суда о своем восстановлении в должности:
- Я сказал: «Галина Леонтьевна, будьте любезны, выйдите, пожалуйста!». Все было культурно, мирно и вежливо.
Полотном двери пенсионерку он трижды «не бил». Дверь с петель «не срывал». Обналичка от нее от ударов о Першину «не отваливалась».
Также он «не повышал голос» и «не матерился» в адрес тогдашнего председателя «Восхода» Галины Даниловой. «Не угрожал ей» уголовным преследованием по статье «мошенничество», «не предвещал» ей скорый срок в местах не столь отдаленных.
И уж тем более «не хватал» железной хваткой за предплечье с целью выволочь из комнаты члена кооператива Татьяну Тюпину, когда та упиралась всеми руками и ногами и кричала, что ей больно.
- Ваша честь, ничего такого не было! -
твердит Лукиша.
Иного плана утверждения раздаются из противоборствующего лагеря.
Не сговариваясь и, видимо, от души свидетели обвинения дали самые нелицеприятные эмоциональные характеристики личности на бывшего стража порядка и нового председателя кооператива «Восход»:
- Это агрессивный, хитрый, лицемерный, двуличный, жестокий, деспотичный, сребролюбивый человек, он всегда нападает, - один и тот же набор «достоинств» офицера милиции продемонстрировали суду и потерпевшая Галина Першина, и свидетель Галина Данилова, и Татьяна Тюпина -
другая пострадавшая.
Свидетели защиты - бухгалтер Елена Смирнова и член кооператива Антонина Кузнецова озвучили иную версию событий.
Картину, ставшую предметом административного разбирательства, они наблюдали с разных ракурсов. Одна - находясь внутри тесной вахтерной, а другая - из коридора. По их показаниям, Евгений Павлович всего лишь то ли «открыл», то ли «прикрыл» дверь за пострадавшей. Никаких физических усилий к пенсионеркам он
«не применял».
Обе женщины припомнили тот факт, что Галину Першину в вахтерную по телефону вызвала тогдашняя председатель Данилова Г.А., так как иных поводов для неожиданного появления на месте ЧП у потерпевшей не было.
Истица продолжает утверждать, что пришла в ахтерную не по своей воле, а прибежала туда на отчаянный крик Тюпиной, когда над ней орудовал Лукиша.
Ранее Галина Першина с разрешения суда приобщила к материалам дела распечатку своих телефонных звонков от сотового оператора за 16-ое марта 2017 года. Так вот, соединения с номером Даниловой, о чем утверждают свидетели Смирнова и Кузнецова, там не зафиксировано. В документе значатся лишь три звонка в полицию, что действительно имело место быть сразу
после инцидента.
Стороны не преминули возможностью публично упрекнуть друг друга «в фальсификации доказательств» и «в лжесвидетельстве». Как и на других аналогичных процессах со своим участием.
Понятно, что кто-то из свидетелей, мягко говоря, говорит не правду, вводит суд в заблуждение. Если все было так пристойно, как утверждают Лукиша и компания, то откуда на теле потерпевшей появились кровоподтеки?! Зачем она так настойчиво обращалась в правоохранительные органы и к медикам?! Почему потерпевшая утверждает, что побои ей наносились и ранее - в январе и в феврале прошлого года?!
Версия подполковника про «банду старушек-членовредительниц», конечно, весьма оригинальная для эксперта-криминалиста с 35-летним стажем, но не подтвержденная фактами и документами. А вот для пострадавшей истицы это еще один повод заявить о покушении на ее честь, достоинство и деловую репутацию.
Похоже, предстоит не только долгий судебный процесс, но и сопутствующие ему
смежные разбирательства.
Так, в мировой суд уже поступили материалы еще одного административного производства. И опять на Лукишу.
Здесь пострадавшей стороной проходит свидетель Тюпина Г.Б., женщина которую экс-милиционер пытался вытащить волоком из вахтерной, причинив боль и повреждения.
Глядя на происходящее, меня не оставляет какое-то смутное ощущение гремучей смеси из средневековой фантасмагории и латиноамериканского карнавала, где заглавную роль с чувством, толком и расстановкой играет…
ряженый милиционер!
Кстати, на этой неделе в районном суде начнется рассмотрение иска гражданки Даниловой. К… Лукише Е.П.!
Который публично в здании суда назвал ее «мошенницей», не имея на то, по утверждению истицы, «никаких правовых и законных оснований». Чем до глубины души оскорбил и унизил Человека. А также покусился на его
«не имущественные блага».
Впрочем, к такому «мужественному» поведению милиционера Лукиши пенсионерки уже привыкли, но вот спуску зарвавшемуся силовику давать не намерены. Ни на «йоту».
- Ваша честь, он постоянно к месту и не к месту упоминает в беседах с нами, что у него дома есть личный пистолет. Для чего он это делает,
как не угрожает?!
Но все-таки самое большее эмоциональное потрясение и безграничное возмущение на этот раз испытала адвокат и судья в отставке Лариса Трофимова - представитель административного истца.
- Уважаемый суд! - женщина была вынуждена несанкционированно вмешаться в ход судопроизводства, - Буквально сейчас ответчик показал мне фигу! Это что происходит в судебном заседании?! - защитника буквально распирало от нахлынувших чувств.
И эмоций.
На этом фоне тему «кукиша на постном масле» поддержала гражданка Першина Г.Л., продемонстрировав, видимо, оторопевшей судье Смирновой фотоиллюстрации с других судебных заседаний, где сидящий в коридоре районной Фемиды подполковник милиции Лукиша Е.П. демонстративно показывал… известную комбинацию пальцев в сторону своих идеологических оппонентов!
- Без угрызений совести.
Евгений Павлович, запечатленный беспристрастным фотообъективом, по-мужски честно озвученный и увиденный судом факт отрицать не стал (еще бы -!), но подал его Фемиде по-своему.
- Ваша честь, это вынужденная мера защиты! - соскочил с места ответчик, - Они же против меня целую кампанию развернули: ворожат, колдуют, призывают черную магию. Я уже на себе все это физически испытываю. Недомогаю.
Долгое время…
Настала очередь возмущаться обвиненным в злонамеренном, а теперь еще и в магическом членовредительстве пенсионеркам старой советской закваски и формации:
- Уважаемый суд! Прошу прекратить этот базар! До каких пор нас прилюдно будут оскорблять и обвинять?! Такое чувство, что это нас судят,
а не Лукишу!
…Гнетущую атмосферу взаимных выпадов и перепалки разрядило громкое бряцание медалей на кителе подсудимого.
Казалось бы, звук, отдаленно напоминающий церковный перезвон, должен был разрядить обстановку и опустить всех присутствующих на грешную землю, но кто-то из слушателей интерпретировал это иначе. Сообразно ситуации:
- Почему ни один судья Омска не запретит подполковнику Лукише позорить мундир?! Ведь в КоАП РФ даже статья на этот случай имеется (17.12 - автор), запрещающая отставникам появляться в форменном обмундировании в госучреждениях! Особенно если это наносит вред репутации всех правоохранительных органов. Вместе взятых…
Прямо в точку.
P.S.
Разгоряченные действом участики и слушатели еще не успели покинуть зал судебного заседания, как Евгений Лукиша в очередной раз "отличился". И опять не лучшим Макаром:
- Эй ты, козлодоев, - обратился он вдруг громогласно к проходившему мимо него юристу Антону Аполоненко, - я тебе за такое в бараний рог сверну...
Что там случилось у экс-милиционера с молодым юридически подкованным поколением, диктофон умалчивает.
Суд - разберется!
(продолжение следует…)
Александр Грасс,
независимый журналист