В Омске «Советский суд» стал инициатором череды странных скандалов…
![](http://omsk-pravo.ru/images/stories/zaza%20guz17.jpg)
Новая порция сомнительных решений "советского" судьи Андрея Гужинова буквально взорвала и без того напряженную ситуацию в громком «деле омских спортсменов»
Большая группа поддержки обвиняемых и представители СМИ не были допущены в зал судебного заседания волевым решением председательствующего судьи Андрея Гужинова. В связи с чем перед зданием Советского суда родственниками были организованы стихийные одиночные пикеты. Но и на этом чрезвычайщина этого дня не закончилась: одному из обвиняемых, объявившему голодовку против произвола в СИЗО и помещенному на семь дней в карцер, стало плохо прямо в зале суда. На процесс прибыла бригада «скорой помощи» для экстренного медицинского вмешательства.
![](http://omsk-pravo.ru/images/stories/zaza%20guz5_thumb_medium380_0.jpg)
Судя по всему, резонансный уголовные процесс, получивший определение как «дело омских спортсменов» вышел на финишную прямую. Последнюю порцию своих доказательств в суд предоставила сторона обвинения.
![](http://omsk-pravo.ru/images/stories/zaza%20guz14_thumb_medium380_0.jpg)
Именно допрос двух важных свидетелей-потерпевших, анонсируемый в том числе и нашим изданием, был проведен в закрытом от слушателей и журналистов режиме.
Свое процессуальное решение судья Андрей Гужинов огласил весьма странным образом. Проходя мимо толпящихся в коридоре людей, он бросил через плечо: «процесс закрытый, соответствующее постановление будет оглашено».
![](http://omsk-pravo.ru/images/stories/zaza%20guz18_thumb_medium380_0.jpg)
Вот это и возмутило граждан.
- Судья обязан начать заседание, потом зачитать постановление о закрытом характере процесса, ознакомить участников с мотивировкой и лишь затем удалить слушателей, - сообщила азы УПК и ГПК правозащитница Ирина Зайцева. - В этом залог и гласности Правосудия, и его открытости, и понятности, в конце концов, для всех участников процесса.
![](http://omsk-pravo.ru/images/stories/zaza%20guz1_thumb_medium380_0.jpg)
- Получается, или мы какие-то бесправные или нас вообще здесь за людей не считают, - поддержали активистку многочисленные родственники обвиняемых. - Может, нашим парням уже инкриминируют преступления против несовершеннолетних, или педофилию, или изнасилование?! - в слезах схватилась за сердце одна из женщин, внимательно зачитав соответствующую главу процессуальных кодексов.
![](http://omsk-pravo.ru/images/stories/zaza%20guz19_thumb_medium380_0.jpg)
Поняв, что происходит что-то «не законное, не здоровое и не ординарное» и «нужно срочно спасать наших», все дружно и решительно двинулись к руководству Советского райсуда. Председатель Валерий Свотин оказался в отпуске. Сопровождающий делегацию судебный пристав сообщил по секрету, что должность замещает заместитель Елена Панихидникова. Двинулись к И.О.
Та, застигнутая врасплох, лишь успевала тактично оправдываться от эмоционального людского натиска: дескать, только что сама вышла из процесса, ничего не знаю, информацией не владею. Впрочем, довод о том, что «соблюдение процессуального единообразия не требует специального разбирательства», заставил судью заслушать представителя от протестующих.
![](http://omsk-pravo.ru/images/stories/zaza%20guz20_thumb_medium380_0.jpg)
Ирина Зайцева оказалась один на один с И.О. за закрытыми дверями. Беседа длилась не долго, итог в принципе закономерен: есть претензии, пожалуйста, их в письменном виде, в канцелярию суда и других инстанций.
Чтобы не выжидать результата от запущенного документооборота, граждане решили «здесь и сейчас» выразить свое отношение к действиям судьи Гужинова. Сходили в магазин канцтоваров, купили ватман и фломастеры, начертали тройку плакатов и встали по периметру территории суда. Получилось наглядно, доходчиво и главное - строго по Закону.
![](http://omsk-pravo.ru/images/stories/zaza%20guz2_thumb_medium380_0.jpg)
Как известно, одиночные пикеты не требуют специальных санкций и уведомлений. Конечно, сгоряча обиженные отношением судьи граждане хотели написать достаточно жесткие лозунги, но вверх взяло здравомыслие и законопослушание.
![](http://omsk-pravo.ru/images/stories/zaza%20guz3_thumb_medium380_0.jpg)
Через некоторое время зал суда покинули адвокаты с очередной шокирующей новостью: подсудимому Станиславу Еве стало плохо, судья, на глаз определив состояние сползшего на пол подсудимого, распорядился о срочном вызове неотложки.
![](http://omsk-pravo.ru/images/stories/zaza%20guz9_thumb_medium380_0.jpg)
Выяснилось, что еще неделю назад, сразу после заседания суда, Ева был помещен в тюремный карцер. Не согласный с решением сиделец объявил о начале «сухой голодовки»: в знак протеста он отказал и есть, и пить. Впрочем, три его соответствующих заявления-жалобы так и не дошли до адресатов. Состояние здоровья Евы, судя по всему, в эту неделю никто не отслеживал.
![](http://omsk-pravo.ru/images/stories/zaza%20guz21_thumb_medium380_0.jpg)
По-крайней мере, прокурор Ольга Сухомлинова, не на шутку взволнованная произошедшим ЧП, выяснила, что в прокуратуре по надзору за соблюдением прав заключенных о голодовке Евы ничего не знают, из УФСИН никаких сведений об этом им не поступало. Почти час длилось обследование голодающего. В покои конвойного помещения ни СМИ, ни адвоката Евы не допустили. Врачи «скорой помощи» комментировать состояние здоровья «узника совести» отказались, сославшись на «врачебную тайну» и «персональные данные» пациента.
![](http://omsk-pravo.ru/images/stories/zaza%20guz16_thumb_medium380_0.jpg)
- Не дай Бог что-нибудь случится с парнем, - приговаривала правозащитница Зайцева, - я им устрою! По ее сведениям, подсудимый Ева является воспитанником детского дома-интерната и за него на свободе заступиться практически некому. Общественница недавно взяла над ним шефство: передала продукты и минимум необходимых вещей.
- Такое ощущение, что через Еву следователи, состряпавшие это «сырое дело», пытаются оказать моральное давление на остальных подсудимых, - высказала свое мнение госпожа Зайцева. - Удивительно, как судья мог начать процесс, видя такое состояние человека?!
![](http://omsk-pravo.ru/images/stories/zaza%20guz12_thumb_medium380_0.jpg)
Не знаю как с личными чувствами общественницы, но в томах уголовного дела нет ни одного криминального эпизода с непосредственным участием Станислава Евы. По-крайней мере, мне, посетившему почти все заседания суда, об этом ничего не известно. Один раз он, по словам какого-то «потерпевшего», «сидел за рулем автомобиля», а второй раз ошибочно был указан как «человек, вырвавший из рук борсетку», что в дальнейшем оказалось не правдой.
![](http://omsk-pravo.ru/images/stories/zaza%20guz13_thumb_medium380_0.jpg)
Вот такие подсудимые проходят по «резонансному уголовному делу страшной омской ОПГ». Для контраста и понимания всей абсурдности происходящего пример иного рода. Упомянутый с десяток раз разными свидетелями некто «гражданин Пашнин» сначала более года скрывался от следствия в федеральном розыске. А после недавнего задержания силовиками был… радушно отпущен за деньги под домашний арест!
Где-то я уже о подобном двойном стандарте отношения к людям слышал. Он сформулирован кратко и емко. Хоть и получил негативную оценку истории и человечества, но продолжает насаждаться в массы:
Каждому - своё!
Александр Грасс