Стихия проверила омских чиновников на прочность...
Ураган, посетивший Омскую область в конце апреля, оставил после себя много не желательных последствий. Погибшая под руинами остановочного комплекса у села Троицкое 23-летняя Светлана Березина - тому печальное подтверждение. Но пострадавших могло быть и намного больше, и среди них могли быть и местные дошкольники. В городском детском саду №32 от порыва ветра рухнула недавно отстроенная кирпичная веранда...
Нынче родители, каждое утро ведущие своих чад в БОУ «ДОУ №32», облегченно вздыхают - благо, что 26 апреля выдалось на субботу и свою малышню им не пришлось вести в детский сад. Ведь не исключено, что, укрывшись от стихии под крышей симпатичной веранды, малыши и воспитатели могли быть похоронены там заживо!
Пока рухнул один из 9-ти капитальных объектов. «Пока», потому как уверенности в том, что этого не случится с остальными кирпичными навесами, у родителей нет.
По мнению обратившихся в нашу редакцию омичей (некоторые из них обладают строительными навыками и даже образованием), возведение летних веранд выполнено с грубейшими нарушениями техрегламента. Так, все конструктивные части кирпичных сооружений выполнены без обязательной связки между собой (см. фото1-2-4-7). Даже визуально видно, что опорные столбы, простенки между ними, массивная задняя стена - каждый элемент - выполнены по отдельности. Массивная крыша, ежедневно нависающая над головами детей, вообще, закреплена проволокой сомнительного качества, которая местами уже выполняет роль успокаивающей декорации (см. фото№5-6). Несущие перекладины - поперечины, лежащие на стропилах, выполнены не из цельного материала, а состыкована на 5-ти сантиметровой поверхности из отдельных элементов (см. фото №3).
Заведующая детским садом Людмила Баганец опасения родителей не разделяет. Она уверена, что рухнувший теневой навес всего лишь «результат форс-мажорных обстоятельств»:
- В Омской области пострадало 57 образовательных учреждений. И что теперь?! По каждому случаю устраивать истерику? Все наши теневые навесы были построены в 2011-м году, приняты соответствующей комиссией департамента образования и регионального министерства образования, подписаны соответствующие Акты. Каких-либо замечаний по качеству строительства, а тем более к технологии возведения навесов ни у одного члена комиссии не было…
В настоящий момент документы о разрушенной веранде переданы в региональный МЧС, ожидается транш из федерального бюджета на устранение последствий стихийного бедствия. Вот только опасения родителей на предмет истинных причин падения «теневого навеса» все-таки имеют место быть. Не исключено, что при объективной проверке, которую, может быть, проведет местная прокуратура (или мэрия Омска), предположения взрослых найдут свое экспертное подтверждение.
А пока эксплуатацию «новостроев» лучше бы ограничить. От греха подальше! Ведь не исключено, что размякший и «поехавший» после дождей грунт может в один «прекрасный» момент сыграть ту же роль резонатора, которую недавно сыграл шквальный ветер…
При уровне наших чиновников всё может быть…
P.S.
Редакция Омского правового портала просит считать данный материал официальным обращением в мэрию Омска и в прокуратуру города Омска с заявлением об уже состоявшихся правонарушениях и возможных в будущем последствиях опасных для жизни детей.
Сергей Асташкин,
Специально для Омского правового портала
