Внезапное решение президента США о вооружении сирийских боевиков является огромной ошибкой. Согласно бывшему руководителю национальной безопасности пост-Картеровской эры Збигневу Бжезинскому, движимое эмоциями и пропагандой решение не имеет ничего общего со стратегическим курсом Белого дома, который в прошлом был успешен во вмешательствах в “гражданские войны”.
В ясно выраженном нападении на расплывчатую политику интервенции Барака Обамы весьма уважаемый в международных делах аналитик предостерегает, что вступление в гражданскую войну в Сирии без плана приведет к другим более затратным и длительным боевым действиям, которые в конечном итоге могли бы привести к столкновению американских войск с главным союзником Сирии - Ираном.
Я считаю, что наша доктрина является блефом, где нет никакого стратегического проектирования, а имеются лишь одни слоганы, - бросил Бжезинский на утренней телепередаче «Пятница Джо» канала MSNBC. Я не вижу того, что сейчас Соединенные штаты пытаются достичь совершенства.
Администрация изменила выжидательную политику с применением сирийской стороной химического оружия в гражданской войне. Новая политика вооружения боевиков была озвучена заместителем советника по национальной безопасности Беном Родсом.
Все это мне кажется таким довольно внезапным, хаотичным, неструктурированным, завуалированным, - зарядил Бжезинский. Я думаю нам нужно переосмыслить политику с вовлечением важных персон, а не отстреливаться только заявлением заместителя главы совета национальной безопасности. Некоторые законодатели давят на Обаму в вопросах о вооружении повстанцев и создании бесполетной зоны - те два самых пункта, которые президент наконец-то собрался воплотить. Однако эффективность изоляционистской политики вызывает много вопросов с военной точки зрения, особенно в отношении к планам о создании бесполетной зоны.
Бжезинский заявил, что “мы рискуем попасть еще в одну войну в регионе, которая может длиться несколько лет, и я не вижу никакого стратегического руководства к тому, что мы делаем. На деле я вижу много риторики, эмоций и пропаганды”.
Вместе с тем, он посоветовал администрации создать коалицию, включающую в себя Россию, Японию, Китай и Индию для того, чтобы надавить на правительство Сирии.
Такое своего рода реагирование может дать хоть какой-либо эффект. Вместо этого мы по сути дела занимаемся массовой пропагандой, изображая это как демократическую войну.
Источник:
telegrafist.org Газета 1+1