Марко Майер о визите Путина в Вену и СМИ
[ГР] Визит Путина в Вену специально для "ГР" прокомментировал Марко Майер (Marco Maier), соиздатель независимого интернет-журнала «Contra-Magazin» (Австрия), автор газеты «Bürgerstimme» (Австрия) и многочисленных книг, включая «США: сверхдержава разваливается».
Визит Путина в Вену и СМИ. Комментарий из Австрии
Визит Путина в Вену вызвал огромный интерес в медийном пространстве Австрии. Множество публикаций было посвящено тремстам демонстрантам-критикам, равно как протестам Киева, Брюсселя и Вашингтона в контексте украинского кризиса. Однако реальная картина визита совершенно отличается от той, которую пытались нарисовать СМИ.
Еще до приезда В.Путина австрийские СМИ были настроены на критический лад. Вместо того, чтобы радоваться, что личная встреча президента Австрии Х.Фишера и министра иностранных дел С.Курца с российским президентом предоставит возможность улучшить отношения Австрии и ЕС с Российской Федерацией, они начали пускать критические стрелы.
Во время пребывания президента Путина на переднем плане СМИ оказались около 300 демонстрантов - противников визита. Гендерные идеологи, объединения гомосексуалистов и украинские эмигранты-националисты оказались важнее тех собраний людей, которые выступают за конструктивные отношения с Россией и ее президентом. Темы «гомосексуальных прав в России» как раз очень не хватало. Австрийские СМИ решили за всех, что является самым главным.
Разумеется, экономическая проблематика в ходе рабочего визита президента Путина имела важнейшую роль. При этом выход на подписание соглашения по совместной реализации проекта газопровода «Южный поток», несмотря на квакания, раздававшиеся из Брюсселя, медийными кругами подавались, скорее, в нейтральном ключе. Никто не хочет терять рекламодателей. Даже в редколлегиях, где не испытывают симпатий к В.Путину, хорошо известно, что Россия является важным экономическим партнером для маленькой Австрии.
Когда президент Палаты экономики Австрии К.Ляйтль в своей речи заметил, что он уже в третий раз имеет возможность встречаться с В.Путиным в Австрии, последний усмехнулся и шутливо охарактеризовал данную ситуацию как «диктатуру». Под смех зала он добавил, что речь идет все же о «хорошей диктатуре». В австрийской либерально-консервативной газете «Ди Прессе» от 25 июня об этом написали, как об ироническом «выкрике» (!) Путина.
Роль России и Путина в разворачивании украинского кризиса для австрийских СМИ однозначна: Москва несет ответственность за нестабильность Украины. При этом прежде всего лично Путина призывают действовать для разрешения проблемы. Тот факт, что в первую очередь США и различные европейские «НПО» погрузили Украину в ее нынешнее состояние, в Альпийской республике, очевидно, сознательно замалчивается.
Удивительным образом, из статей и публикаций, связанных с визитом, почти совсем исчезли такие сомнительные выражения, как «кремлевский властитель» или «кремлевский шеф», частенько употребляемые в последние годы. Но в массе своей негативный оттенок публикаций, находится в явном противоречии с общественным мнением Австрии. Большинство австрийцев (55%), согласно опросу, сделанному по заказу австрийского журнала «Профиль», выступало за приезд В.Путина в Вену, в то время как лишь 30% опрошенных высказались против.
В заключение следует отметить, что австрийский медийный ландшафт, несмотря на многочисленность публикаций, к сожалению, является весьма однообразным, хотя в публикуемых нежурналистских комментариях и статьях иногда можно услышать и альтернативные взгляды. Разумеется, Австрия, если ее сравнивать со многими другими странами - членами ЕС, по крайней мере, принимая в расчет среднестатистические настроения населения, политических кругов и бизнеса, является для России дружественной страной, ориентированной на общественный консенсус. В то же время местные СМИ несколько портят общий позитивный настрой. В Австрии весьма ценят отношения с Россией, даже несмотря на то, что в последние годы австрийского членства в ЕС, к сожалению, возникли определенные трудности для их развития.
Марко Майер специально для "ГР"