СМИ: «Силовики предложили ввести специальную статью для взяточников»
С целью повышения эффективности борьбы со взяточничеством МВД выступило с предложением включить в Уголовный кодекс новую статью 290.1.1 (получение незаконного вознаграждения). По замыслу авторов инициативы, уголовная ответственность по такой статье должна наступать вне зависимости от того, были ли у пойманного на взятке чиновника полномочия решить конкретный вопрос, пишут «Ведомости».
В настоящее время большинство преступлений такого рода квалифицируется как мошенничество, что выгодно преступникам, поскольку мошенников наказывают мягче, чем взяточников: максимальный срок по этой статье предполагает 10, а не 15 лет, а штраф назначается только на 1 млн рублей, тогда как взяточникам грозят кратные штрафы. Как отметил в беседе с изданием заместитель начальника управления экономической безопасности МВД Борис Колесников, речь о более мягкой статье идёт даже в случае если чиновника или представляющего его посредника ловят с поличным. Происходит так потому, что часто чиновники получают деньги за решение вопроса, который не находится в их непосредственной компетенции. Соответственно не получается, к примеру, привлечь к ответственности взявшего деньги налогового инспектора, потому что решение о штрафе принимает не он, а руководитель налогового органа, но и руководителя за руку поймать сложно, поскольку размер взыскания определяет инспектор.
Следственный комитет РФ уже заявил, что введение такой статьи поддерживает. Однако в процессе обсуждения инициативы депутаты, специалисты и представители силовых структур пришли к выводу, что её необходимо доработать.
Обсуждение происходило вчера в Госдуме, по его итогам мнения разделились. Так, часть идею готовы поддержать, но в усовершенствованном виде. К примеру, сторонников введения новой статьи принципиально не устраивает то, что под её действие (в данной редакции) может попасть не только чиновник, но и человек, который лишь его изображает, что не одно и то же.
Распространена и точка зрения, что в новой норме нет необходимости, поскольку в статье 159 УК уже предусмотрена ответственность за мошенничество с использованием должностного положения - и её вполне хватает. Новую же идею в этом лагере называют «юридической истерикой». Полагают также, что нужно лучше доказывать и «выравнивать» санкции по обеим статьям, чтобы было невыгодно квалифицировать взятку как мошенничество.
В любом случае перемены необходимы, поскольку по статистике взяткодателей наказывают вдвое чаще, чем взяткополучателей, высказывают мнение адвокаты (к примеру, в первой половине 2013 года за дачу взятки были осуждены свыше 1,3 тыс. человек, в то время, как за получение - 544). Причём правильнее вести речь даже не о взятке, а о «торговле влиянием» - это понятие есть в международных антикоррупционных стандартах, но пока не реализовано в российском законодательстве.
Источник: odnako.org
Газета 1+1