Алексей Аверьянов. Адвайта в жизни...))))
Алексей Аверьянов. #DR_Адвайта
🤣🤣🤣
Сразу после публикации 212-85-06 состоялся приблизительно такой разговор в личке с искателем правды. Публикуется с разрешения брахмана.
- И это адвайта? Просто нигилизм.
- А: Что случилось?
- Вы не знаете что такое электричество? В школе не учились?
- А: Учился. И в универе учился и в аспирантуре. Не знаю, да)))
- Лингвист чтоли?
- А: Что ли нет.
- Электричество - это совокупность явлений, обусловленных существованием, взаимодействием и движением электрических зарядов. Вы не знали? Наука далеко шагнула вперед, это уже давно не магия какая-то.
- А: Т.е. электричество существует?
- Засуньте палец в розетку - всё узнаете.
- А: В розетке ответы на все вопросы?
- Там ответ на вопрос, существует ли электричество.
- А: Т.е. я засуну палец в розетку, мне станет больно. И эта боль есть доказательство существования электричества? В физике существование электричества так доказывается?
- Вы философ, а не инженер. Сейчас вы найдете логическую нестыковку в моих сообщениях и построите на этом вывод, что начальная посылка неверна.
- А: Я хочу лишь помочь вам докопаться до истины, раз вы ко мне обратились. Вот вы написали, что "электричество - это совокупность явлений...". Скажите, мой палец в розетке совокупность явлений обидит или что-то конкретное?
- Электрический ток, проходя по токопроводящим тканям будет препятствовать нормальному функционированию клеток. Ведь жизнь клеток также зависит во многом от электричества. Нервные импульсы и т.п.
- А: Ну здорово. Только вот хочется поточнее знать. Электричество реально существует или это название, придуманное человеком для некоторого набора явлений? Ведь явно же, что не существует никакого электричества, как только лишь названия для набора явлений.
- Ну да, это собирательный образ, раздел физики, объединияющее понятие.
- А: Еще раз. Вы согласны, что самого по себе электричества нет? Это же очевидно. Сами говорили, что в розетке меня ударит электрический ток, а не электричество. Так же?
- Я не хочу с вами соглашаться. Хотя вы правы, что электричество - это лишь название для набора явлений. Но т.к. эти явления РЕАЛЬНО существуют, то существует также и их совокупность.
- А: Где существует совокупность явлений, мне не ясно.
- Ну хотя бы в уме.
- А: Так что же меня бьет в розетке? Совокупность явлений, существующая в уме?
- Ну вот, как я и говорил. Вы подводите меня специально к выводам, уобным для вашей концепции.
- А: Ох... Что делает вам больно, когда ваш палец в розетке?
- Электрический ток.
- А: Электрический ток, а не электричество само по себе, так же?
- Конечно.
- А: Итак, мы поняли, хотя всегда это знали, что нет никакого электричества. Это только имя для набора явлений. Давайте же наконец рассмотрим РЕАЛЬНО существующее явление. Например, электрический ток. Что это?
- Блять. Из вики - Электри́ческий ток - направленное (упорядоченное) движение частиц или квазичастиц - носителей электрического заряда.
- А: Но снова ведь получается, что нет никакого тока. А что есть? А есть заряженные частицы, которые движутся. Значит вас не название явления "электрический ток" поражает, а заряженные частицы, движущиеся однонаправленно. Так?
- Угу. Разве не ясно, что все эти названия для упрощения придуманы?
- А: Хорошо-хорошо, для упрощения, для пользы дела, так сказать. Однако не стоит ли нам продолжить? Мы выяснили, что в реальности нет электричества. А что есть? Электрический ток. А есть ли электрический ток? А нету! Это только название для явления "направленного (упорядоченного) движения частиц или квазичастиц - носителей электрического заряда".
- Да ну нахуй!
- А: Что на хуй? Пальца уже не достаточно?)))))
- Говорить можно что угодно. А без электричества вы бы сейчас не могли писать эту ересь.
- А: Без "частиц - носителей электрического заряда", вы хотели сказать? Ведь пока нам кажутся реальными именно эти штуковины, а остальное - лишь имена. Но давайте рассмотрим поближе эти заряженные частицы. Раз у них есть качество "заряда", то похоже, корень здесь. Может именно заряд реален? Что такое заряд?
- В пизду это всё.
- А: Конечно! Вы уже чувствуете, что зарядов нет? Это название. Вы нервничаете, потому что мир рушится. Вам казалось всё это реальным, прочным и фундаментальным. За это можно было держаться. Но лишь потому, что вы не исследовали достаточно глубоко.
- Я не верю вам. Это просто фокус-покус какой-то, демагогия и софистика.
- А: Ага, и еще много-много других ярлыков, которыми можно отмахнуться от правды.
- От какой правды? Что мира нет, что ничего нет? Это же смешно! Очевидно, что есть много чего. И мир, и вы и я и этот разговор.
- А: Ничего нет! Ничегошеньки! Мы живем в словах. Этот мир - лишь слова, объясняющие другие слова. А эти предыдущие слова объясняются еще какими-то словами.
- И еду вы тоже на словах принимаете?
- А: Мы с электричеством закончили? Переходим к еде? Или сразу к деньгам? Деньги-то пострашнее будут? Или прийдете проверять реальность с помощью палки?))))
.....
- Последний день иллюзорной рабочей недели. Пойду заварю иллюзии покрепче.)))
- А: Счастья!
#АЛОХА #ALOHA
https://www.facebook.com/groups/advayta/permalink/1722386534483436/
This entry was originally posted at https://granny-m.dreamwidth.org/403928.html. Please comment there using OpenID.