Запад умирает(...

[grandrienko]

В России постояльцы научных форумов наверно слышали, что в мире действует дисгеника (отрицательный естественный отбор, "идиократия"): гены, коррелирующие с получением образования, отсеиваются естественным отбором. Грубо говоря, умные люди заводят меньше детей, чем глупые, соответственно через тысячу лет на Земле останутся только глупый. Про это

Comments

[andrex_1]

Интересно. Кто же будет определять?

[grandrienko]

Ну я в записи написал два варианта. Первый (определяют партии), честно говоря, может и очень неправилен, потому что усилит "эффект Матфея": грубо говоря, когда в обществе царит политкорректность/толерантность/мультикультурализм/BLM, то правящая партия будет заставлять население читать то, что ещё больше заставит его всё это поддерживать. Мне кажется в принципе удачным второй вариант: автор книги может за свои деньги отобрать по жребию обычных и случайных людей, и предложить им прочитать книгу и проголосовать, помещать ли её в индекс. Ключевой момент - автор будет платить за проведение экспертизы, но не за её результат, т.е. он не сможет передумать выплачивать деньги, если результаты экспертизы его не устроят. Я думаю, в принципе всё это возможно реализовать, нужен портал с анонимными форумами, где запрещено писать личные сообщения и выкладывать контактную информацию, и на этом форуме отобранные по жребию люди будут обсуждать книгу и ставить оценку. Тут необходима помощь большой фирмы-посредника. Ещё один момент - предлагаемая сумма

[igorr_petrov]

Может наоборот: определять выбор книг будет оппозиционная партия, не прошедшая в парламент?

[oleg_24]

не, если партии электорату не интересы, чего их вообще спрашивать-то?

[igorr_petrov]

Именно для того чтобы больше заинтересовать.

[oleg_24]

сначала партия должна стать интересной людям, а уж потом её можно спрашивать.

[igorr_petrov]

Но тогда есть риск, что правящая партия останется правящей навечно.

[oleg_24]

и норм. что не так-то?

[igorr_petrov]

ну вам нра когда всё зацементировано
а мне нет
исходя из своих предпочтений, я и высказал предложение в контексте сути данного поста

[oleg_24]

ясно, ты - igorr_petrov. чего ж тут неясного.