Почему говорят что "квантовая механика опровергает существование объективной реальности"?
Был эксперимент, который “доказал что реальности не существует”, как пишут в новостных заголовках:
https://youtu.be/Wsjgtp9XZxo
https://backreaction.blogspot.com/2022/02/has-quantum-mechanics-proved-that.html
Речь о расширенном парадоксе друга Вигнера, который был предложен Фраучингер и Реннером, и реализован Брукнером. Там есть два Вигнера и два друга Вигнера. Автоперевожу фрагмент по ссылке:
Итак, это был друг Вигнера в 1960-х годах. Вы не можете проверить это экспериментально, но в 2016 году Даниэла Фраухингер и Ренато Реннер предложили еще один мысленный эксперимент, который приблизил физиков к экспериментальной проверке. Это было названо «расширенным сценарием друга Вигнера».
В этом мысленном эксперименте у вас есть два Вигнера, у каждого из которых есть друг. Мы будем называть их Вигнерами и Алисами. Каждая Алиса измеряет одну из пары запутанных частиц. Напомню, что запутанные частицы имеют какое-то общее свойство, но вы не знаете, какая частица какое имеет. Например, вы можете знать, что сумма спинов частиц должна равняться нулю, но вы не знаете, имеет ли левая частица спин плюс единица, а правая частица минус единицу, или наоборот.
Итак, каждая Алиса измеряет запутанную частицу. Теперь дело с запутанными частицами в том, что если их измерения не коллапсируют волновую функцию, то теперь две Алисы запутались. Либо левый думает, что спин был вверх, а правый думает, что вниз, либо наоборот. А еще есть два Вигнера, каждый из которых идет спросить своего друга что-то о своих измерениях. Формально это «спрашивание» просто означает, что они проводят еще одно измерение. Затем Фраухингер и Реннер показывают, что существуют комбинации измерений, в которых две Алисы не могут согласиться с двумя Вигнерами в отношении результатов измерений.
Хотелось бы понять, почему был сделан такой громкий вывод про реальность. Заключается ли суть этого эксперимента в том, что он подтвердил парадокс друга Вигнера, или речь скорее о чём-то принципиально новом? Парадокс друга Вигнера я понимаю так, что когда учёный открывает коробку с котом, образуется суперпозиция из двух учёных, наблюдающих за живым или мёртвым котом, другими словами - два "параллельных" мира. Вроде тут нет ничего, что “опровергает существование объективной реальности”? Или всё-таки опровергает и речь просто о том, что реальностей в данном случае две?