В некоторых книгах упоминается, что когда самолёты или поезда разбиваются, позже оказывается, что на них пассажиропоток был меньше обычного. Предположительно, по этой теме было исследование Джеймса Стоунтона, которое он опубликовал в 1958 в социологическом журнале (возможно, он назывался Journal of sociology). Можно нагуглить множество статей с пересказом тезисов этого исследования: в поездах или самолётах, которым предстояло попасть в катастрофу, было занято 61% мест от максимума, в то время как в остальных случаях занято было 76% мест.
Это всё выглядит убедительно, но проблема в том, что эта статья Стоунтона не гуглится, и некоторые ресурсы вообще предполагают что это фейк. С другой стороны, у Стивена Кинга есть много упоминаний этого исследования:
https://mir-knig.com/read_418619-143 Так что вопрос, было ли в реальности это исследование, остаётся открытым.
Я ещё видел упоминание про поезда в книге А. Панасюка “Можно ли заглянуть в своё будущее”, но там нет ссылки на конкретные исследования. А где ещё упоминается такая информация?
Вот другая информация такого рода: по данным CNN, в башнях-близнецах, которые были уничтожены в терактах 11 сентября, ежедневно находилось около 50 тысяч человек. В то же время во время теракта 11 сентября 2001 года, по оценкам, в башнях находилось всего около 17 400 человек (данные Национального института стандартов и технологий, NIST). Погибло в терактах всего около трёх тысяч человек.
Все эти исследования для меня очень важны, потому что если это правда, то скорее всего в истории действует мистический фактор. Я изложил свою "теорию" в этой статье:
https://grandrienko.com/bozhiy_promisel_v_istorii.html В статье собрано множество примеров из истории, когда, как мне кажется, этот мистический фактор срабатывал. Первый случай - греко-персидские войны, когда греки чудом спаслись от вторжения, а потом появление сильной Македонии поставило крест на планах персов взять реванш. Другой пример - история Наполеона и его поражение при Ватерлоо: если бы не цепь случайностей, которые привели к этому поражению, то история пошла бы по менее благоприятному пути (Наполеон уже не мог выиграть тотальную войну). Ещё один хороший пример - время изобретения атомного оружия: если бы оно было разработано чуть раньше или чуть позже, мир стал бы менее благополучным (если ранее - Гитлер успел бы обзавестись бомбой, а если позже - тоже не очень хорошо, но это сложнее объяснить). Ещё в статье упоминается пара эпичных битв, в которых судьба благоволила западной цивилизации, и фактор фигуры Черчилля, который единственный из британских политиков решил не заключать мир с Гитлером и оказался прав.
В статье также излагается достаточно простая "парапсихологическая теория", которая связывает этот мистический фактор с возможностью людей видеть будущее на подсознательном уровне. Предположим, мужчина собирается поесть в кафе, и выбирает в какое из двух кафе сходить. Если соблюдается прочие равные условия, он выберет кафе A, поскольку на подсознательном уровне увидит, что в этом кафе он познакомится с девушкой, которая выйдет за него замуж и родит ему детей. Другая иллюстрация: когда Наполеон участвовал в битвах, какой-то прусский солдат прицелился в него из ружья, но "внутренний голос" этого солдата заставил его промахнуться, поскольку, если бы он попал, его потомки жили бы в менее благополучном мире (я в статье сформулировал своё объяснение, в чём заключалось предназначение Наполеона).
Данная теория очень спасает меня от депрессии. Сейчас мы стоим на развилке истории, на 1 благополучный исход приходится 99 неблагополучных, но если мистический фактор работает, то случится именно благополучный.