Гран-при Азербайджана. Тур II.

Dec 23, 2015 14:54

Редакторы: Алексе́й Ула́нов, Расу́л Бабазаде́ (оба - Баку, Азербайджан ( Read more... )

Leave a comment

Вопрос 19. alexlancer December 23 2015, 10:56:16 UTC
В Баку́ этот вопрос читают редакторы пакета. В источнике этого вопроса упоминаются образование, политика и наследство Ли Куа́н Ю. На каком языке написан источник этого вопроса?

Ответ: на македонском
Комментарий: Редакторы пакета прочитали этот вопрос вместе, в два голоса, наподобие стрельбы с двух рук, по-македонски. По-македонски упомянутые слова звучат так же, как и по-русски - Образование, политика и наследство, только переводится последнее как "насле́дие".
Источник: https://mk.wikipedia.org/wiki/Ли_Куан_Ју
Автор: Алексей Уланов (Баку)

Reply

Re: Вопрос 19. hardal December 23 2015, 19:15:54 UTC
Как-то без повода.

Reply

RE: Вопрос 19. konsugar December 23 2015, 20:28:01 UTC
Кажется, под этим набором слов забыли вопрос с поводом.
В источнике этого вопроса более 8000 слов. А уж если считать источником всю Википедию...

Reply

Re: Вопрос 19. viva_la_vita_ December 24 2015, 09:08:54 UTC
Тестеры были? Неужели никто не сдал "на сиамском"?

Reply

Re: Вопрос 19. spartach December 24 2015, 17:55:23 UTC
Да, и я думал, что сдаём правильный ответ.

Reply

Re: Вопрос 19. ershov_pavel December 25 2015, 08:53:16 UTC
То есть по-сиамски образование тоже будет "Образование"?
Недокрут же.

Reply

Re: Вопрос 19. ershov_pavel December 25 2015, 08:53:58 UTC
Мне понравилось, затейно.
В целом идей в пакете было мало.

Reply

RE: Re: Вопрос 19. konsugar December 25 2015, 09:57:57 UTC
На каком-то языке несколько слов звучат так же, как на другом (хотя из текста вообще не ясно, что суть именно в этом). Где тут идея? И почему она оформлена через сингапурского премьера?

Reply

Re: Re: Вопрос 19. ershov_pavel December 25 2015, 10:15:00 UTC
Это же часть связки. Содержательная часть про премьера была в предыдущем вопросе, и она неплоха.

Здесь от него осталась форма. Делать что-то по-македонски уже неединожды обыграна в вопросах, но она очень уж хороша, чтобы ограничиться одним вопросом. Здесь у нее новое прочтение, завязанная на двух редакторов пакета - вполне органично.

Идея с прочтением слов нетривиальная, я тоже понял ее только после ответа, но это говорит о ее глубине. Глубины этому пакету не хватало. Поэтому эту связку мне хочется похвалить.

Reply


Leave a comment

Up