мир говорит с тобой (с)
вчера рассекла себе веко
пройдя через ситуацию микро-репетиции аля "встречи одноклассников" (это была не-до-встреча не одноклассников, но тем не менее суть быстро стала ясна), поняла, что это самые ненужные и непродуктивные встречи, которые вызывают тоску от непонимания и почему-то презрение к человеку, который настолько из другого регистра, что аж подташнивает
ну вот сидит,скажем, девушка в хипстерском недешевом прикиде и рассказывает как закончила коррумпированный инст, сейчас не может найти себя, не работает
бля, думаю я свой пролетарской мыслишкой, какого хуя ты не вкалываешь, но сидишь в дорогих штанах
хотя у меня есть ответ на данный впр, я бы задавала его бесконечно
или, например, желание твоей подруги раскрыть побольше "карт"
а третья "старая знакомая" делает вид, что последний раз, когда мы виделись, она меня не обманывала
сегодня на ( драматургическом ) фестивале на обсуждении очень жестко высказалась о тексте пьесы, которой, на мой филологический взгляд. и не получилось.
меня поддержал только один человек, остальные закатывали глаза и рассуждали хуже, чем филологи о математике. рассуждали о филологическом предмете абсолютно забивая на категории. выбесило. я, канешн, тоже за постмодернистскую размытость границ понятий и антиклассичность, но предел держать нужно, а то недалече и до голой степи уехать в оценке качества текста и вообще понимания, что есть хороший качественный текст
Клавдиев после своей пьесы сыпал афоризмами: "политики - самые высокооплачиваемые сумасшедшие", "политика -это страшная профессия, где ты должен указывать что делать другому человеку"
когда мир начинает бороться за твое внимание - он закидывает тебя проблемами (проблемными ситуациями), событиями и "предложениями", но, как и в хорошей пьесе, зрительские ожидания должны быть оправданы, но способом с точностью до наоборот. иными словами не предполагаемым видом.
иногда жизнь не оставляет места для мрачных мыслей, просто трещит по швам от насыщенности. мир говорит с тобой и я четко слышу - "соберись, ведь у нас еще столько дел..."
пройдя через ситуацию микро-репетиции аля "встречи одноклассников" (это была не-до-встреча не одноклассников, но тем не менее суть быстро стала ясна), поняла, что это самые ненужные и непродуктивные встречи, которые вызывают тоску от непонимания и почему-то презрение к человеку, который настолько из другого регистра, что аж подташнивает
ну вот сидит,скажем, девушка в хипстерском недешевом прикиде и рассказывает как закончила коррумпированный инст, сейчас не может найти себя, не работает
бля, думаю я свой пролетарской мыслишкой, какого хуя ты не вкалываешь, но сидишь в дорогих штанах
хотя у меня есть ответ на данный впр, я бы задавала его бесконечно
или, например, желание твоей подруги раскрыть побольше "карт"
а третья "старая знакомая" делает вид, что последний раз, когда мы виделись, она меня не обманывала
сегодня на ( драматургическом ) фестивале на обсуждении очень жестко высказалась о тексте пьесы, которой, на мой филологический взгляд. и не получилось.
меня поддержал только один человек, остальные закатывали глаза и рассуждали хуже, чем филологи о математике. рассуждали о филологическом предмете абсолютно забивая на категории. выбесило. я, канешн, тоже за постмодернистскую размытость границ понятий и антиклассичность, но предел держать нужно, а то недалече и до голой степи уехать в оценке качества текста и вообще понимания, что есть хороший качественный текст
Клавдиев после своей пьесы сыпал афоризмами: "политики - самые высокооплачиваемые сумасшедшие", "политика -это страшная профессия, где ты должен указывать что делать другому человеку"
когда мир начинает бороться за твое внимание - он закидывает тебя проблемами (проблемными ситуациями), событиями и "предложениями", но, как и в хорошей пьесе, зрительские ожидания должны быть оправданы, но способом с точностью до наоборот. иными словами не предполагаемым видом.
иногда жизнь не оставляет места для мрачных мыслей, просто трещит по швам от насыщенности. мир говорит с тобой и я четко слышу - "соберись, ведь у нас еще столько дел..."