Сценарий распада Евросоюза и краха Запада до 2020 года - 2 (пер. с польского)
Предлагаем вашему вниманию завершение перевода с польского статьи «Scenariusz rozkładu Unii Europejskiej i upadku Zachodu do 2020 roku» («Оbserwator polityczny»). Сценарий для Европы, если верить автору, и впрямь не радостный. Но интересен и рецепт спасения, который он предлагает…
Начало статьи тут.
Системные угрозы для Европейского Союза
Глядя на Европейский Союз с точки зрения двух разрывающихся ее ныне тенденций: - т. е. 1) проблемы Еврозоны, связанные с крахом Греции и возможным ее выходом из Еврозоны, и также 2) риски, связанные с референдумом в отношении членства в ЕС, который объявлен в Великобритании.
В первом случае - черный сценарий по Греции, это может означать либо еще большую неопределенность, либо наоборот - оздоровление ситуации путем вырезания символической проблемы. Всё это - уже больше игра на эмоциях, чем политика. Греки не в состоянии ни погасить долги, ни удержать их финансирование без помощи Союза. Кредиторы греков, в основном немцы, не могут согласиться на списание этих долгов по политическим причинам, касающимся их внутренней ситуации. Ситуация патовая, а ее решение возможно политическим образом - если бы дело дошло до обобществления долгов всех стран Еврозоны или даже всех ЕС, то эта проблема исчезла бы в принципе. Была бы обычным финансовым грузом, а не эмоционально-престижной проблемой, успешно парализующей политику.
Во втором случае - проблема возможного выхода Великобритании, эта ситуация так же не является однозначно негативной, так как значительная часть требований Великобритании, на самом деле, служит реформе ЕС, однако что нужно отметить, точно также и сдерживает дальнейшую интеграцию. Надо признать, что такие действия - со стороны государства, которое само имеет проблемы с территориальной целостностью, - являются не только чисто эмоциональными, но, прежде всего, имеют совершенно иную цель, чем нам представляется. Британцы - чемпионы мира в использовании международных отношений. В смысле выгоды от Союза, то у них ее намного больше, чем даже у Германии, потому что выкладываются они гораздо меньше и по существу не интегрируются, сохраняя свою самобытность. Для Великобритании Союз является, в первую очередь, местом зарабатывания денег, это является их перспективой. И не имеет значения, по каким причинам - учитывается лишь то, что вырабатывает компромисс. Такой компромисс возможен, даже если бы это означало Союз двух скоростей.
Однако если исполнятся оба негативных сценария, то по сути в течение 2-3 лет начиная с этого момента, мы можем получить прогрессирующее размывание зоны Евро, а также - обсуждения в отдельных проблемных странах: а не выгодней ли нам случаем выбрать британский путь? В наихудшем из сценариев, это означало бы, что Союз слабеет без Великобритании - и одновременно от него отпадают разные страны, быть может, ища другие союзы, либо создавая что-то наподобие „буравчика”, то есть формулу интегрирования другим путем, в основном на бумаге.
Депопуляция - это факт. Европа стареет так быстро, что сумма необходимых расходов превышает возможности заработка. Ближайшие 10-20 лет могут стать очень тяжелыми для некоторых стран, где уже сегодня сильно не хватает рабочих, которых попросту нет. Что дает представление о том, каким ценным активом были наемные рабочие из Польши. Будет ещё хуже, в долгосрочной перспективе потеряют от этого все.
Внешние угрозы
Гражданская война на Украине и возможные осложнения, вытекающие из этой драмы, являются сегодня вызовом для всего континента. Развал Украины, как государства, остается вполне возможным сценарием. Все еще будут просить Владимира Путина, чтобы он стабилизировал постукраинское пространство, когда там появится несанкционированное ядерное оружие.
Если исполнится пессимистический сценарий, то, прежде всего, нас ждёт волна беженцев, с которыми будет неизвестно, что делать. Будут только проблемы и очередные вызовы, в том смысле, что будут только затраты и не будет никакой выгоды с точки зрения нынешней парадигмы. По сути, мы должны подготовиться и как страна и как Евросоюз, да и НАТО, к соседству со страной в состоянии сильной дестабилизации.
В самом наихудшем случае - на Украине может дойти дело до реальных ядерных угроз, которые никто не сможет контролировать, а попытка остановить безумие может закончиться полномасштабной войной, а потом и тем, что мы знаем из Ирака и Сирии, только примерно раз в сто сильнее.
Доминирование Китая в различных частях мира, в том числе и прежде всего - в Африке, становится однозначным. Для традиционных держав Европы, особенно для Франции, всегда получавшей наибольшую выгоду из Африки - присутствие Китая на этом континенте является большим вызовом. На практике Франко-Китайская конкуренция превратится в конкуренцию ЕС-китайскую, что будет определять наши будущие отношения.
Россия, конечно, не забудет европейцам политики санкций и, в значительной степени, российский потенциал будет для Европы менее доступен, в том смысле, что из привилегированного положения на российском рынке Европа становится одним из игроков, в то же время конкурирующим с Китаем.
Америка не имеет желания рассматривать ЕС как партнера, потому что евро угрожает позиции доллара как мировой расчётной валюте № 1. Отсюда становится понятно, что по-прежнему будут проводиться мероприятия, вредящие европейской интеграции, с позиций повторения централизованной модели, которую американцы придумали в XVIII веке. На практике это означает, что на действия и бездействие США нужно смотреть очень внимательно и не доверять этим людям. Подтверждение тому - прослушка и слежка за союзниками.
Цивилизационные угрозы
Миграция сегодня является оружием исламских террористов, для которых Запад является злом и самим смыслом их работы является устранение всего того, что является западным. Волна иммигрантов с юга нанесёт удар европейским моделям социально-ориентированных государств. Политика мультикультурализма показала, что понимание между культурами не представляется возможным. И тут не имеют значения детали и кто виноват, но лишь факт: - это не работает, это не удалось. Никто не имеет понятия, как из этого выйти, а мнение, что высылка из Европы цивилизационных меньшинств необходима, висит на кончике языка, по крайней мере, у нескольких крупных общественных движений на Западе.
В то же время, не удается понять причин, почему допустимым считается положение, когда идет постоянная нелегальная миграция, рискующая своей жизнью и являющаяся оружием в руках исламистов. Этот процесс является разрушительным для всех, кроме преступников, которые его обеспечивают. Поразительно то, что Европа не может с этим справиться, или хотя бы принять решение высылать этих людей (на следующий день после того, как им все-таки удастся добраться в ЕС) - отправлять обратно на Африканский континент. На том континенте для них нет ни места, ни работы - нет будущего. Время простых работ давно закончилось, а из-за рисков, связанных с экстремизмом - нет возможности впустить этих людей в службы услуг, где они были бы нужны. Кроме того, есть еще вопрос основной - демографические тенденции, которые невозможно обратить вспять в случае принятия этих людей.
Самое опасное в миграции, однако, кое-что другое. А именно, это явление может вызвать в Европе примерно такое же состояние умов, как перед II-ой Мировой войной; что означает, внести свой вклад в освобождение демона ксенофобии в европейских странах. Действительно, ведь не нужно много, достаточно выбрать несколько политиков, и проблема приезжих решится в течение нескольких месяцев. Нужно только, чтобы СМИ изменили оптику описания этой драмы, и любое зверство будет возможно.
К сожалению, вторым следствием политических изменений в странах Европейского союза стало бы начало настоящей войны с исламистами, в том смысле, что дошло бы до войны цивилизаций. О последствиях лучше не думать, речь не идет о том, что мы бы выиграли, только о том, кто нами бы правил, во имя чего и сколько бы стоил бензин.
Терроризм - это факт, с которым нельзя не считаться. К сожалению, в некоторых отношениях, - появление такого врага стало для некоторых деятелей в странах Запада ОЧЕНЬ УДОБНЫМ. Глядя на то, что происходит в Сирии, может создаться впечатление, граничащие с уверенностью, что, в принципе, некоторые государства даже удовлетворены возможностями, которые дает им нестабильное положение и высшая необходимость в виде борьбы с угрозой терроризма. Поэтому нужно на это явление смотреть, как на двойную угрозу. В этой игре речь идет не только о том, чтобы ликвидировать исламистов. В наших интересах устранить причины, которые толкали их к экстремизму. Они, к сожалению, находятся на Западе, а точнее в политике некоторых стран, в том числе во всех грехах Америки (и более ранних колониальных государств).
В случае выполнения этих угроз, во-первых, может наступить конец прежнему пониманию свободы, к такому, к какому мы привыкли. Во-вторых, мы можем вообще изменить функциональную парадигму - для тех, кто не понял, речь идет об отступлении от демократии в целом.
Выводы:
Чувајте братство и јединство као зеницу ока свога.
Cuvajmo bratstvo i jedinstvo, kao zjenicu глаза svoga.
Берегите братство и единство, как зеницу ока своего.
Ю. Б. Тито
В случае тяжести перечисленных выше кризисных явлений возникает риск, что в течение ближайших пяти лет Европейский Союз может развалиться. Сначала отпадет Греция и освободит демонов избегания взаимных обязательств. Подумайте, почему мы должны выплачивать долги бельгийцев или греков? Потом выйдет Великобритания, затем в результате возражений против иммиграции во Франции к власти придут силы крайне правые, что приведет к тому, что Франция приостановят свое членство в Союзе; не важно, что это будет означать - важно то, что каждый хотел бы иметь пользу от общего рынка и свободы денежных потоков, но никто не хочет платить. Быть может, обанкротится Испания, потом уже будет всё равно. Может, даже развалится Италия через отделение ультра богатого севера.
Параллельно гражданская война на Украине толкнет в Польшу 3 000 000 беженцев, дестабилизируя нашу страну, что в перспективе года-двух приведет к войне между Польшей и украинскими националистами, недовольным тем, как относятся к ним.
В критический момент Американцы не ответят на телефонный звонок, а Россияне посчитают, что необходимо отремонтировать нефтепровод и газопровод, в результате Европа будет иметь серьезные недостатки в поставках необходимого сырья.
На это всё произойдет наложение серии масштабных терактов исламистов и массовых беспорядков, вследствие недовольства ограничениями социальных благ в странах Запада.
Последний гвоздь в крышку гроба Запада вобьют Китайцы, требуя оплаты за свою продукцию - сверх баланса обмена - в своей валюте, либо в золоте. Ведь после распада зоны евро, эта валюта будет иметь совершенно другое значение, прежде всего, не будет к ней доверия.
Если опасные явления накопятся и дойдет до их усиления, то мы просто можем этого не выдержать в прежней парадигме функционирования.
АЛЬТЕРНАТИВОЙ ЯВЛЯЕТСЯ СОХРАНЕНИЕ И УСИЛЕНИЕ ЕДИНСТВА НАСТОЛЬКО, НАСКОЛЬКО это ВОЗМОЖНО.
К сожалению, ситуация в ЕС сегодня напоминает ситуацию в Югославии с конца 80-х годов XX-го века. Когда всего через 10 лет после смерти Йозефа Броз Тито произошло преступление на континенте, до сих пор крупнейшее начиная с конца ВТОРОЙ Мировой войны. Этот великий человек и политик много раз повторял своим соотечественникам: „Берегите братство и единство, как зеницу ока своего (Чувајте братство и јединство као зеницу ока свога) (Cuvajmo bratstvo i jedinstvo, kao zjenicu глаза svoga)”
Стоит изучить последние 10 лет существования Югославии и если у кого-то есть время изучить, то также и историю Австро-Венгрии от 1900 до 1918 года. Количество аналогий между этими двумя попытками создания „чего-то общего” и нашими нынешними проблемами могут шокировать, а могут быть очень полезны, потому что на примере Югославии видны все возможные ответы на все возможные вопросы, которые сегодня не имеют в наших условиях даже шансов на то, чтобы быть заданными. Важно также и то, что агония Югославии показывает последствия „действия процессов”.