Почтовое Голосование - Непредвиденные Обстоятельства
При всем том, как подленько обошелся комитет по выборам нового лидера консерваторов с кандидатами от низовых ("grassroots") избирателей, (прежде всего с Джимом Карахалиосом,) сама процедура голосования нареканий не вызывала. Списки тщательно почистили от мертвых душ, вычистили всех вымышленных персонажей, (чьи взносы оказались оплачены анонимными карточками,) а заодно и тех, кого записали "оптом", (зачастую без их ведома, заплатив взносы от их имени). Оставшимся предложили подтвердить адреса перед тем, как по ним разослали пакеты с бюллетенями.
Впрочем, если бюллетень и уходил по неверному адресу, воспользоваться им там не могли. К конвертику с заполненным бюллетенем следовало приложить не только подписанную декларацию (я, такой-то, подтверждаю, что имею право голоса в Консервативной Партии Канады,) но еще и фотокопию документа, удостоверяющего личность избирателя, а так же факт проживания в указанном избирательном округе. По получении пакета, избирательная комиссия сначала проверяла наличие подписанной декларации и фотокопии документов. Если те оказывались в порядке, конверт с бюллетенем присоединяли к другим засчитанным голосам. Если нет - так и не распечатанный бюллетень отбраковывался. В общем - все скопировано с процедуры заочного голосования, все точно так же, как и три года назад, когда выбрали Эндрю Шира, как и в 2000 и в 2002 годах, когда выбирали лидеров Канадского Альянса...
Одного не предусмотрели. Новые счетные машинки начали вдруг резать бюллетени. Хотели как лучше - полностью автоматизировать прцесс, чтобы вообще не прикасаться к бюллетеням, а получилось так, что, лезвия, вскрывавшие конверты, иногда разрезали и находившиеся там бюллетени. Всего пострадало что-то около 4000 бюллетеней из 175 тысяч. Часть бюллетеней удалось подклеить и засчитать, другие же пришлось заполнять заново, вместо испорченных. При этом наблюдатели от всех четырех оставшихся кандидатов имели право присутствовать и убеждаться, что все поврежденные бюллетени были скопированны точно в соответствии с оригиналом. А, поскольку ковидозаповедь "да отдалишься от ближнего твоего по меньшей мере на два метра" никто не отменял, то процесс растянулся надолго. Оглашение результатов, изначально запланированное на 6 вечера по онтарийскому времени, пришлось отложить до глубокой ночи.
Вот такая вот история о том, что может пойти не так с почтовым голосованием. Можно только представить себе, как это будет этой осенью у наших соседей, если в иных штатах бюллетени уже рассылают точно флаерсы (иные даже получили два), собирать их разрешается всевозможным комсомольцам-добровольцам (Хотите мы за вас отнесем? А почему не хотите, вы что, за Трампа?) Ну, а требовать удостоверение (или хотя бы фотокопию оного) считается противоправным, дискриминационным, если вообще не антиконституционным. This entry was originally posted at https://graganyaarou.dreamwidth.org/126762.html.
Please comment there. Currently
comments.
Впрочем, если бюллетень и уходил по неверному адресу, воспользоваться им там не могли. К конвертику с заполненным бюллетенем следовало приложить не только подписанную декларацию (я, такой-то, подтверждаю, что имею право голоса в Консервативной Партии Канады,) но еще и фотокопию документа, удостоверяющего личность избирателя, а так же факт проживания в указанном избирательном округе. По получении пакета, избирательная комиссия сначала проверяла наличие подписанной декларации и фотокопии документов. Если те оказывались в порядке, конверт с бюллетенем присоединяли к другим засчитанным голосам. Если нет - так и не распечатанный бюллетень отбраковывался. В общем - все скопировано с процедуры заочного голосования, все точно так же, как и три года назад, когда выбрали Эндрю Шира, как и в 2000 и в 2002 годах, когда выбирали лидеров Канадского Альянса...
Одного не предусмотрели. Новые счетные машинки начали вдруг резать бюллетени. Хотели как лучше - полностью автоматизировать прцесс, чтобы вообще не прикасаться к бюллетеням, а получилось так, что, лезвия, вскрывавшие конверты, иногда разрезали и находившиеся там бюллетени. Всего пострадало что-то около 4000 бюллетеней из 175 тысяч. Часть бюллетеней удалось подклеить и засчитать, другие же пришлось заполнять заново, вместо испорченных. При этом наблюдатели от всех четырех оставшихся кандидатов имели право присутствовать и убеждаться, что все поврежденные бюллетени были скопированны точно в соответствии с оригиналом. А, поскольку ковидозаповедь "да отдалишься от ближнего твоего по меньшей мере на два метра" никто не отменял, то процесс растянулся надолго. Оглашение результатов, изначально запланированное на 6 вечера по онтарийскому времени, пришлось отложить до глубокой ночи.
Вот такая вот история о том, что может пойти не так с почтовым голосованием. Можно только представить себе, как это будет этой осенью у наших соседей, если в иных штатах бюллетени уже рассылают точно флаерсы (иные даже получили два), собирать их разрешается всевозможным комсомольцам-добровольцам (Хотите мы за вас отнесем? А почему не хотите, вы что, за Трампа?) Ну, а требовать удостоверение (или хотя бы фотокопию оного) считается противоправным, дискриминационным, если вообще не антиконституционным. This entry was originally posted at https://graganyaarou.dreamwidth.org/126762.html.
Please comment there. Currently
comments.