Танцы с бубном вокруг цвета.iabukreevOctober 28 2014, 10:12:33 UTC
Вот читаю сейчас все новости подряд, потому, как нога сломана и времени вагон и маленькая тележка. В последние недели, то тут, то там снова появляются заметки о RPP. Вот и гуру в RPP Паша Косенко регулярно курсы повышения квалификации устраивает. Всё-таки не совсем я согласен со всеми достоинствами RPP. Плохо конечно, что конвертер только под МАС, под виртуалкой, всех прелестей и работы с цветом не почувствуешь. В принципе, все в этом конвертере и сводится только к цвету и на этом похоже по большому счету всё. На счет ползунков. Отсутствие ползунков, на мой взгляд - скорее недостаток. Удобнее не с клавиатуры цифры вводить, а с помощью ползунка (это у кого руки не трясутся) или на худой конец с помощью мышкиного колеса. Это конечно тоже субъективно. Зачем каждый раз нажимать кнопку Apply? На мой взгляд интереснее результат видеть в динамике (в наше время - время очень дорого, каламбур :) ). В остальных конвертерах сделано именно так, по принципу WYSIWYG. Думаю это - неудобство. Пленочные профили оставим в покое. Вот мне, непревзойденному фотографу и правнуку Барона Мюнхаузена не совсем понятно: зачем нужны все эти танцы с бубном вокруг цвета в RPP, чтобы потом в TIFF экспортировать в Photoshop, крутить уровни, кривые, потом накладывать утепляющие слои и т.д. Где же цвет после этого? Кстати, на скриншоте где показан суперджет: цвет грунтовки всё-таки несколько зеленоватый оттенок имеет, но не столько желтого как на скрине RPP. Но это тоже субъективно, тем более, что я дальтоник.
Re: Танцы с бубном вокруг цвета.rescanOctober 28 2014, 10:18:31 UTC
"чтобы потом в TIFF экспортировать в Photoshop, крутить уровни, кривые, потом накладывать утепляющие слои и т.д. Где же цвет после этого?" Это именно он так делает, я после RPP ничего более не делаю почти, только кадрирую, уменьшаю для интернета.
"На счет ползунков. Отсутствие ползунков, на мой взгляд - скорее недостаток." Они был в ранних версиях, я пользовалась, но так как все равно Apply надо применить,чтобы увидеть изменения, тут неважно, есть ползунки или нет.
"На мой взгляд интереснее результат видеть в динамике " С этим согласна. Но обычно так первый снимок из одной съемки одинаковой долго обрабатываю, а потом сохранияю настройки, и уже серию обычно так же быстро обрабатываю.
Всё-таки не совсем я согласен со всеми достоинствами RPP. Плохо конечно, что конвертер только под МАС, под виртуалкой, всех прелестей и работы с цветом не почувствуешь. В принципе, все в этом конвертере и сводится только к цвету и на этом похоже по большому счету всё.
На счет ползунков. Отсутствие ползунков, на мой взгляд - скорее недостаток. Удобнее не с клавиатуры цифры вводить, а с помощью ползунка (это у кого руки не трясутся) или на худой конец с помощью мышкиного колеса. Это конечно тоже субъективно.
Зачем каждый раз нажимать кнопку Apply? На мой взгляд интереснее результат видеть в динамике (в наше время - время очень дорого, каламбур :) ). В остальных конвертерах сделано именно так, по принципу WYSIWYG. Думаю это - неудобство.
Пленочные профили оставим в покое.
Вот мне, непревзойденному фотографу и правнуку Барона Мюнхаузена не совсем понятно: зачем нужны все эти танцы с бубном вокруг цвета в RPP, чтобы потом в TIFF экспортировать в Photoshop, крутить уровни, кривые, потом накладывать утепляющие слои и т.д. Где же цвет после этого?
Кстати, на скриншоте где показан суперджет: цвет грунтовки всё-таки несколько зеленоватый оттенок имеет, но не столько желтого как на скрине RPP. Но это тоже субъективно, тем более, что я дальтоник.
Reply
Это именно он так делает, я после RPP ничего более не делаю почти, только кадрирую, уменьшаю для интернета.
"На счет ползунков. Отсутствие ползунков, на мой взгляд - скорее недостаток."
Они был в ранних версиях, я пользовалась, но так как все равно Apply надо применить,чтобы увидеть изменения, тут неважно, есть ползунки или нет.
"На мой взгляд интереснее результат видеть в динамике "
С этим согласна. Но обычно так первый снимок из одной съемки одинаковой долго обрабатываю, а потом сохранияю настройки, и уже серию обычно так же быстро обрабатываю.
Reply
Leave a comment